“Comme un trou noir”. Testimonios de abuso sexual frente al reto de la indescriptibilidad: estrategias y recursos lingüísticos

Federico Bustos Bonacci

doi:10.34096/filologia.n57.16777

Federico Bustos Bonacci Universidad Nacional de Cuyo

DOI: https://doi.org/10.34096/filologia.n57.16777

Palabras clave: indescriptibilidad, abuso sexual, testimonio, análisis del discurso, trauma

Resumen

El presente trabajo analiza el fenómeno de la indescriptibilidad en testimonios en francés de víctimas de abusos sexuales cometidos por miembros de la Iglesia católica en Francia. A partir de un corpus de cuatro transcripciones publicadas por la Comisión Independiente sobre los Abusos Sexuales en la Iglesia (CIASE), exploramos las estrategias lingüísticas utilizadas por los sujetos para verbalizar experiencias traumáticas sufridas durante la infancia. Inspirado en el análisis del discurso y en estudios sobre descripción de relatos de experiencias traumáticas, nuestro análisis muestra que la indescriptibilidad no constituye un silencio absoluto, sino una lucha discursiva donde el lenguaje se torna insuficiente frente al horror vivido. Entre las marcas lingüísticas relevadas, identificamos reformulaciones, glosas aclaratorias, ambigüedades deícticas, oscilaciones enunciativas y analogías, todas ellas signos de un trabajo enunciativo intenso. Estas estrategias, lejos de representar fallas comunicativas, evidencian la tensión entre el deseo de testificar y los límites estructurales de la lengua. Concluimos que el testimonio no es solo un acto de memoria o denuncia, sino un proceso de negociación simbólica donde el sujeto intenta (re)construir su experiencia mediante la palabra.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Atkinson, P.; Coffey, A.; Delamont, S.; Lofland, J. y Lofland, L. (2001). Handbook of Ethnography. Sage.

Authier-Revuz, J. (1995). Ces mots qui ne vont pas de soi. Boucles réflexives et non coïncidences du dire. Larousse.

Bajos, N.; Ancian, J.; Tricou, J. y Valendru, A. (2021). Sociologie des violences sexuelles au sein de l’Église catholique en France (1950-2020). Disponible en https://www.ciase.fr/medias/Ciase-Rapport-5-octobre-2021-Annexe-AN27-Rapport-Inserm-EHESS.pdf

Bikialo, S. (2003). Plusieurs mots pour une chose. De la nomination multiple au style de Claude Simon. [Tesis doctoral no publicada]. Universidad Paris III, Francia..

Calsamiglia, H. y Tusón, A. (1999). Las cosas del decir. Manual de análisis del discurso. Ariel.

Caruth, C. (1995). Recapturing the past. Introduction. En C. Caruth (Ed.), Trauma: Explorations in Memory (pp. 151-157). Johns Hopkins University Press.

Caruth, C. (1996). Unclaimed Experience: Trauma, Narrative, and History. Johns Hopkins University Press.

Charon, R. (2006). Narrative Medicine: Honoring the Stories of Illness. Oxford University Press.

Ciapuscio, G. (2016). Conceptualizaciones metafóricas y recursos de formulación en narraciones de pacientes con migraña. Oralia: análisis del discurso oral, 19, 39-60. https://doi.org/10.25115/oralia.v19i1.6937

Ciapuscio, G. (2017). “Es como que se me forma una burbuja acá”: procedimientos metafóricos en la interacción cardiólogo-paciente. Oralia: análisis del discurso oral, 20, 69-94. https://doi.org/10.25115/oralia.v20i1.6851

Ciapuscio, G. (2022). Narrativas del dolor: técnicas conversacionales y recursos de mitigación e intensificación. Rilce: Revista de Filología Hispánica, 38(3), 967-94.

CIASE (2021a). Les violences sexuelles dans l’Église catholique. France 1950-2020. Disponible en https://www.ciase.fr/medias/Ciase-Rapport-5-octobre-2021-Les-violences-sexuelles-dans-l-Eglise-catholique-France-1950-2020.pdf

CIASE (2021b). Vademecum pour les auditions de victimes par la CIASE. Disponible en https://www.ciase.fr/medias/Ciase-Rapport-5-octobre-2021-Annexe-AN13-Protocole-d-auditions-de-victimes.pdf

CIASE (2022). Réponse de la CIASE à l’Académie catholique de France. Synthèse. Disponible en https://www.ciase.fr/medias/Ciase-8-fevrier-2022-Synthese-reponse-Ciase-Academie-catholique-de-France.pdf

Del Mónaco, R. (2013). Dolor crónico y narrativa: experiencias cotidianas y trayectorias de atención en el padecimiento de la migraña. Physis Revista de Saúde Coletiva, 23, 489-510. https://doi.org/10.1590/S0103-73312013000200009

Dostie, G. (2007). La réduplication pragmatique des marqueurs discursifs. De là à là là. Langue française, 154(2), 45-60. https://doi.org/10.3917/lf.154.0045

Felman, S. y Laub, D. (1992). Testimony: Crises of Witnessing in Literature, Psychoanalysis, and History. Routledge.

Frenkel, J.-J. y Normand, C. (1998). Introduction. On ne peut pas me dire: “il faut le taire”. Linx, Revue des linguistes de l’université Paris X Nanterre, 10, 7-12. https://doi.org/10.4000/linx.948

Genette, G. (1972). Figures III. Seuil.

Gülich, E. (2007). “Volle Palette in Flammen.” Zur Orientierung an vorgeformten Strukturen beim Reden über Angst. Psychotherapie & Sozialwissenschaft: Zeitschrift für qualitative Forschung und klinische Praxis, 9(1), 59-87. https://doi.org/10.1515/9783110685664-011

Gülich, E. (2020). Unbeschreibbarkeit: Rhetorischer Topos – Gattungsmerkmal – Formulierungsressource. En E. Gülich (Ed.), Mündliches Erzählen (pp. 357-382). De Gruyter.

Gülich, E. y Kotschi, T. (1995). Discourse production in oral communication. En U. Quasthoff (Ed.), Aspects of oral communication (pp. 30-66). De Gruyter Mouton.

Havercroft, B. (2005). Dire l’indicible: trauma et honte chez Annie Ernaux. Roman 20-50, 40(2), 119-132. https://doi.org/10.3917/r2050.040.0119

Huon, P. y Stutz, N. (2020). Les marqueurs linguistiques du temps et de la subjectivité dans le récit de psychotraumatisme. L’Évolution Psychiatrique, 85(4), 479-508. https://doi.org/10.1016/j.evopsy.2020.06.008

Jacobs, S. (2015). Les principes pragmatiques de communication dans l’argumentation. Argumentation et Analyse du Discours, 15. https://doi.org/10.4000/aad.2078

Labov, W. y Waletzky, J. (1967). Narrative analysis. En J. Helm (Ed.), Essays on the verbal and visual arts (pp. 12-44). University of Washington Press.

Lampasona, J. (8-12 de agosto de 2011). La temporalidad del testimonio. Inscripciones y registros temporales en los relatos acerca de la experiencia concentracionaria. [Ponencia]. IX Jornadas de Sociología. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.

Menjura Torres, M. P. (2007). La fluidez discursiva oral. Una propuesta de evaluación. Ogigia. Revista electrónica de estudios hispánicos, 1, 7-16.

Neveu, F. (2003). La glose et le système appositif. En A. Steuckardt y A. Niklas-Salminen (Eds.), Le Mot et sa glose (pp. 143-167). Presses de l’Université de Provence.

Périchon, B. (2003). La glose, un procédé discursif à double détente : asseoir ses propres dires, dénoncer les dires de l’autre. En A. Steuckardt y A. Niklas-Salminen (Eds.), Le Mot et sa glose (pp. 93-104). Presses de l’Université de Provence.

Richard-Zappella, J. (2007). Lorsque de l’indicible naît le désir de dire. En C. Kerbrat-Orecchioni y V. Traverso (Eds.), Actes du colloque Confidence / Dévoilement de soi dans l’interaction (pp. 377-390). De Gruyter.

Rossari, C. (1993). Les opérations de reformulation: analyse du processus et des marques dans une perspective contrastive français-italien. Peter Lang.

Saiz Sánchez, M. (2022). Le fonctionnement pragmatique et interactionnel des marqueurs rédupliqués oui oui, non non et si si. Çédille, revista de estudios franceses, 21, 417-439. https://doi.org/10.25145/j.cedille.2022.21.20

Scarry, E. (1985). The Body in Pain: The Making and Unmaking of the World. Oxford University Press.

Tkach, C. et al. (2012). Los modos de relatar/contar/narrar el abuso sexual sufrido en la infancia por adolescentes en tratamiento psicoanalítico. Anuario de investigaciones, 19(1), 281-288.

Todorov, T. (1981). Mikhaïl Bakhtine, le principe dialogique. Seuil.

Tognini‑Bonelli, E. (2001). Corpus Linguistics at Work. John Benjamins Publishing Company.