<i>Hic est error David de Dinando</i>. Alberto Magno frente a los principios metafísicos del <i>magister</i> David de Dinant

Resumen

El trabajo se enmarca en los estudios de la recepción del corpus aristotélico en el siglo XIII y, en particular, en el modo en que su lectura abonó distintas interpretaciones en pugna. En concreto se investiga la actitud confrontativa de Alberto Magno (c. 1200-1280), magister de la facultad de Teología frente a la lectura que David de Dinant (c. 1160-c.1217), magister de la facultad de Artes, realiza de la obra de Aristóteles y los principios metafísicos que sostiene basado en su interpretación. Se muestra de qué manera Alberto Magno pretende mostrar la invalidez de dicha interpretación y la filiación del ideario dinatense con autores no peripatéticos.