Evaluando el banco de disertaciones y tesis de la Asociación Brasileña de Antropología: un análisis cienciométrico

  • Nadia Aurora Peres Vanti Pontificia Universidad Católica de Campinas, Facultad de Biblioteconomía
Palabras clave: Bibliometría, Infometría, Cienciometría, Banco de disertaciones y tesis en Antropología, Análisis cuantitativo

Resumen

En este informe, se presenta una investigación actualmente en curso dentro de la Maestría en Biblioteconomía de la PUC-Campinas/SP, referida a la producción académica en el área de Antropología en las universidades brasileñas. Mediante el análisis cienciométrico, se intenta medir y comparar la contribución de cada institución a la investigación antropológica en el país, trazar la evolución de la participación de la mujer en esta disciplina, señalar las áreas geográficas más estudiadas, descubrir los temas más abordados y dilucidar algunos factores sociales, políticos e institucionales que puedan haber influido en el crecimiento o la declinación de la elección de determinados temas, además de mostrar la aplicación de diferentes indicadores cuantitativos en un banco de datos electrónico. Se presentan, pues, los objetivos de la investigación, la descripción de su objeto, el método que es utilizado, el procedimiento de recolección del material empírico y el plan de análisis de los datos. Además se realiza una revisión bibliográfica de los estudios existentes, dentro y fuera de Brasil, sobre esta temática, con la finalidad de dar un panorama de los trabajos cuantitativos relacionados con la Antropología. Por último, se trata de demostrar de qué manera esa investigación puede contribuir, en cierta medida, al desarrollo de este tema específico dentro de los campos de la Antropología y de la Ciencia de la Información.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2004-06-01
Cómo citar
Peres Vanti, N. A. (2004). Evaluando el banco de disertaciones y tesis de la Asociación Brasileña de Antropología: un análisis cienciométrico. Información, Cultura Y Sociedad, (4), 51-62. https://doi.org/10.34096/ics.i4.1012
Sección
Investigación