Los formatos bibliográficos usados en bibliotecas argentinas y sus implicaciones para la descripción de contenido en catálogos en línea

  • Ana M. Martínez Universidad Nacional de La Plata Departamento de Bibliotecología Cátedra de C1asificación 1. Calle 48 e/6 y 7-5" piso. 1900 La Plata
  • Susana Ramón Universidad Nacional de La Plata Departamento de Bibliotecología Cátedra de C1asificación 1. Calle 48 e/6 y 7-5" piso. 1900 La Plata
Palabras clave: Descripción de contenido, Intercambio de información, Formatos bibliográficos, Catálogos en línea, Bibliotecas argentinas

Resumen

Se evalúan comparativamente cuatro formatos bibliográficos de uso extendido en Argentina (CEPAL, FOCAD, BIBUN y SIGEBI) con USMARC y UNIMARC, analizando su adecuación a las recomendaciones para mejorar la búsqueda por materia en los catálogos en línea, y sus posibilidades para el intercambio de información con otros sistemas. Se concluye que los formatos usados en Argentina presentan deficiencias en el tratamiento de epígrafes, identificadores, términos no controlados y términos de forma o género, careciendo de formatos complementarios de autoridades y datos de la clasificación. Además, las marcadas diferencias, especialmente en la cantidad y repetibilidad de subcampos, pueden dificultar el intercambio de información con otros sistemas, tanto nacionales como internacionales.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Cómo citar
Martínez, A. M., & Ramón, S. (1). Los formatos bibliográficos usados en bibliotecas argentinas y sus implicaciones para la descripción de contenido en catálogos en línea. Información, Cultura Y Sociedad, (1), 27-48. https://doi.org/10.34096/ics.i1.1044
Sección
Artículos