La industria de la información científica y el acceso al conocimiento en el siglo 21: un modelo para el caso de Ecuador

Patricio Álvarez-Muñoz; Carmen Hernández-Domínguez; René Ramírez-Gallegos

doi:10.34096/ics.i39.4268

Patricio Álvarez-Muñoz Universidad Estatal de Milagro, Milagro, Guayas
Carmen Hernández-Domínguez Universidad Estatal de Milagro, Milagro, Guayas
René Ramírez-Gallegos Centro de estudos sociais. Universidade de Coimbra. Casa Costa Alemão, Coimbra

DOI: https://doi.org/10.34096/ics.i39.4268

Palabras clave: Consorcio, Ecuador, Información Científica, Editoriales, Conocimiento

Resumen

Se presenta la situación de la industria de la información científica, identificando a los 5 grandes de la industria editorial. Además, se indica las diferentes formas en que los países de Latinoamérica pueden acceder a esta información. Por último, se establece un análisis comparativo de los diferentes modelos de financiamiento para acceder a la información para países en vías de desarrollo como el caso específico de Ecuador.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Álvarez-Muñoz, Patricio y Mario Pérez-Montoro. 2015. Análisis de la producción y visibilidad de la producción científica de Ecuador en el contexto andino (2000-2013). En El profesional de la información. Vol. 24, no. 5, 577-586. https://doi.org/10.3145/epi.2015.sep.07"

Anglada i de Ferrer, Lluís M. 2003. Impacto e influencia de los consorcios en la gestión de colecciones. En BiD. No. 10. http://bid.ub.edu/10anglada2.htm" [Consulta: 17 enero 2016].

Bjørner, Susanne y Stephanie C. Ardito. 2003. Online before the internet, Part 1: Early pioneers tell their stories. En Searcher. Vol. 11, no. 6, 36.http://www.infotoday.com/searcher/jun03/ardito_bjorner.shtml" [Consulta: 17 enero 2016].

Bjørner, Susanne y Stephanie C. Ardito. 2004. Online Before the Internet, Part 5: Early Pioneers Tell Their Stories. En Searcher. Vol. 12, no. 1, 40-49. http://www.infotoday.com/searcher/jan04/ardito_bjorner.shtml" [Consulta: 17 enero 2016].

BOAI. 2016. Budapest Open Access Initiative. Iniciativa de Budapest para el Acceso Abierto. http://www.budapestopenaccessinitiative.org/" [Consulta: 25 abril 2016].

Cabezas, Álvaro. 2007. Modelos de negocio en la publicación científica. En EC3noticias. http://ec3noticias.blogspot.com/2007/01/modelos-de-negocioen-la-publicacin.html" [Consulta: 22 julio 2016].

COAR-UNESCO. 2016. Joint statement about open access by COAR and UNESCO. https://www.coar-repositories.org/news-media/coar-and-unesco-joint-statement-about-open-access" [Consulta: 23 mayo 2016].

CODESRIA. 2016. Dakar Declaration on Open Access Publishing in Africa and the Global South. http://www.codesria.org/spip.php?article2595&lang=en" [Consulta: 23 mayo 2016].

COLCIENCIAS. 2015. COLCIENCIAS. Acceso a recursos bibliográficos e índices especializados http://www.colciencias.gov.co/programa_estrategia/accesorecursos-bibliogr-ficos-e-indices-especializados" [Consulta: 16 setiembre 2015].

CONACYT. 2015. CONACYT. http://www.conacyt.gob.mx/conricyt/index.php/conricyt/acerca-delconsorcio" [Consulta: 19 setiembre 2015].

CRUE. 2016. CRUE. Universidades Españolas. http://www.rebiun.org/publicaciones/Paginas/Anuarios- Estad%25C3%25ADsricos.aspx" [Consulta: 23 febrero 2016].

Dosdoce. 2015. Evolución de los nuevos modelos de negocio en la era digital. Un estudio elaborado por dosdoce.com con el patrocinio de la plataforma con licencia de CEDRO (Centro Español de Derechos Reprográficos) http://www.dosdoce.com/evolucion_nuevos_modelos_negocio_en_la_era_dgital_v2.pdf" [Consulta: 23 julio 2018].

Eisen, Michael y Leslie B. Volsshall. 2016. Acoplando pre-prints y arbitrajes post publicación para una publicación científica económica, justa y eficaz [Publicado originalmente en el blog “it is not junk” de Michael Eisen]. En SciELO en Perspectiva. https://blog.scielo.org/es/2016/02/11/acoplando-pre-prints-yarbitrajes-post-publicacion-para-una-publicacion-cientifica-economica-justay-eficaz-publicado-originalmente-en-el-blog-it-is-not-junk-de-michael-eisen/" [Consulta: 23 julio 2018].

Esteban, Pablo. 2018. El negocio de las revistas científicas. Viviana Martinovich analiza el mapa editorial de la ciencia internacional. En Página 12. Ciencia. 4 de abril. https://www.pagina12.com.ar/105759-el-negocio-de-las-revistas-cientificas" [Consulta: 23 julio 2018].

France Prefers to Pay (twice) for Papers by Its Researchers. 2014. En Open Knowledge International Blog. 11 de noviembre 2014. https://blog.okfn.org/2014/11/11/france-prefers-to-pay-twice-for-papers-by-its-researchers/" [Consulta: 23 febrero 2016].

Hahn, Trudi Bellardo. 1996. Pioners of the Online age. En Information Processing & Management. Vol. 32, no.1, 33-48.

Hartley, R. J.; E. M. Keen; J. A. Large y L. A. Tedd. 1990. Online searching: principles and practice. Londres: Bowker Saur.

IFLA. 2001. IFLA Library Consortiun Preconference. IFLA. Boston: Information Technology and Libraries.

IFLA. (2001). IFLA Library Consortiun Preconference. IFLA. Boston: Information Technology and Libraries. http://origin-archive.ifla.org/IV/ifla67/pprog-e.htm" [Consulta: 23 julio 2018].

Jisc. 2016. Academic journal markets, their limitations, and consequences for a transitions to open access: a thought piece. https://www.jisc.ac.uk/reports/academic-journal-markets-limitations-consequences-for-transition-to-openaccess" [Consulta: 11 julio 2016].

Kolata, Gina. 2017. Many academics are eager to publish in worthless journals. En The New York Times. 30 de octubre. https://www.nytimes.com/2017/10/30/science/predatory-journals-academics.html" [Consulta: 23 julio 2018].

Kopp, James J. 1998. Library consortia and information technology: the past, the present, the promise. En Information Technology and Libraries. Vol. 17, no. 1, 7-12.

Lancaster, F. Wilfrid y Amy J. Warner. 1993. Information retrieval today. Arlington, Va: Information Resources Press.

Larivière, Vincent; Stefanie Haustein y Philippe Mongeon. 2015. The oligopoly of academic publishers in the digital era. En PLoS ONE. Vol. 10, no. 6. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127502"

Martín Gavilán, César. 2009. La industria editorial y el mercado de la información. Editores, agregadores, modelos de precio y licencias. En Temas de Biblioteconomía. http://eprints.rclis.org/14237/1/industredit.pdf" [Consulta: 23 julio 2018].

McFadden Allen, Barbara y Arnold Hirshon. 1998. Hanging together to avoid hanging separately: opportunities for academic libraries and consortia. En Information Technology and Libraries. Vol. 17, no. 1, 37-44.

Neufeld, M. Lynne y Martha Cornog. 1986. Database history: from dinosaurs to compact disc. En Journal of the American Society for Information Science. Vol. 37, no. 4, 183- 190. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571 (198607)37:4<183::AIDASI2>3.0.CO;2-W"

Owens, Simon. 2012. Is the Publishing Industry on the Verge of Disruption? Harvard complaints roil the debate over publishing and profits. En U.S. News. July 23, 2012. https://www.usnews.com/news/articles/2012/07/23/is-the-academic-publishing-industry-on-the-verge-of-disruption" [Consulta: 23 julio 2018].

Peláez, J. 2016. Hackers de la ciencia. En El Español. http://www.elespañol.com/ciencia/20160219/103489878_0.html" [Consulta: 23 febrero 2016].

Potter, William Gray. 1997. Recent trends in statewide academic library consortia. En Library Trends. Vol. 45, no. 3, 416-434.

Romanos de Tiratel, Susana. 2008. La revista científica: panorama internacional, latinoamericano y argentino En: Revistas argentinas de humanidades y ciencias sociales: visibilidad en bases de datos internacionales. Susana Romanos de Tiratel y colab. Buenos Aires: Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas. Facultad de Filosofía y Letras. Universidad de Buenos Aires. p. 21-42

Scalable Processor ARChitecture. 2003. Declaración de Bethesda sobre Publicación de Acceso Abierto. http://www.senado.gob.mx/comisiones/ciencia_tecnologia/docs/accesoinfo_b3-3.pdf" [Consulta: 23 julio 2018].

Schekman, Randy. 2013. How journals like Nature, Cell and Science are damaging science. En The Guardian. 9 de diciembre. http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/dec/09/how-journals-nature-science-cell-damage-science" [Consulta: 23 julio 2018].

Schmitt, Janson. 2015. Can’t disrupt the: Elsevier and the 25.2 Billion Dollar a Year Academic Publishing Business. https://medium.com/@jasonschmitt/can-tdisrupt-this-elsevier-and-the-25-2-billion-dollar-a-year-academic-publishingbusiness-aa3b9618d40a" [Consulta: 5 abril 2015].

Sociedad Max Planck. 2003. Declaración de Berlín sobre abierto. En GeoTrópico. Vol. 1, no. 2, 152-154. https://openaccess.mpg.de/67627/Berlin_sp.pdf" [Consulta: 23 julio 2018].

Stiglitz, Joseph E. y Bruce C. Greenwald. 2014. Creating a learning society: a new approach to growth, development, and social progress. New York: Columbia University Press.

Tenopir, Carol. 2003. Information metrics and user studies. En Aslib Proceedings. Vol. 55, no. 1/2, 13-17. https://doi.org/10.1108/00012530310462661"

Térmens-Gruells, M. 2007. Las revistas electrónicas en las universidades catalanas. En Consorcio de Bibliotecas de Universidades Catalanas COBUC. Vol. 1, no. 3, 104.

Watt, Andrew. 2016. The indefensible price of accessing the giant’s shoulders. http://mrandrewdwatt.com/the-indefensible-price-of-accessing-the-giantsshoulders/" [Consulta: 19 febrero 2016].