Estado, mercado, necesidad. Representaciones sociales sobre la producción del espacio en barrios populares del Gran Buenos Aires
Palabras clave:
ESPACIALIDAD – BARRIOS POPULARES - ESTADO- MERCADO
Resumen
El artículo describe las representaciones sociales de habitantes de un asentamiento del Gran Buenos Aires en relación al modo en que se articulan lógicas de producción del espacio ancladas en la necesidad, el Estado y el mercado. Estas significaciones son abordadas en términos del espacio privado-residencial y a escala barrial, considerando el modo en que se imputan rasgos a esos espacios, sus límites y las responsabilidades individuales y estatales. Las diferentes operaciones simbólicas que resuelven las tensiones entre esas lógicas de producción del espacio son vinculadas a la experiencia de políticas públicas en el territorio y al acceso al lote por acciones directas o el mercado inmobiliario informal.Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Citas
-Bourdieu, P. (1999). La miseria del mundo, México: FCE.
-Cravino, M. C. (2009). La metamorfosis de la ciudad informal en el Área Metropolitana de Buenos Aires. Revista Líder, 15, 31-55.
-Cravino, M.C.; Varela, O.D. (2008), Mil nombres para mil barrios. Los asentamientos y villas como categorías de análisis e intervención. En Cravino, M.C. (comp.), Los mil barrios informales (pp. 65-86), Los Polvorines: UNGS.
-Del Río, J. P. (2012) El lugar de la vivienda social en la ciudad. Tesis Doctoral. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación.
-Duhau, E. y Giglia, A. (2008). Las reglas del desorden. México: UAM
-Jodelet, Denise (1984), La representación social. Fenómeno, concepto y teoría. En Moscovici. S., Pensamiento y vida social (pp. 469-494), Barcelona: Paidós.
-Lefebvre, H., (2013). La producción del espacio. Madrid: Capitán Swing.
-Maneiro, M. (2020) Conflictos acerca de las cualidades del espacio. Un estudio en tres barrios periféricos surgidos a partir de ocupaciones de tierras en el Gran Buenos Aires, Revista Gavagai, 6, (2), 1-20.
-Maneiro, M. y Bautès, N. (2017) Retomar la informalidad. Un abordaje desde su dimensión política. O Social em Questão, 20 (39), 39-56.
-Merklen, D. (1997), Un pobre es un pobre. La sociabilidad en el barrio; entre las condiciones y las prácticas, Sociedad, 11, 21-64.
-Merklen, D. (2010). Pobres Ciudadanos. Editorial Gorla.
-Nardin, S. (2018) Viejas y nuevas tomas de tierras. Controversias en torno a la acción directa en asentamientos informales de la periferia de Buenos Aires. O Social em Questão, 42, 23-44.
-Pírez, P. (1995). “Actores sociales y gestión de la ciudad”. Revista Ciudades, 7 (28), 1-15.
-Relli, Ugartamendía, M. (2011), “Notas sobre la política de la provincia de Buenos Aires frente a la irregularidad dominial del hábitat popular urbano, 1990-2005” en De Virgilio, Mercedes et al (comp), La cuestión urbana interrogada (pp. 75-107), Buenos Aires: Café de las ciudades.
-Sigal, S. (1981); Marginalidad espacial, Estado y Ciudadanía. Revista Mexicana de Sociología, 43 (4), 1547-1578.
-Cravino, M. C. (2009). La metamorfosis de la ciudad informal en el Área Metropolitana de Buenos Aires. Revista Líder, 15, 31-55.
-Cravino, M.C.; Varela, O.D. (2008), Mil nombres para mil barrios. Los asentamientos y villas como categorías de análisis e intervención. En Cravino, M.C. (comp.), Los mil barrios informales (pp. 65-86), Los Polvorines: UNGS.
-Del Río, J. P. (2012) El lugar de la vivienda social en la ciudad. Tesis Doctoral. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación.
-Duhau, E. y Giglia, A. (2008). Las reglas del desorden. México: UAM
-Jodelet, Denise (1984), La representación social. Fenómeno, concepto y teoría. En Moscovici. S., Pensamiento y vida social (pp. 469-494), Barcelona: Paidós.
-Lefebvre, H., (2013). La producción del espacio. Madrid: Capitán Swing.
-Maneiro, M. (2020) Conflictos acerca de las cualidades del espacio. Un estudio en tres barrios periféricos surgidos a partir de ocupaciones de tierras en el Gran Buenos Aires, Revista Gavagai, 6, (2), 1-20.
-Maneiro, M. y Bautès, N. (2017) Retomar la informalidad. Un abordaje desde su dimensión política. O Social em Questão, 20 (39), 39-56.
-Merklen, D. (1997), Un pobre es un pobre. La sociabilidad en el barrio; entre las condiciones y las prácticas, Sociedad, 11, 21-64.
-Merklen, D. (2010). Pobres Ciudadanos. Editorial Gorla.
-Nardin, S. (2018) Viejas y nuevas tomas de tierras. Controversias en torno a la acción directa en asentamientos informales de la periferia de Buenos Aires. O Social em Questão, 42, 23-44.
-Pírez, P. (1995). “Actores sociales y gestión de la ciudad”. Revista Ciudades, 7 (28), 1-15.
-Relli, Ugartamendía, M. (2011), “Notas sobre la política de la provincia de Buenos Aires frente a la irregularidad dominial del hábitat popular urbano, 1990-2005” en De Virgilio, Mercedes et al (comp), La cuestión urbana interrogada (pp. 75-107), Buenos Aires: Café de las ciudades.
-Sigal, S. (1981); Marginalidad espacial, Estado y Ciudadanía. Revista Mexicana de Sociología, 43 (4), 1547-1578.
Publicado
2022-09-19
Cómo citar
Nuñez, J. N. (2022). Estado, mercado, necesidad. Representaciones sociales sobre la producción del espacio en barrios populares del Gran Buenos Aires. Punto Sur, (6). https://doi.org/10.34096/ps.n6.10866
Número
Sección
Artículos libres
