Recomendaciones para los revisores
Estimado/a Evaluador/a, agradecemos su disposición para evaluar los trabajos recibidos por nuestra revista, su contribución será de gran valor para la revista.
Le recordamos que los conceptos vertidos en la evaluación deben ser objetivos, justos, y formularse en un tono respetuoso y constructivo y deben estar libres de opiniones personales o juicios de valor. Si el revisor no se considera suficientemente experto o calificado para revisar un artículo, debe manifestarlo luego de leer el resumen del mismo, antes de que le sea enviado el artículo completo.
Los revisores deben estar libres de cualquier conflicto de interés relacionado con las/os/es autores o el trabajo, que incline su decisión hacia la aceptación o rechazo de un manuscrito en particular, y si tienen un impedimento insalvable, deben manifestarlo antes de que el Comité Editorial les remita el texto completo del manuscrito.
Es responsabilidad de los revisores poner de manifiesto a las/os/es autores referencias relevantes que ellos no han incluido en su trabajo. Es también responsabilidad del revisor alertar al Comité Editorial sobre un episodio de doble publicación que no ha sido advertido por la Revista.
El manejo de los trabajos remitidos para evaluación debe ser completamente confidencial, y no debe compartirse con nadie.
Le pedimos compromiso en el cumplimiento de los plazos estipulados por el Comité Editorial para realizar su evaluación; en caso de que esto sea un problema para usted, le rogamos lo comunique al editor. En la página "Acerca de" de la revista podrá encontrar de forma detallada el enfoque y política editorial de la misma, también encontrará las funciones y responsabilidades de los distintos actores del proceso editorial.
Toda comunicación a las/os/es autores, a través del dictamen del trabajo evaluado, deberá ser objetiva y en base a la idoneidad del mismo, basarse en el respeto y la construcción crítica, no contener lenguajes dogmáticos.
Criterios académicos a tener en cuenta
Las contribuciones deben ser trabajos originales e inéditos que desarrollen indagaciones en el campo definido por Redes de Extensión, buscando fortalecer el intercambio en el marco de las Ciencias Sociales y Humanas. Los mismos deben contemplar rigurosidad académica y ser resultado de procesos de indagación o de proyectos de intervención de las/os/es autores cumpliendo los siguientes requisitos:
- efectuar una contribución a las áreas de publicación de la revista, mostrando claramente el modo en que los problemas y los datos aportan a las líneas de debate actual en esas áreas;
- presentar resultados originales derivados de investigaciones o proyectos de intervención finalizados o en proceso;
- contener un desarrollo metodológico claro y un análisis consistente del material empírico;
- explicitar el problema y objetivos de intervención;
- incluir una discusión conceptual y una bibliografía relevante y actualizada en su temática.
Realice su evaluación respondiendo a las preguntas del formulario. Sus comentarios, o parte de ellos, podrán ser remitidos al autor sin identificar la fuente. Sus sugerencias resultarán de gran ayuda para el autor y los editores de la publicación.
Al finalizar su evaluación le solicitamos complete los campos correspondientes a sus datos.
Tenga en cuenta que todos los campos son obligatorios.
Declaración sobre conflictos de interés
Si considera que existen posibles conflictos de interés y/o faltas éticas, le solicitamos que lo explicite en los campos correspondientes del formulario con una breve descripción y argumentación de los mismos.
.png)
