La productividad de los autores de una revista de comunicación peruana. Aplicación del modelo poder inverso generalizado

Palabras clave: Bibliometría, Ley de Lotka, Revistas académicas, Comunicación social, Perú

Resumen

Se analiza la productividad de los autores que publicaron artículos en la revista Contratexto, desde 1985 hasta 2022, se busca identificar a los autores más productivos y aquellos que constituyen el núcleo de autores productores. Para ello, se construyó una base de datos bibliográfica dedicada a la revista en el gestor de referencias Endnote X9; posteriormente, los datos fueron exportados a Excel y trabajados con los paquetes nls2 y proto del Proyecto R. La productividad de los autores fue medida con la Ley de Lotka mediante el modelo del poder inverso generalizado, en el análisis de los datos se consideraron las tres formas de conteo: directo, completo y fraccionado. Para medir el ajuste de los datos observados a la distribución de Lotka para cada una de las formas de conteo se usaron la prueba chi-cuadrado y Kolmogorov-Smirnov. Se encontró que el modelo del poder inverso generalizado para las tres formas de conteo se ajusta a la distribución de Lotka. Se encontró también una alta concentración de autores con un solo artículo publicado en la revista en sus 38 años de existencia, los autores más productivos en el periodo de estudio en su mayoría están vinculados a la universidad que edita la revista.   ARK CAICYT: http://id.caicyt.gov.ar/ark:/s18511740/vta10dntk  

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Biblia Reina-Valera. 2009. Mateo 13:12. Salt Lake City, Utah : La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días.

Bookstein, Abraham. 1976. The bibliometric distribution. En Library Quarterly. Vol. 46, no. 4, 416-423.

Cândido, Ricardo Batista, Fábio Gallo Garcia, Anderson Luis Saber Campos y Elmo Tambosi Filho. 2018. Lei de Lotka: um olhar sobre a produtividade dos autores na literatura brasileira de finanças. En Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação. Vol. 23, no. 53, 1-15. <https://doi.org/10.5007/1518-2924.2018v23n53p1>

Carvalho, Angelita Alves, Márcia Barroso Fontes y Elisson Alberto Tavares Araújo. 2012. Análise de conteúdo e bibliométrica dos artigos publicados na revista Oikos nos últimos 10 anos. En Oikos: Família e Sociedade em Debate. Vol. 23, no. 2, 3-29. <https://periodicos.ufv.br/oikos/article/view/3632> [Consulta: 21 marzo 2023].

Chaparro, Hernán y Dennis Cuellar-Ascencio. 2022. Investigación académica de la comunicación: un balance de la investigación en comunicación en la Universidad de Lima (2016-2021). En Contratexto. Vol. 3, 125-156. <https://doi.org/10.26439/contratexto2022.n037.5703>

Contratexto. Revista de la Facultad de Comunicación. s.f. Sobre la revista. <https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/contratexto/about> [Consulta: 21 marzo 2023].

Das, Prabir Kumar. 2015. Authorship Pattern and Research Collaboration of Journal of Informetrics. En International Journal of Information Dissemination and Technology. Vol. 5, no. 1, 53-62. <http://eprints.rclis.org/31973/> [Consulta: 21 marzo 2023].

Dresden, Arnold. 1922. A report on the scientific work of the Chicago section, 1897-1922. En Bulletin of the American Mathematical Society. Vol. 28, no. 6, 303-307.

Estrada-Cuzcano, Alonso y Joel Alhuay-Quispe. 2020. Aproximación bibliométrica a la Revista de Comunicación (Perú), 2002-2019. En Revista de Comunicación. Vol. 19, no. 2, 111-124. <https://doi.org/10.26441/RC19.2-2020-A6>

Grothendieck, Gabor, Louis Kates y Thomas Petzoldt. 2016. proto: Prototype Object-Based Programming. R package version 1.0.0. <https://CRAN.R-project.org/package=proto> [Consulta: 21 marzo 2023].

Grothendieck, Gabor. 2022. nls2: Non-Linear Regression with Brute Force. R package version 0.3-3. <https://CRAN.R-project.org/package=nls2> [Consulta: 21 marzo 2023].

Kumar, P. K. Suresh. 2017. Author productivity and the application of Lotka’s law in LIS publications. En Annals of Library and Information Studies (ALIS). Vol. 64, no. 4, 234-241. <https://core.ac.uk/download/pdf/229208203.pdf> [Consulta: 21 marzo 2023].

Lotka, Alfred. 1926. The frequency distribution of scientific productivity. En Journal of the Washington Academy of Sciences. Vol. 16, no. 12, 317-323. <https://www.jstor.org/stable/24529203> [Consulta: 21 marzo 2023].

Martínez-Nicolás, Manuel y Ángel Carrasco-Campos. 2018. La transformación de una comunidad científica. Evolución del patrón de autoría de la investigación española sobre comunicación publicada en revistas especializadas (1990-2014). En Revista Latina de Comunicación Social. No. 73, 1368–1383. <https://doi.org/10.4185/RLCS-2018-1311>

Mateus, Julio-César y Claudia Gálvez. 2022. Evolución y desafíos metodológicos en la producción de una revista científica de Comunicación desde la experiencia de Contratexto. 18 p. Trabajo presentado al XVI Congreso de la Asociación Latinoamericana de Investigadores de la Comunicación (ALAIC), realizado en Buenos Aires del 26 al 30 de septiembre de 2022. <https://www.researchgate.net/publication/364184549_Evolucion_y_desafios_metodologicos_en_la_produccion_de_una_revista_cientifica_de_Comunicacion_desde_la_experiencia_de_Contratexto> [Consulta: 21 marzo 2023].

McCreery, Laurie S. y Miranda Lee Pao. 1984. Bibliometric analysis of ethnomusicology. En Challenges to an information society : proceedings of the 47th ASIS annual meeting, comp. Barbara Flood, Joanne Witiak and Thomas Hogan. White Plains, New York : Knowledge Industry Publications, Inc. for American Society for Information Science. p. 212-216.

Méndez-Rátiva, Claudia Patricia y Orlando Gregorio-Chaviano. 2014. Aproximación a la comunicación desde la perspectiva teórica y bibliométrica. Un análisis en Web of Science 2008-2012. En Signo y Pensamiento. Vol. 33, no. 64, 114-135. <http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttextypid=S0120-48232014000100008#g2> [Consulta: 21 marzo 2023].

Merton, Robert K. 1968. The Matthew Effect in Science: The reward and communication systems of science are considered. En Science. Vol. 159, no. 3810, 56-63. <https://doi.org.10.1126/science.159.3810.56>

Mohanty, Basudev, Jyotshna Sahoo y Nrusingh Kumar Dash. 2018. Bibliometric Indicators for Assessing the Quality of Scholarly Communications: A Case Study on International Journal of Cooperative Information Systems. En Library Philosophy and Practice (e-journal). No. 2158. <https://digitalcommons.unl.edu/libphilprac/2158/> [Consulta: 21 marzo 2023].

Nascimento, Bruna Silva do. 2008. A Questão da Autoria nas Revistas de Comunicação: características e tendências. Porto Alegre : UFRGS-RS,2008. 79 p. Tesinas de Curso de Grado.

Nicholls, Paul Travis. 1989. Bibliometric modeling processes and the empirical validity of Lotka’s law. En Journal of the American Society for Information Science. Vol 40, no. 6, 379-385. <https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(198911)40:6<379::AID-ASI1>3.0.CO;2-Q>

Pao, Miranda Lee. 1982. Lotka’s test. En Collection management. Vol. 4, no. 1-2, 111-124. <https://doi.org/10.1300/J105v04n01_08>

Pao, Miranda Lee. 1985. Lotka’s law: a testing procedure. En Information processing y management. Vol. 21, no. 4, 305-320. <https://doi.org/10.1016/0306-4573(85)90055-X>

Pao, Miranda Lee. 1986. An empirical examination of Lotka’s Law. En Journal of the American Society for Information Science. Vol. 37, no. 1, 26-33. <https://doi.org/10.1002/asi.4630370105>

Price, Derek de Solla. 1963. Little science, big science. Nueva York: Columbia University Press.

Price, Derek de Solla. 1976. A general theory of bibliometric and other cumulative advantage processes. En Journal of the American society for Information science. Vol. 27, no. 5, 292-306 <https://doi.org/10.1002/asi.4630270505>

Reiter, Ludwig, Egbert Steiner y Ulrich Werner. 1997. Ordnungsstrukturen im Wissenschaftsbetrieb. En Schiepek, G., Tschacher, W., eds. Selbstorganisation in Psychologie und Psychiatrie. Berlin: Vieweg+Teubner Verlag. (Wissenschaftstheorie Wissenschaft und Philosophie. Vol 43). <https://doi.org/10.1007/978-3-322-91596-2_16>

Ribeiro, Henrique César Melo. 2021. Dez anos de trajetória acadêmica da Revista Advances in Scientific and Applied Accounting à luz de sua produção científica. En Revista Ambiente Contábil. Vol. 13, no. 2, 181 – 207. <https://doi.org/10.21680/2176-9036.2021v13n2ID22460>

Tunga, Santosh Kumar. 2021. Lotka’s Law and Author Productivity in the Economic Literature: A Citation Study. En Indian Journal of Information Sources and Services. Vol. 11, no.2, 1-8. <https://doi.org/10.51983/ijiss-2021.11.2.2998>

Vanz, Samile Andréa de Souza y Renato Fabiano Matheus. 2000. Analyzing gray literature from postgraduate programs in Social Communication in Brazil: network of influence and citation analysis. <https://www.academia.edu/282354/Analyzing_Gray_Literature_From_Postgraduate_Programs_In_Social_Communication_In_Brazil_Network_of_Influence_and_Citation_Analysis> [Consulta: 21 marzo 2023].

Publicado
2024-06-08
Cómo citar
Castro-Cáceres, M. L., Chávez-Salazar, D. A., & Urbizagástegui-Alvarado, R. (2024). La productividad de los autores de una revista de comunicación peruana. Aplicación del modelo poder inverso generalizado. Información, Cultura Y Sociedad, (50), 69-85. https://doi.org/10.34096/ics.i50.13510
Sección
Artículos