Resiliência informacional e subjetivação política. Uma discussão sobre práticas informacionais em contextos políticos digitais
Resumen
Desde a ascensão da chamada sociedade da informação, um paradoxo tem se manifestado: a informação digitalmente mediada demonstra tanto potencial democratizador quanto terreno fértil para a proliferação de discursos extremos que se adaptam e persistem em ambientes digitais. Esse fenômeno demonstra a possibilidade de influenciar processos criativos e destrutivos na construção das subjetividades emergentes. O objetivo deste trabalho é estabelecer aproximações teóricas entre as abordagens da cidadania digital, enquanto um tipo de subjetivação política e da resiliência informacional, como processo capaz de sustentar essa subjetivação. Argumenta-se que investigar a relação entre elas é útil na compreensão do processo de tensionamento social observado em contextos políticos digitais. Sugere-se que a expansão desses enfoques possui potencial de ampliar a compreensão de variadas subjetividades políticas emergentes. ARK CAICYT: http://id.caicyt.gov.ar/ark:/s18511740/eyt70krodDescargas
Citas
Abidin, Crystal. 2021. From “networked publics” to “refracted publics”: A companion framework for researching “below the radar” studies. En Social Media + Society. Vol. 7, no. 1. <https://doi.org/10.1177/2056305120984458>
Accoto, Cosimo. 2017. Il mondo dato: cinque brevi lezioni di filosofia digitale. Milan: Egea.
Al-Naday, Mays F., Martin J. Reed, Dirk Trossen y Kun Yang. 2014. Information resilience: source recovery in an information-centric network. En IEEE network. Vol. 28, no. 3, 36–42. <https://doi.org/10.1109/MNET.2014.6843230>
American Library Association ALA. 1989. Presidential Committee on Information Literacy: Final Report. Document ID: d6c68ac5-a84a-4035-93ba-e887da74cb6b <https://www.ala.org/acrl/publications/whitepapers/presidential> [Consulta: 15 julio 2024].
Barrios Tao, Hernando. 2015. Subjetividades na ágora digital: Questões para a educação e a bioética. En Revista Latinoamericana de Bioética. Vol. 15, no. 2, 84–95. <https://doi.org/10.18359/rlbi.537>
Bermúdez-Grajales, Mónica María. 2017. Subjetividades juveniles, expresiones políticas y uso de tecnologías digitales. En Praxis & Saber. Vol. 8, no. 17, 155–179. <https://doi.org/10.19053/22160159.v8.n17.2018.7205>
Bezerra, Arthur Coelho, Marco Schneider y Gustavo Silva Saldanha. 2019. Competência crítica em informação como crítica à competência em informação. En Informação & sociedade: estudos. Vol. 29, no. 3, 5-22. <https://periodicos.ufpb.br/index.php/ies/article/view/47337> [Consulta: 15 julio 2024].
Blommaert, Jan. 2022. Sociolinguistic restratification in the online-offline nexus: Trump’s viral errors. En Spotti, Massimiliano, Jos Swanenberg y Jan Blommaert, eds. Language Policies and the Politics of Language Practices: Essays in Honour of Sjaak Kroon. Suiza: Springer. p. 7–24.
Brasileiro, Fellipe Sá. 2020. Emoções e redes colaborativas na resiliência informacional. En Liinc em Revista. Vol. 16, no. 2, e5309.
<https://doi.org/10.18617/liinc.v16i2.5309>
Brown, Wendy. 2019. In the ruins of neoliberalism: The rise of antidemocratic politics in the West. Nueva York: Columbia University Press.
Cabezas González, Marcos y Sonia Casillas Martín. 2019. Las educadoras y educadores sociales ante la sociedad red. En Ensaio: Avaliação e políticas públicas em educação. Vol. 27, no. 4, 521–542.
<https://doi.org/10.1590/S0104-40362019002701360>
Calzada, Igor. 2022. How digital citizenship regimes are rescaling european nation-states. En Space and Polity. Vol. 26, no. 1, 44–52.
<https://doi.org/10.1080/13562576.2022.2072197>
Cardoso, Gustavo and Manuel Castells. 2005. A sociedade em rede: do conhecimento à acção política. Lisboa: Imprensa Nacional.
Castells, Manuel. 2002. A sociedade em rede. São Paulo: Paz e Terra. Vol. 1.
Castells, Manuel. 2003. A Galáxia Internet: reflexões sobre a Internet, negócios e a sociedade. San Pablo: Zahar.
Ceretta Soria, María Gladys, Magela Cabrera Castiglioni y Javier Canzani Cuello. 2024. Evolución del concepto de alfabetización en información en clave de inclusión social. En Hernández Salazar, Patricia, coord. Desarrollo social: investigación bibliotecológica, información y bibliotecas. México: UNAM. Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas y de la Información. p. 93-110. <https://ru.iibi.unam.mx/jspui/handle/IIBI_UNAM/982> [Consulta: 15 julio 2024].
Chen, Laure Lu, Sheena Mirpuri, Nirmala Rao y Nancy Law. 2021. Conceptualization and measurement of digital citizenship across disciplines. En Educational Research Review. Vol. 33, 100379.
<http://dx.doi.org/10.1016/j.edurev.2021.100379 >
Choi, Moonsun. 2016. A concept analysis of digital citizenship for democratic citizenship education in the internet age. En Theory & research in Social Education. Vol. 44, no. 4: 565–607. <https://doi.org/10.1080/00933104.2016.1210549>
Coleman, Stephen. 2008. Foundations of digital government. In Chen, Hsinchun. Digital government: e-government research, case studies, and implementation. New York: Springer. p 3–19. <https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-0-387-71611-4_1> [Consulta: 15 julio 2024].
Damarad, Volha. 2020. Information and cyber resilience in Belarus. En Turkish Policy Quarterly. Vo. 19, no. 3, 97-105. <http://transatlanticpolicy.com/article/1037/information-and-cyber-resilience-in-belarus> [Consulta: 15 julio 2024].
Di Felice, Massimo. 2007. As formas digitais do social e os novos dinamismos da sociabilidade contemporânea. En Kunsch, Margarida Maria Krohling y Waldemar Luiz Kunsch, org. Relações públicas comunitárias – a comunicação em uma perspectiva dialógica e transformadora. San Pablo: Summus. p. 29–44.
Di Felice, Massimo. 2021. A cidadania digital: a crise da ideia ocidental de democracia e a participação nas redes digitais. San Pablo: Paulus Editora.
Di Felice, Massimo y Fernanda Cristina Moreira. 2018. Pachamama e a internet of things: para além da ideia ocidental de cidadania. En Lumina. Vol. 12, no. 3, 24–40. <https://doi.org/10.34019/1981-4070.2018.v12.21568>
Dumbrava, Costica. 2017. Citizenship and technology. En Shachar, Ayelet, Rainer Bauböck, Irene Bloemraad y Maarten Vink, eds. Oxford Handbook of Citizenship. Oxford: Oxford University Press. p. 767–788.
Feezell, Jessica. T. 2016. Predicting online political participation: The importance of selection bias and selective exposure in the online setting. En Political Research Quarterly. Vol. 69, no. 3, 495–509. <https://doi.org/10.1177/1065912916652503>
Fernández-Prados, Juan S., Antonia Lozano-Díaz y Alexandra Ainz-Galende. 2021. Measuring digital citizenship: A comparative analysis. En Informatics. Vol. 8, no. 1, 18. <https://doi.org/10.3390/informatics8010018>
Ferraz, Tairine Vieira y Diogo Henrique Helal. 2024. Informational resilience: a literature review. En RDBCI: Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação. Vol. 22, e024009. <https://www.scielo.br/j/rdbci/a/vwXC7CrJq4VcbZ8wrqhGCHb/abstract/?lang=en> [Consulta: 15 julio 2024].
Freitas, Christiana Soares, Rafael Cardoso Sampaio y Daniel Pitangueira de Avelino. 2023. Proposta de análise tecnopolítica das inovações democráticas. En Texto para Discussã. <https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/11514/4/TD_2848_Web.pdf> [Consulta: 15 julio 2024].
Gil Garcia, Javier A. 2016. Tecnopolítica vs tecnocensura. La evolución de la praxis política. Video de Alberto Escorcia. <http://contenidosdigitales.uned.es/fez/view/intecca:VideoAVIP-210272> [Consulta: 15 julio 2024].
Gomes, Wilson. 2011. Participação política online: Questões e hipóteses de trabalho. En Internet e participação política no Brasil. Porto Alegre: Sulina. p 19–45.
González Rey, Fernando. 2012. La subjetividad y su significación para el estudio de los procesos políticos: sujeto, sociedad y política. En Subjetividades políticas: desafíos y debates latinoamericanos. Bogotá: Instituto para la Investigación Educativa y el Desarrollo Pedagógico – IDEP. <https://descubridor.idep.edu.co/Record/ir-001-2170> [Consulta: 15 julio 2024].
Guareschi, Pedrinho. 2018. Psicologia e pós-verdade: a emergência da subjetividade digital. En Psi Unisc. Vol. 2, no. 2, 19–34.
<https://doi.org/10.17058/psiunisc.v2i2.12242>
Hanakata, Naomi C. y Filippo Bignami. 2023. Platform urbanization, its recent acceleration, and implications on citizenship. The case of Singapore. En Citizenship Studies. Vol. 27, no. 2, 189-209.
<https://doi.org/10.1080/13621025.2022.2077568>
Hicks, Alison y Annemaree Lloyd. 2022. Agency and liminality during the covid-19 pandemic: Why information literacy cannot fix vaccine hesitancy. En Journal of Information Science. Vol. 50, no. 6, 1557-1572.
<https://doi.org/10.1177/01655515221124003>
Hopp, Toby y Patrick Ferrucci. 2020. A spherical rendering of deviant information resilience. En Journalism & Mass Communication Quarterly. Vol. 97, no. 2, 492–508. <https://doi.org/10.1177/1077699020916428>
Isin, Engin y Evelyn Ruppert. 2020. Being digital citizens. Washington, D.C.: Rowman & Littlefield Publishers.
Latour, Bruno. 2000. Ciência em ação: como seguir cientistas e engenheiros sociedade afora. San Pablo: Unesp.
Leonnel, André Costa Monteiro, Dany Flávio Tonelli, Paulo Henrique Montagnana Vicente Leme y Julia Moretto Amâncio. 2018. Limites e possibilidades da interação sociopolítica entre sociedade e Câmara dos Deputados pelo portal eletrônico e-Democracia. En Administração Pública e Gestão Social. Vol. 10, no. 3, 213–221. <https://periodicos.ufv.br/apgs/article/view/5280> [Consulta: 15 julio 2024].
Lloyd, Annemaree. 2013. Building information resilient workers: the critical ground of workplace information literacy. What have we learnt? In World- wide Commonalities and Challenges in Information Literacy Research and Practice: European Conference on Information Literacy, ECIL 2013. (Istanbul, Turkey: 22-25 octubre, 2013) Revised Selected Papers 1. Suiza: Springer. p 219–228.
Lloyd, Annemaree. 2014a. Building information resilience: how do resettling refugees connect with health information in regional landscapes– implications for health literacy. En Australian Academic & Research Libraries. Vol. 45, no. 1, 48–66. <https://doi.org/10.1080/00048623.2014.884916>
Lloyd, Annemaree. 2014b. Following the red thread of information in information literacy research: Recovering local knowledge through interview to the double. En Library & information Science research. Vol. 36, no. 2, 99-105. <https://doi.org/10.1016/j.lisr.2013.10.006>
Lloyd, Annemaree. 2015. Stranger in a strange land; enabling information resilience in resettlement landscapes. En Journal of Documentation. Vol. 71, no. 5, 1029–1042. <https://doi.org/10.1108/JD-04-2014-0065>
Lloyd, Annemaree. 2020. Shaping the contours of fractured landscapes: Extending the layering of an information perspective on refugee resettlement. En Information Processing & Management. Vol. 57, no. 3, 102062.
<https://doi.org/10.1016/j.ipm.2019.102062>
Lloyd, Annemaree, Suzanne Lipu y Mary Anne Kennan. 2016. On becoming citizens: Examining social inclusion from an information perspective. En Australian Academic & Research Libraries. Vol. 47, no. 4, 304–315.
<https://doi.org/10.1080/00048623.2016.1256806>
Lynn, Theo, Pierangelo Rosati, Edel Conway, Declan Curran, Grace Fox y Colm O’Gorman. 2022. The digital citizen. En Digital Towns: Accelerating and Measuring the Digital Transformation of Rural Societies and Economies. London: Palgrave Macmillan. p. 23–47. <https://doi.org/10.1007/978-3-030-91247-5>
Lythreatis, Sophie, Sanjay Kumar Singh y Abdul-Nasser El-Kassar. 2022. The digital divide: A review and future research agenda. En Technological Forecasting and Social Change. Vol. 175, 121359. <https://doi.org/10.1016/j.techfore.2021.121359>
Mandarano, Lynn, Mahbubur Meenar y Christopher Steins. 2010. Building social capital in the digital age of civic engagement. En Journal of planning literature. Vol. 25, no. 2, 123–135. <https://doi.org/10.1177/0885412210394102>
Marshall, Thomas H. 1967. Cidadania, classe social e status. San Pablo: Zahar.
Marzochi, Samira Feldman. 2022. Cyberspace and decentering: Subjectivity as a matter of space and time. En Lua Nova: Revista de Cultura e Política. No. 115, 151–190. <https://doi.org/10.1590/0102-151190/115>
Masuda, Yonegi. 1980. A sociedade da informação: como sociedade pós-industrial. San Pablo: Ed. Rio.
Medeiros, Jackson da Silva. 2019. Subjetividades digitais: micropolíticas info-comunicacionais e uma introdução programática. En Brazilian Journal of Information Science: research trends. Vol. 13, no. 2, 26–35.
<https://doi.org/10.36311/1981-1640.2019.v13n2.03.p26>
Morozov, Evgeny. 2014. The rise of data and the death of politics. En The Guardian. 20 de julio. <https://www.theguardian.com/technology/2014/jul/20/rise-of-data-death-of-politics-evgeny-morozov-algorithmic-regulation> [Consulta: 15 julio 2024].
Mossberger, Karen, Caroline J. Tolbert y Ramona S. McNeal. 2007. Digital citizenship: The Internet, society, and participation. Cambridge: MIT Press.
Nogueira, Marco A. 2007. Bem mais que pós-moderno: poder, sociedade civil e democracia na modernidade periférica radicalizada. En Ciências Sociais Unisinos. Vol. 43, no. 1, 46-56. <https://www.redalyc.org/pdf/938/93843105.pdf> [Consulta: 15 julio 2024].
Norris, Pippa y Ronald Inglehart. 2019. Cultural backlash: Trump, Brexit, and authoritarian populism. Cambridge: Cambridge University Press.
Organização Pan-Americana da Saúde – OPAS. 2020. Entenda a infodemia e a desinformação na luta contra a COVID-19. Brasilia, DF: OPAS. <https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/52054/Factsheet-Infodemic_por.pdf> [Consulta: 15 julio 2024].
Oser, Jennifer. 2017. Assessing how participators combine acts in their “political tool kits”: A person-centered measurement approach for analyzing citizen participation. En Social Indicators Research. Vol. 133, 235–258.
<https://doi.org/10.1007/s11205-016-1364-8>
Paixão, Pablo B. S., Aurora Cuevas-Cerveró y Ronaldo N. Linhares. 2022. A alfabetização informacional para uma educação libertadora: uma abordagem transdisciplinar entre a Ciência da Informação e a Educação. En Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação. Vol. 15, no. 2, 534-551. <https://doi.org/10.26512/rici.v15.n2.2022.39495>
Palmieri, Emerson Rodrigues da Cunha. 2023. Social media, echo chambers and contingency: a system theoretical approach about communication in the digital space. En Kybernetes. Vol. 53, no. 8, 2593-2604.
<http://dx.doi.org/10.1108/K-12-2022-1650>
Patent, Volker. 2022. Dysfunctional trusting and distrusting: Integrating trust and bias perspectives. En Journal of Trust Research. Vol. 12, no. 1, 66–93. <https://doi.org/10.1080/21515581.2022.2113887>
Polizzi, Gianfranco. 2023. Internet users’ utopian/dystopian imaginaries of society in the digital age: Theorizing critical digital literacy and civic engagement. En New media & society. Vol. 25, no. 6, 1205–1226.
<https://doi.org/10.1177/14614448211018609>
Putnam, Robert. 2020. Bowling alone: Revised and updated. The Collapse and Revival of American Community. Nueva York: Simon & Schuster.
Raisio, Harri, Alisa Puustinen, Juha Lindell, Tarja Wiikinkoski y Vesa Valtonen. 2023. Could virtual volunteerism enhance information resilience in a nuclear emergency? the potential role of disaster knowledge workers and virtual emergent groups. En Radioprotection. Vol. 58, no. 1, 11 - 18. <https://doi.org/10.1051/radiopro/2023003>
Rak, Jacek, Magnus Jonsson, David Hutchison y James P. Sterbenz. 2017. Disciplines and measures of information resilience. En 19th International Conference on Transparent Optical Networks (ICTON). (19º: 2-6 julio 2017: Girona, España). Madrid: IEEE. p. 1–4. IEEE. <http://dx.doi.org/10.1109/ICTON.2017.8024996>
Ribble, Mike y Gerald D. Bailey. 2011. Digital citizenship in schools. international society for technology in education. Washington D.C.: International Society for Technology in Education
Rueda Ortiz, Rocío. 2010. Ciudadanías, política y tecnologías: lo (im)posible de otras formas de lo común. En Comunicación y ciudadanía. No. 3, 6–19. <https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/comciu/article/view/2015> [Consulta: 15 julio 2024].
Ruokolainen, Hilda y Gunilla Widén. 2020. Conceptualising misinformation in the context of asylum seekers. En Information Processing & Management. Vol. 57, no. 3, 102127. <https://doi.org/10.1016/j.ipm.2019.102127>
Sassen, Saskia. 2005. The repositioning of citizenship and alienage: Emergent subjects and spaces for politics. En Globalizations. Vol. 2, no. 1, 79–94. <https://doi.org/10.1080/14747730500085114>
Savolainen, Reijo. 2007. Information behavior and information practice: reviewing the “umbrella concepts” of information-seeking studies. En The library quarterly. Vol. 77, no. 2, 109-132. <https://doi.org/10.1086/517840>
Schou, Jannick y Morten Hjelholt. 2018. Digital citizenship and neoliberalization: governing digital citizens in Denmark. En Citizenship Studies. Vol. 22, no. 5, 507–522. <https://doi.org/10.1080/13621025.2018.1477920>
Vasilis Sourlas Psaras, Onur Ascigil, Ioannis Psaras y George Pavlou. 2018. Enhancing information resilience in disruptive information-centric networks. En IEEE Transactions on Network and Service Management. Vol. 15, no. 2, 746–760. <https://doi.org/10.1109/TNSM.2018.2811944 >
Souza, Jessé. 2018. Subcidadania brasileira: para entender o país além do jeitinho brasileiro. Alfragide, Portugal: Leya.
Suaiden, Emir José. 2012. A alfabetização Informativa e a inclusão na sociedade da informação. En Hernández Salazar, Patricia, coord. Tendencias de la Alfabetización Informativa en Iberoamérica. México: UNAM, Centro Universitario de Investigaciones Bibliotecológicas. <https://ru.iibi.unam.mx/jspui/handle/IIBI_UNAM/L56> [Consulta: 15 julio 2024].
Tabasso, Nicole. 2019. Diffusion of multiple information: On information resilience and the power of segregation. En Games and Economic Behavior. Vol. 118, 219–240. <https://doi.org/10.1016/j.geb.2019.09.003>
Toffler, Alvin y Heidi Toffler. 1995. Criando uma nova civilização: a política da 3ª onda. Rio de Janeiro: Record.
Tomasello, Federico. 2023. From industrial to digital citizenship: rethinking social rights in cyberspace. En Theory and society. Vol. 52, 463–486. <https://doi.org/10.1007/s11186-022-09480-6>
Toyoda, Yusuke. 2021. Survey paper: achievements and perspectives of community resilience approaches to societal systems. En Asia-Pacific Journal of Regional Science. Vol. 5, no. 3, 705–756. <https://doi.org/10.1007/s41685-021-00202-x>
Travkina, Natalia. 2022. Digitization of society: Alternative projections of the future. En Herald of the Russian Academy of Sciences. Vol. 92, no. 6, S483–S491. <https://doi.org/10.1134/S1019331622120115>
Udupa, Sahana y Matti Pohjonen. 2019. Extreme speech— extreme speech and global digital cultures—introduction. En International Journal of Communication. Vol. 13, 3049–3067. <https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/9102> [Consulta: 15 julio 2024].
Vitorino, Elizete Vieira y Daniela Piantola. 2011. Dimensões da competência informacional. En Ciência da Informação. Vol. 40, no. 1, 99-110.
<https://revista.ibict.br/ciinf/article/view/1328> [Consulta: 15 julio 2024].
Wei, Kwok-Kee, Hock-Hai Teo, Hock Chuan Chan and Bernard C. Y. Tan. 2011. Conceptualizing and testing a social cognitive model of the digital divide. En Information Systems Research. Vol. 22, no. 1, 170–187.
<https://doi.org/10.1287/isre.1090.0273>
Welsh, Marc. 2014. Resilience and responsibility: governing uncertainty in a complex world. En The geographical journal. Vol. 180, no. 1, 15–26.
<https://doi.org/10.1111/geoj.12012>
Derechos de autor 2024 Información, cultura y sociedad
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0. Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales).
