RDA e ISBD: historia de una relación

Elena Escolano Rodríguez

Resumen


El artículo trata de clarificar la naturaleza de la relación entre los estándares RDA (Resource Description and Access) e ISBD (International Standard Bibliographic Description), para poder entender sus diferencias y sus vinculaciones, a la vez que disipar ciertas malinterpretaciones sobre esta relación.                          
Para ello se analiza la tipología de estándares y ciertos aspectos que pueden incidir en las diferencias como puntos de vista, alcance, origen, política de creación y grupo u organismo de elaboración, que justifica de manera lógica esas diferencias. Estas no han supuesto obstáculo alguno para una correcta vinculación con la ayuda de la tecnología Linked Data. Se da cuenta de los trabajos realizados de mapeos y alineamientos entre los estándares para contribuir correctamente a la Web semántica. Es este el conocimiento fundamental que se requiere al profesional catalogador hoy día, para poder emplearlos con criterio, conocimiento y responsabilidad.


Palabras clave


Estándar de contenido; Estándar funcional; Metadatos; Datos enlazados; Catalogación

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


American Library Association. 2003. ALA Standards Manual. [Consulta: 11 enero 2016].

Bianchini, Carlo y Mauro Guerrini. 2014. RDA: Resource Description and Access. Il nuovo standard per la metadatazione e la scoperta delle risorse nell’era digitale». En Biblioteche oggi. Vol. 32, no. 4, 46-48. [Consulta: 11 enero 2016].

Cyganiak, Richard y Anja Jentzsch. 2014. Linking Open Data cloud diagram. [Con-sulta: 17 enero 2016].

Dunsire, Gordon. 2013a. ISBD unconstrained elements and other extensions. [Consulta: 11 enero 2016].

Dunsire, Gordon. 2013b. Resource (ISBD) and Work, Expression, Manifestation, Item (FRBRer) semantic relationship. [Consulta: 11 enero 2016].

Dunsire, Gordon. 2015. Outcomes of the 2015 JSC Meeting, RSC/Outcomes/2015. [Consulta: 11 enero 2016].

Gentili-Tedeschi, Massimo; Françoise Leresche; Dorothy McGarry y Elena Escolano Rodríguez. 2013. ISBD Profile in RDA: Constructing Functionally Interoperable Core Records, Version 1.0. [Consulta: 11 enero 2016].

IFLA. Cataloguing Section. 1996. Names of persons: national usages for entry in catalogues. München: K.G. Saur. [Consulta: 11 enero 2016].

IFLA. Cataloguing Section. Standing Committee. 2013. Minutes. Appendix III: ISBD Strategy. En IFLA Gen-eral Conference (79th: 17-23 August 2013: Singapore) p. 22-23 [Consulta: 18 enero 2016].

IFLA. Committee on Standards. 2014. What is an IFLA Standard? [Consul-ta: 11 enero 2016].

IFLA. ISBD Linked Data Study Group. 2014. Minutes of the ISBD Linked Data Study Group’s Meeting. Paris: Bibliothèque Nationale de France. [Consulta: 11 enero 2016].

IFLA. ISBD Review Group. 2012. Alignment of the ISBD element set with RDA element set – RDA, Appendix D.1. 6JSC/ISBD/Discussion/1. [Consulta: 11 enero 2016].

IFLA. ISBD Review Group. 2015. Alignment of the ISBD: International Standard Bibliographic Description element set with RDA: Resource Description & Access element set [Consulta: 11 enero 2016].

IFLA. ISBD Review Group. 2016. Grupo de Estudio de ISBD Linked Data. [Consulta: 11 enero 2016].

IFLA. ISBD Review Group. ISSN Network. Joint Steering Committee for Development of RDA. 2011. Har-monization Meeting. [Consulta: 11 enero 2016].

IFLA. ISBD-XML Study Group. 2013. Alignments between the namespaces of ISBD, other IFLA standards, and external standards. [Consulta: 11 enero 2016].

ISO. Consumers and Standards: Partnership for a Better World. [Consulta: 11 enero 2016].

Ohio Department of Education. 2015. Ohio’s Learning Standards - Terminology Definitions. [Consulta: 11 enero 2016].

Professional Learning Board. 2015. What is the Difference between Content Standards and Performance Standards? [Consulta: 11 enero 2016].

RDA Registry. 2015. RDA maps. [Consulta: 11 enero 2016].

RDA Steering Committee RSC. Joint Steering Committee for Development of RDA. 2011. Mapping ISBD and RDA element sets: briefing/discussion paper. 6JSC/Chair/4. [Consulta: 11 enero 2016].

RDA Steering Committee RSC. Joint Steering Committee for Development of RDA. 2013. First issue v. latest (current) issue: Discussion paper: 6JSC/DNB/Discussion/1 [Consulta: 11 enero 2016].

RDA Steering Committee RSC. 2014a. Protocol between the JSC and the ISBD Review Group (6JSC/Chair/13 14. [Consulta: 11 enero 2016].

RDA Steering Committee RSC. 2014b. Revision of RDA 2.3.1.7 (Titles of Parts, Sections, and Supplements) and RDA 2.3.2.6 (Collective Title and Titles of Individual Contents): 6JSC/CCC/11/Sec final/rev. [Consulta: 11 enero 2016].

RDA Steering Committee RSC. 2015. RDA elements. 6JSC/RDA/Element analysis table/rev/3. [Consulta: 11 enero 2016].

RIMMF. 2016. RDA in Many Metadata Formats. RIMMF site. [Consulta: 11 enero 2016].

Spivack, Nova. 2014a. New Era in Semantic Web History. [Consulta: 11 enero 2016].

Spivack, Nova. 2014b. A Turning Point for the Semantic Web. [Consulta: 11 enero 2016].

Tillett, Barbara. 2008. Resource Description and Access: Background / Overview. Library of Congress. [Consulta: 11 enero 2016].

University of Ottawa: JuryGlobe. World Legal Systems Research Group Wikipedia. 2016a. Graph distribution of the world population (%) per legal systems. [Consulta: 11 enero 2016].

University of Ottawa: JuryGlobe. World Legal Systems Research Group Wikipedia. 2016b. World map. [Consulta: 11 enero 2016].

Bibliografía Consultada

ISBD: International standard bibliographic description. 2011. Berlin; München: De Gruyter Saur

Maxwell, Robert L. 2010. RDA in depth: differences between RDA and AACR2. [Consulta: 11 enero 2016].

RDA Steering Committee RSC. 2016. Differences between RDA and AACR2. [Consulta: 11 enero 2016].

RDA Steering Committee RSC. 2016. Submitting Proposals to Revise RDA. [Consulta: 11 enero 2016].

Schiff, Adam L. 2012. Changes from AACR2 to RDA: A Comparison of Examples. Part 1: Description. [Consulta: 11 enero 2016].

Schiff, Adam L. 2012. Changes from AACR2 to RDA: A Comparison of Examples. Part 2: Access Points. [Consulta: 11 enero 2016]

Tillett, Barbara. 2010. RDA changes from AACR2 for texts. [Consulta: 11 enero 2016].




DOI: http://dx.doi.org/10.34096%2Fics.i35.2879

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Licencia Creative Commons
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Información, cultura y sociedad | ISSN (impreso) 1514-8327 | ISSN (en línea) 1851-1740
Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas - Filo:UBA
inibi@filo.uba.arics@filo.uba.ar | INIBI 


Bases e índices de datos internacionales
SCOPUS - SciELO Argentina - RedALyCAmeliCaDirectory of Open Access Journals (DOAJ) - Hispanic American Peridodicals Index (HAPI) - DIALNET - REDIB - INFOBILA - Library & Information Science Source (EBSCO) - Library, Information Science & Technology Abstracts (LISTA-EBSCO) - Library Literature Information Science Full text  H.W. Wilson (EBSCO) - Academic Search Ultimate (EBSCO) - Fuente Académica Premier (EBSCO) - Fuente Académica Plus (EBSCO) - Fuente Académica (EBSCO) - Informe Académico (Gale-Cengage) - Academic OneFile (Gale-Cengage) - Base de Publicaciones de FILO:UBA -

Directorios
Ulrich’s periodicals directory  - Directory of Open Access Journals (DOAJ) - EuroPubLatin-REV - Red Latinoamericana de Revistas Académicas en Ciencias Sociales y HumanidadesLatindex Catálogo (Categoría 1)

Repositorios
Repositorio Digital Institucional (RDI-UBA)  - E-LIS  

Plataformas de evaluación de revistas
ERIHplus - MIAR - Directory of Open Access Journals (DOAJ) - SciELO Argentina - RedALyC - Latindex Catálogo (Categoría 1)