Socio-cognitive paradigm in the Social Network Dreamcatchers in Cuba
Abstract
Since its origin, Information Science has been influenced by two fundamental aspects: The context of the technologies and its interdisciplinary character with the purpose of focusing attention in information hence becoming its study object. In the epistemological development, paradigms map the way to study and practice information reflecting the context in which it develops and likewise influencing the development of this science. Nowadays, the socio-cognitive paradigm happens in a somehow different context: Social networks, where relationships among people, their behaviors and needs acquire another dimension. This research subject is the presence of the socio-cognitive paradigm in the context of the social network Dreamcatchers in Cuba. Ucinet software and statistical analysis of the information collected showed how people influenced each other within the community thus the presence of the socio-cognitive paradigm in the context of the social network Dreamcatchers.Downloads
References
Alarcón Ortiz, Domingo y Antonio Francisco Díaz García. 2013. Las redes sociales entre las TICS y la decadencia moral. En Orbis. Revista Científica Ciencias Humanas. Vol. 9, no. 25, 124-134. <http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=70928419008> [Consulta: 11 abril 2017].
Arias, Angélica. 2013. Modelos psicológicos del comportamiento humano. <https://prezi.com/iugxyd7fwjp9/modelos-psicologicos-del-comportamiento-humano/> [Consulta: 10 mayo 2016].
Barreto, Aldo de Alburquerque. 1998. Los tres mundos de la Ciencia de la información. En Revista Ciencias de la Información. Vol. 29, no. 3.
Budd, John. M. 1995. An Epistemological foundation for Library and Information Science. En Library Quarterly. Vol. 65, no. 3, 295-318.
Capurro, Rafael. 2003. Epistemología y Ciencia de la Información. Trabajo presentado al V Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação, realizado en Belo Horizonte, Brasil el 10 de noviembre de 2003. <http://www.capurro.de/enancib.htm#II> [Consulta: 11 enero 2016].
Crovi Druetta, Delia María; María de los Ángeles López y Rocío López. 2009. Redes sociales. Análisis y aplicaciones. México: UNAM; Plaza y Valdés.
Dick, Archie L. 1999. Epistemological positions and Library and Information Science. En Library Quarterly. Vol. 69, no. 3, 305-326.
Ellis, David. 1992. The physical and cognitive paradigms in information retrieval research. En Journal of Documentation. Vol. 48, no. 1, 45-64.
Frohmann, Bernd. 1994. Discourse analysis as a research method in library and information science. En Library and Information Science Research. Vol. 16, no. 2, 119-138. <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0740818894900043> [Consulta: 11 abril 2017].
García Muñiz, Ana Salomé y Carmen Ramos Carvajal. 2003. Las redes sociales como herramienta de análisis estructural input-output. En REDES. Revista hispana para el análisis de redes sociales. Vol. 4, no. 5. <http://revistes.uab.cat/redes/article/view/v4-garcia-ramos> [Consulta: 11 abril 2017].
Hanneman, Robert A. y Mark Riddle. 2005. Introduction to social network methods. Riverside, CA: University of California.
Hjørland, Birger. 2002. Epistemology and the socio-cognitive perspective in Information Science. En Journal of the American Society for Information Science and Technology. Vol. 53, no. 4, 257–270.
Hjørland, Birger y Hanne Albrechtsen. 1995. Toward a new horizon in Information Science: Domain-analysis. En Journal of the American Society for Information Science. Vol. 46, no. 6, 400-425. <http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/(SICI)1097-4571(199507)46:6%3C%3E1.0.CO;2-A/issuetoc> [Consulta: 11 abril 2017].
Holgado Ramos, Daniel. 2016. Analizando redes sociales. En REDES-Revista hispana para el análisis de redes sociales. Vol. 27, no. 2, 141-145 <http://revistes.uab.cat/redes> [Consulta: 11 abril 2017].
Knoke, David y Song Yang. 2008. Social Network Analysis. 2nd Edition. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Linares Columbié, Radamés. 2005. Ciencia de la información: su historia y epistemología. Bogotá: Rojas Eberhard.
Linares Columbié, Radamés. 2010. Epistemología y Ciencia de la Información: repensando un dialogo inconcluso. En ACIMED. Vol. 21, no. 2. <http://www.acimed.sld.cu/index.php/acimed/article/viewArticle/52/18> [Consulta: 9 abril 2017].
Linares Columbié, Radamés. 2014. Ciencias de la Información y su análisis epistemológico. En Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud. Vol. 25, no. 4, 459-466. <http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=377645759009 > [Consulta: 9 abril 2017].
Lozares, Carlos. 1996. La teoría de redes sociales. En Revista Papers. No. 48, 103-126. <http://papers.uab.cat/article/view/v48-lozares> [Consulta: 11 abril 2017].
Molina, José Luis. 2001. El análisis de redes sociales: una introducción. Barcelona: Bellaterra.
Ørom, Anders. 2000. Information Science, historical changes and social aspects: a Nordic outlook. En Journal of Documentation. Vol. 56, no.1, 12-26.
Pérez Salazar, Gabriel y Andrea Aguilar Edwards. 2012. Reflexiones Conceptuales en torno a las Redes Sociales en las Redes Sociales: un recorrido de la teoría a las prácticas comunicativas en Facebook, Twitter y Google. Importancia de la Comunicación y sus interfaces con los desafíos ambientales. En Razón y Palabra. No. 79, 1-37. <http://www.razonypalabra.org.mx/N/N79/V79/06_PerezAguilar_V79.pdf > [Consulta: 11 abril 2017].
Ponce Leiva, Pilar y Arrigo Amadori. 2008. Redes sociales y ejercicio del poder en la América Hispana: consideraciones teóricas y propuestas de análisis. En Revista Complutense de Historia de América. Vol. 34, 15-42. <https://revistas.ucm.es/index.php/RCHA/article/viewFile/RCHA0808110015A/28432 > [Consulta: 11 abril 2017].
Quintero Castro, Nathalia; Marta Lucía Giraldo Lopera; Isabel Cristina Bernal Vinasco; Carmen Viana Arango y Jair Gonzalo Taborda Ortiz. 2009. Identificación de las ciencias de la información documental. En Revista Interamericana de Bibliotecología. Vol. 32, no. 2, 195-229. <https://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/RIB/article/view/5063> [Consulta: 11 abril 2017].
Ramírez Ibarra, Ivalú. 2016. Tres perspectivas globales en Bibliotecología y Ciencia de la Información. En Información, cultura y sociedad. No. 34, 79-92. <http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/ICS/article/view/2251> [Consulta: 19 septiembre 2016].
Rodríguez Treviño, Julio César. 2013. Cómo utilizar el Análisis de Redes Sociales para temas de historia. En Signos Históricos. Vol. 15, no. 29, 102-141. <http://www.redalyc.org/pdf/344/34428269004.pdf > [Consulta: 19 septiembre 2016].
Rodríguez-Aguilera, Francisco; Nieves Arranz Peña y Juan Carlos Fernández de Arroyabe. 2016. Proceso de adquisición de datos del sistema de correo electrónico: Una aplicación a la modelización de una red social. En REDES Revista Hispana para el Análisis de Redes Sociales. Vol. 27, no 1, 58-72. <http://dx.doi.org/10.5565/rev/redes.589 > [Consulta: 11 abril 2017].
Scott, John. 1991. Social Network Analysis. A Handbook. Londres: Sage.
Scott, John. 2013. Social Network Analysis. Third Edition. Thousand Oaks, CA: Sage Publications Ltd.
Setién Quesada, Emilio y Nuria E. Pérez Matos. 2008. Bibliotecología y Ciencia de la Información: enfoque interdisciplinario. En ACIMED. Vol. 18, no. 5, 3-65.
Velázquez Álvarez, O. Alejandro y Norman Aguilar Gallegos. 2005. Manual introductorio al análisis de las redes sociales. México: Universidad Autónoma del Estado de México, Universidad Autónoma Chapingo. <http://revista-redes.rediris.es/webredes/talleres/Manual_ARS.pdf > [Consulta: 10 mayo 2016].
Wasserman, Stanley y Katherine Faust. 1994. Social network analysis: methods and applications. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
White, Howard D. y Katherine W. McCain. 1998. Visualizing a discipline: an author co-citation analysis of information science, 1972-1995. En Journal of the American Society for Information Science. Vol 49, no.4, 327-355. <http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.95.6296&rep=rep1&type=pdf> [Consulta: 11 abril 2017].
Authors publishing in this journal acknowledge the conditions below:
- Authors retain the copyright of their work while they transfer the right of the first publishing to the journal, under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0) Licence, which allows third parties to reproduce them under the condition that express mention is given to the author and to its original publication in the journal.
- Authors may enter into other contractual and independent arrangements for the non-exclusive distribution of the version of the article published in this journal (for instance, it can be published in an institutional repository or in a book). In any case, an express mention should be given to its first publication in the journal.
- It is permitted and encouraged to publish online the articles (for example, on institutional or personal pages).
