Caracterización de los niveles de desempeño de la competencia informacional: El caso de la Universidad José Vasconcelos, México
Resumen
Ante un conocimiento cada vez más relativo e interdisciplinar, el desarrollo de la competencia informacional se ha posicionado como un asunto crítico en la enseñanza universitaria. En este contexto, el objetivo de la investigación fue recuperar las experiencias de docentes universitarios que imparten asignaturas relacionadas con la alfabetización informacional, con el fin de caracterizar los niveles de desempeño que evalúan en la competencia informacional y las situaciones de aprendizaje que implementan para este propósito. En el estudio se asumió el marco conceptual de la evaluación de competencias y se desplegó una metodología cualitativa mediante entrevistas semiestructuradas aplicadas a siete docentes de la Universidad José Vasconcelos, Oaxaca, México. Los resultados apuntan a que el aprendizaje de esta competencia se concibe como un proceso gradual y dinámico que puede caracterizarse a partir de tres niveles de desempeño: bajo, medio y alto. Se concluye que el conocimiento condicional es el indicador clave para verificar la transición por estos niveles, es decir, la manera en que los estudiantes integran los conocimientos y habilidades a partir de la toma de decisiones estratégicas y éticas para la búsqueda y uso de información, y cómo esto se expresa en la elaboración de escritos argumentativos.Descargas
Citas
Anguita González, José Antonio y Paulo López Soto. 2022. Integración pedagógica del conocimiento teórico-práctico de competencias informacionales e investigativas en los estudiantes de Licenciatura en Teología de la Pontificia Universidad Católica de Chile. En Revista Interamericana de Bibliotecología. Vol. 45, no. 2, 1-8. <https://doi.org/10.17533/udea.rib.v45n2e340089>
Area, Manuel y Amador Guarro. 2012. La alfabetización informacional y digital: fundamentos pedagógicos para la enseñanza y el aprendizaje competente. En Revista Española de Documentación Científica. Vol. 35, 46-74. <https://doi.org/10.3989/redc.2012.mono.977>
Association of College and Research Libraries (ACRL). 2016. Marco de referencia para habilidades para el manejo de la información en la Educación Superior. <https://www.ala.org/acrl/sites/ala.org.acrl/files/content/standards/Framework_Spanish.pdf> [Consulta: 12 diciembre 2022].
Association of College and Research Libraries (ACRL). 2000. Information Literacy Competency Standards for Higher Education. Chicago: American Library Association. <http://hdl.handle.net/11213/7668> [Consulta: 12 diciembre 2022].
Badia, Giovanna. 2019. Holistic or analytic rubrics? Grading Information Literacy instruction. En College & Undergraduate Libraries. Vol. 26, no. 2, 109-116. <https://doi.org/10.1080/10691316.2019.1638081>
Balaguera, Erika y María Margarita Villegas. 2012. Criterios para tomar la información suministrada por la web: una perspectiva con estudiantes universitarios. En Paradigma. Vol. 33, no. 2, 135-148. <https://doi.org/10.37618/PARADIGMA.1011-2251.2012.p159-172.id505>
Balboa Aguilar, Edgar David y Erik Armando Escot Salazar. 2013. Competencias de Alfabetización Informacional de los estudiantes de la Licenciatura en Ciencias de la Educación con opción en tecnología educativa. Tamaulipas, México: Universidad Autónoma de Tamaulipas. Tesis de maestría. 92 p. < http://bibliotecadigital.tamaulipas.gob.mx/archivos/descargas/0e96cddffd2a02af4629f97f465b9fe997ff5961.pdf> [Consulta: 12 diciembre 2022].
Barbosa Chacón, Jorge Winston y Harold Castañeda Peña. 2017. Las creencias y las adhesiones en la formación y el desarrollo de la competencia informacional (CI) de estudiantes universitarios. En Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información. Vol. 31, no. 73, 157-189. <https://doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2017.73.57851>
Birks, Melanie, Ysanne Chapman y Karen Francis. 2008. Memoing in Qualitative Research: probing data and processes. En Journal of Research in Nursing. Vol. 13, no. 1, 68-75. <https://doi.org/10.1177/1744987107081254>
Bonilla-Esquivel, José Luis. 2017. Caracterización de la competencia informativa en estudiantes universitarios. Jalisco, México: Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente. Tesis de doctorado. 208 p. <https://rei.iteso.mx/handle/11117/4493> [Consulta: 12 diciembre 2022].
Brinkmann, Svend. 2018. The Interview. En Denzin, Norman K. e Yvonna S. Lincoln, ed. The Sage Handbook of Qualitative Research. 5a ed. Los Angeles: SAGE. p. 997-1038.
Cano, Elena. 2020. La evaluación. En Turull, Max, coord. Manual de docencia universitaria. Barcelona: Octaedro. p. 163-85.
Carbery, Alan y Sean Leahy. 2015. Evidence-based instruction: assessing student work using rubrics and citation analysis to inform instructional design. En Journal of Information Literacy. Vol. 9, no. 1, 74-90. <https://doi.org/10.11645/9.1.1980>
Castañeda Peña, Harold, Liliana González Niño, Gloria Marciales Vivas, Jorge Winston Barbosa Chacón y Juan Carlos Barbosa Herrera. 2010. Recolectores, verificadores y reflexivos: perfiles de la competencia informacional en estudiantes universitarios de primer semestre. En Revista Interamericana de Bibliotecología. Vol. 33, no. 1, 187-209. <https://doi.org/10.17533/udea.rib.6287>
Contreras Cázarez, Carlos René. 2022. Métricas de un instrumento para evaluar la competencia informacional autopercibida por estudiantes universitarios. En Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información. Vol. 37, no. 94, 33-50. <https://doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2023.94.58674>
Cortés, Jesús, Diana González, Jesús Lau, Ana Lilian Moya, Alvarado Quijano, Lourdes Rovalo y Saúl Souto. 2002. Normas sobre Alfabetización Informativa en Educación Superior. <https://www.uv.mx/veracruz/usbi/files/2012/09/DeclaratoriaTercerDHI.pdf> [Consulta: 12 diciembre 2022].
Creswell, John W. y J. David Creswell. 2018. Research design: qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. 5a ed. Los Angeles: SAGE.
Dawes, Lorna. 2019. Faculty perceptions of teaching Information Literacy to first-year students: A phenomenographic study. En Journal of Librarianship and Information Science. Vol. 51, no. 2, 545-560. <https://doi.org/10.1177/0961000617726129>
De la Orden, Arturo. 2011. Reflexiones en torno a las competencias como objeto de evaluación en el ámbito educativo. En REDIE. Revista Electrónica de Investigación Educativa. Vol.13, no. 2, 1-21. < https://redie.uabc.mx/redie/article/view/278/442> [Consulta: 12 diciembre 2022].
De los Santos Lorenzo, Mayeily y Fernando Martínez Abad. 2021. Las competencias informacionales observadas y auto-percibidas en el profesorado iberoamericano. En Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado. Vol. 96, no. 35.1, 163-184. <https://doi.org/10.47553/rifop.v96i35.1.81358>
Díaz-Barriga, Frida. 2006. Enseñanza situada: vínculo entre la escuela y la vida. México: McGraw-Hill.
Díaz Jiménez, Juan Alberto. 2022. Caracterización de la alfabetización informacional de los profesores de asignatura de la FCAyS de la Universidad Autónoma de Baja California. Baja California, México: Universidad Autónoma de Baja California. Tesis de maestría. 124 p. <https://repositorioinstitucional.uabc.mx/bitstream/20.500.12930/9278/1/ENS095350.pdf> [Consulta: 12 diciembre 2022].
Egaña, Txema, Eneko Bidegain y Aitor Zuberogoitia. 2013. ¿Cómo buscan información académica en Internet los estudiantes universitarios? Lo que dicen los estudiantes y sus profesores. En Edutec. Revista electrónica de Tecnología Educativa. No. 43, 1-15. <https://doi.org/10.21556/edutec.2013.43.332>
Flores Bueno, Daniel, Cesar H. Limaymanta y Alejandro Uribe Tirado. 2021. La gamificación en el desarrollo de la alfabetización informacional desde la perspectiva de los estudiantes universitarios. En Revista Interamericana de Bibliotecología. Vol. 44, no. 2, 1-13. <https://doi.org/10.17533/udea.rib.v44n2e342687>
Furi, Ivana y Kornelija Petr Balog. 2016. Information seeking behaviour in the digital environment: Information science vs. Non-information science students. En Knjižnica. Vol. 60, no. 1, 61-82. <https://bib.irb.hr/datoteka/824319.Furi_Petr_Knjiznica_2016.pdf>
Ganley, Barbara Jean, Amy Gilbert y Dianne Rosario. 2013. Faculty and student perceptions and behaviours related to information literacy: a pilot study using triangulation. En Journal of Information Literacy. Vol. 7, no. 2, 80-96. <https://doi.org/10.11645/7.2.1793>
García Llorente, Héctor Javier, Fernando Martínez Abad y María José Rodríguez Conde. 2019. Validación de un instrumento de evaluación de competencias informacionales autopercibidas en educación secundaria obligatoria. En Anales de Documentación. Vol. 22, no. 1, 1-14. <https://doi.org/10.6018/analesdoc.22.1.305641>
Girarte Guillén, José Luis y Jair Arody del Valle López. 2020. Validación de un instrumento sobre habilidades informativas. En Apertura. Vol. 12, no. 1, 152-162. <https://doi.org/10.32870/Ap.v12n1.1812>
Gutiérrez Gómez, Juan Antonio y José Luis Serrano Sánchez. 2018. Análisis de los procesos de búsqueda, acceso y selección de información digital en futuros maestros. En Digital Education Review. No. 34, 76-90. <https://doi.org/10.1344/der.2018.34.76-90>
Head, Alison J. 2013. Learning the ropes: How freshmen conduct course research once they enter college. Project Information Literacy Research Report. <http://www.projectinfolit.org/uploads/2/7/5/4/27541717/pil_2013_freshmenstudy_fullreportv2.pdf> [Consulta: 12 diciembre 2022].
Henríquez Coronel, Patricia María y Yusbelia Moreno Hernández. 2018. Conductas de búsqueda de información en Internet en estudiantes universitarios de Comunicación Social en Ecuador. En Relaso. Revista Latina de Sociología. Vol. 8, no. 1, 54-64. <https://doi.org/10.17979/relaso.2018.8.1.3225>
Hernández Rojas, Gerardo. 2006. Miradas constructivistas en psicología de la educación. México: Paidós.
Hernández Sampieri, Roberto, Carlos Fernández Collado y Pilar Baptista Lucio. 2014. Metodología de la investigación. 6ª ed. México: McGraw-Hill.
Hinostroza, J. Enrique, Andrea Ibieta, Christian Labbé y María Teresa Soto. 2018. Browsing the internet to solve information problems: A study of students’ search actions and behaviours using a ‘think aloud’ protocol. En Education and Information Technologies. Vol. 23, no. 5, 1933-1953. <https://doi.org/10.1007/s10639-018-9698-2>
Junisbai, Barbara, M. Sara Lowe y Natalie Tagge. 2016. A pragmatic and flexible approach to Information Literacy: Findings from a three-year study of faculty-librarian collaboration. En The Journal of Academic Librarianship. Vol. 42, no. 5, 604-611. <https://doi.org/10.1016/j.acalib.2016.07.001>
López Carrasco, Miguel Ángel. 2013. Aprendizaje, competencias y TIC: aprendizaje basado en competencias. México: Pearson Educación.
Monereo, Carles. 2009. PISA como excusa: Repensar la evaluación para cambiar la enseñanza. Barcelona: Graó.
Monereo, Carles. 2013. Aprender a encontrar y seleccionar información: De Google a la toma de apuntes. En Pozo Municio, Juan Ignacio y María del Puy Pérez Echeverría, coord. Psicología del aprendizaje universitario: la formación en competencias. Madrid: Ediciones Morata. p. 87-105.
Monereo, Carles. 2020. Enseñar y aprender en la educación superior. En Turull, Max, coord. Manual de docencia universitaria. Barcelona: Octaedro. p. 75-97.
Monereo, Carles y Marta Fuentes. 2005. Aprender a buscar y seleccionar en Internet. En Monereo, Carles, coord. Internet y competencias básicas. Aprender a colaborar, a comunicarse, a participar, a aprender. Barcelona: Graó. p. 27-50.
Morán Oviedo, Porfirio. 2012. La evaluación cualitativa en los procesos y prácticas del trabajo en el aula. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación (IISUE).
Olivares Márquez, José Daniel. 2016. Estrategias de búsqueda y recuperación de información en internet de estudiantes universitarios. Nuevo León, México: Universidad Autónoma de Nuevo León. Tesis de maestría. 101 p. <http://eprints.uanl.mx/12984/1/1080237982.pdf> [Consulta: 12 diciembre 2022].
Pérez, Ángel I. 2013. ¿Competencias o pensamiento práctico? La construcción de los significados de representación y de acción. En Sacristán, José Gimeno, comp. Educar por competencias, ¿qué hay de nuevo? Madrid: Morata. p. 59-102
Perrenoud, Philippe. 2007 [1999]. Diez nuevas competencias para enseñar: Invitación al viaje. 5ª ed. Barcelona: Graó.
Pinto, María y David Guerrero Quesada. 2017. Cómo perciben las competencias informacionales los estudiantes universitarios españoles: un estudio de caso. En Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información. Vol. 31, no. 73, 213-216. <https://doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2017.73.57854>
Pozo Municio, Juan Ignacio y Carles Monereo. 2013. Introducción: La nueva cultura del aprendizaje universitario o por qué cambian nuestras formas de enseñar y aprender. En Pozo Municio, Juan Ignacio y María del Puy Pérez Echeverría, coord. Psicología del aprendizaje universitario: la formación en competencias. Madrid: Ediciones Morata. p. 9-28.
Reis, Carlos Francisco de Sousa, Teresa Pessoa y María Jesús Gallego Arrufat. 2019. Alfabetización y competencia digital en Educación Superior: una revisión sistemática. En REDU. Revista de Docencia Universitaria. Vol. 17, no. 1, 45-48. <https://doi.org/10.4995/redu.2019.11274>
Reisoğlu, İlknur, Ayça Çebi y Tuğba Bahçekapılı. 2022. Online information searching behaviours: Examining the impact of task complexity, information searching experience, and cognitive style. En Interactive Learning Environments. Vol. 30, no. 3, 417-434. <https://doi.org/10.1080/10494820.2019.1662456>
Romero González, Alba Naroa y Manuela de las Nieves Álvarez Álvarez. 2020. La escritura académica de estudiantes universitarios de Humanidades a partir de sus producciones. Estudio transversal. En Revista Mexicana de Investigación Educativa. Vol. 25, no. 85, 395-418. <https://www.comie.org.mx/v5/sitio/wp-content/uploads/2020/05/RMIE_85.pdf> [Consulta: 12 diciembre 2022].
Salazar, Evangelina A. y Patricio E. Ramírez. 2014. Efecto de los Talleres de Alfabetización Informacional en el uso de bases de datos científicas. En Formación Universitaria. Vol. 7, no. 3, 41-54. <https://doi.org/10.4067/S0718-50062014000300006>
Sales, Dora, Aurora Cuevas Cerveró y José Antonio Gómez Hernández. 2020. Perspectives on the information and digital competence of Social Sciences students and faculty before and during lockdown due to Covid-19. En El profesional de la información. Vol. 29, no. 4, 1-21. <https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.23>
Schreier, Margrit. 2012. Qualitative content analysis in practice. Los Angeles: SAGE.
Schunk, Dale H. 2012. Teorías del aprendizaje: una perspectiva educativa. 6ª ed. México: Pearson Educación.
Silva, Elise, Jessica Green y Cole Walker. 2018. Source evaluation behaviours of first-year university students. En Journal of Information Literacy. Vol. 12, no. 2, 24-43. <https://doi.org/10.11645/12.2.2512>
Society of College, National and University Libraries (SCONUL). 2011. The SCONUL Seven Pillars of Information Literacy. The core model. Reino Unido: SCONUL Working Group on Information Literacy. <https://www.sconul.ac.uk/sites/default/files/documents/coremodel.pdf> [Consultado: 12 diciembre 2022].
Stebbing, Deborah, Jane Shelley, Mark Warnes y Carol McMaster. 2019. What academics really think about information literacy. En Journal of Information Literacy. Vol. 13, no. 1, 21. <https://doi.org/10.11645/13.1.2338>
Uribe Tirado, Alejandro. 2013. Lecciones aprendidas en programas de Alfabetización Informacional en universidades de Iberoamérica. Propuesta de buenas prácticas. Granada, España: Universidad de Granada y Universidad de la Habana. Tesis de doctorado. 406 p. <https://digibug.ugr.es/handle/10481/31219?show=full> [Consulta: 12 diciembre 2022].
Vázquez Miraz, Pedro, Camila Rentería, María José Martínez y Katherine Zapata. 2020. Principales dificultades del alumnado universitario novel a la hora de elaborar un texto científico. En TEJUELO. Didáctica de la lengua y la literatura. Vol. 32, 117-146. <https://doi.org/10.17398/1988-8430.32.117>
Zabala, Antoni y Laia Arnau. 2014. Métodos para la enseñanza de las competencias. Barcelona: Graó.
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales).
