La Universidad Nacional de Ingeniería (UNI) a través de sus patentes y modelos de utilidad. Producción y análisis de redes
Resumen
El estudio hace visible las redes de colaboración en la producción de patentes y modelos de utilidad de la Universidad Nacional (UNI) de Ingeniería registradas en Espacenet hasta 2019. Se aplica el Análisis de Redes (AR) para medir el grado de colaboración de inventores y organizaciones, así como para determinar las principales líneas de interés tecnológico. Se identificaron 104 inventores, la colaboración entre 2 organizaciones y 65 líneas de interés tecnológico. Se observó un incremento considerable en el registro de patentes para el periodo 2014–2016, siendo el 88% modelos de utilidad (Z) y 12% patentes de invención (A). Respecto a las líneas de interés tecnológico, las relacionadas con el tratamiento del agua son las más preponderantes. Finalmente, según los hallazgos, se concluye que es necesario fortalecer la colaboración con otras organizaciones e inventores ajenos a la UNI.Descargas
Citas
CONCYTEC. 2006. Plan nacional estratégico de ciencia, tecnología e innovación para la competitividad y el desarrollo humano PNCTI 2006 - 2021. Lima: CONCYTEC.
CONCYTEC. 2014. Estrategia Nacional para el Desarrollo de la Ciencia, Tecnología e Innovación. Crear para crecer. Lima: CONCYTEC.
Dima, Alina M. y Simona Vasilache.2015. Social network analysis for tacit knowledge management in universities. En Journal of Knowledge Economy. Vol. 6, no. 4, 856-864.
Ling, JR. 2009. Social network analysis: Theory, method and application. Beijing: Normal University Press.
Liu, J. 2004. An introduction to school network analysis. Beijing: Social Science Documentation Publishing House.
Ma, Shao-Qi, Can Jiao y Min-Qiang Zhang. 2011. Application of social network analysis in psychology.En Advances in Psychological Science. Vol. 19, no. 5, 755-764 <http://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/EN/Y2011/V19/I5/755>[Consulta: 29 diciembre 2019].
Martínez de Ita, María Eugenia, Fernando Julio Piñero y Silvana Andrea Figueroa Delgado. 2013. El papel de la universidad en el desarrollo. Puebla: Benemérita Universidad Autónoma de Puebla; Clacso; Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires.<http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20140211121020/universidad.pdf>[Consulta: 29 diciembre 2019].
Ministerio de Educación. 2014. Ley Universitaria. Ley N° 30220. Lima: Ministerio de Educación.
Molina, José Luis. 2009. Panorama de la investigación en redes sociales. En REDES Revista hispana para el análisis de redes sociales. Vol. 17, no. 11, 235-256.<https://revistes.uab.cat/redes/article/view/v17-n2-molina/383-pdf-es>[Consulta: 29 diciembre 2019].
Morescalchi, Andrea, Fabio Pammolli, Orion Penner, Alexander M. Petersen y Massimo Riccaboni. 2015. The evolution of networks of innovators within andacross borders: evidence from patent data. En Research Policy. Vol. 44, no. 3,651-668. <https://doi.org/10.1016/j.respol.2014.10.015>
OECD. 2018The future of education and skills education 2030. Paris: OECD. <https://www.oecd.org/education/2030-project/>
OMPI. 2007. Manual de la OMPI de redacción de solicitudes de patente. Ginebra: OMPI. <https://www.wipo.int/publications/es/details.jsp?id=297> [Consulta: 29 diciembre 2019].
Osca-Lluch, Julia. 2010. Aplicación del análisis de redes al estudio de la investigación española de historia de la ciencia. En REDES - Revista hispana para el análisis de redes sociales. Vol. 19, no. 2, 122-143. <https://doi.org/10.5565/rev/redes.402>
Paul, Louis C. y Anthony O'Lenick Jr. 2008. Patent. Peace of mind. New York: Allured Publishing Corporation.
Rodríguez Ponce, Emilio. 2009. El rol de las universidades en la Sociedad del Conocimiento y en la era de la globalización: evidencia desde Chile. En Interciencia. Vol. 34, no. 11, 824-829. <http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0378-18442009001100013> [Consulta: 29 diciembre 2019].
Russell, Jane M., Ma. Jesús Madera Jaramillo y Shirley Ainsworth. 2009. El análisis de redes en el estudio de la colaboración científica. En REDES- Revista hispana para el análisis de redes sociales. Vol. 17, no. 2, 38-47. <https://doi.org/10.5565/rev/redes.374>
Stoddart, S. D. R. y Siddiqui, M. K. 2013. Social network analysis of authorship networks and the identification of expert advisors. En Value in Health.Vol. 16, no. 7, 614-614. <https://doi.org/10.1016/j.jval.2013.08.1777>
SUNEDU. 2018. Informe bienal sobre la realidad universitaria peruana. Lima: SUNEDU. <https://www.sunedu.gob.pe/informe-bienal-sobre-realidad-universitaria/> [Consulta: 29 diciembre 2019].
UNESCO. 2015. Rethinking Education, Towards a global common good? Paris: UNESCO. <https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000232555> [Consulta: 29 diciembre 2019].
UNESCO. 2018. Global education monitoring report 2019. Migration, displacement and education. Building bridges, not walls. Bruselas: UNESCO. <https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000265866> [Consulta: 29 diciembre 2019].
Valente, Thomas W. 1995. Network models of the diffusion of innovations. New Jersey: Hampton Press.
Villarán de la Puente, Fernando. 2015. Historia de las patentes e invenciones en el Perú. Lima: INDECOPI.
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales).
