Ailton Krenak, uma perspectiva crítica da produção da natureza? Pensando a Geografia  a partir da obra Futuro Ancestral (2022)

João Alves de Souza Neto; Larissa Zuque Mosage

doi:10.34096/ps.n10.13262

João Alves de Souza Neto Universidad de Campinas https://orcid.org/0000-0003-1720-4221
Larissa Zuque Mosage Instituto Federal de São Paulo https://orcid.org/0009-0004-4384-5916

DOI: https://doi.org/10.34096/ps.n10.13262

Palabras clave: Producción de la Naturaleza, Historia de la Geografía, Ailton Krenak, Epistemologías del Sur, Perspectivismo amerindio

Resumen

Neil Smith propuso la producción de la naturaleza, una categoría que examina cómo el capital transforma los recursos naturales en valor. Esta lógica histórico-geográfica global encuentra resistencia por parte de los pueblos indígenas. Una resistencia brasileña a la explotación capitalista generó una forma no capitalista de producción de la naturaleza. Ailton Krenak, en Futuro Ancestral (2022), destaca esta resistencia. Esto será explorado en este trabajo a través de la crítica de Neil Smith, Antonio Carlos Robert Moraes y Eduardo Viveiros de Castro. ¿Cómo se conecta este texto de Ailton Krenak con la teoría de la producción de la naturaleza? ¿Cuál puede ser el papel de la resistencia indígena en la reflexión sobre caminos para la Historia de la Geografía?

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

João Alves de Souza Neto, Universidad de Campinas

Professor de Geografia do Instituto de Educação, Ciência e Tecnologia de São Paulo campus São Paulo (IFSP-SPO); Estudante do curso de Doutorado em Geografia do Programa de Pós-Graduação em Geografia da Universidade Estadual de Campinas; Mestre em Geografia do Programa de Pós-Graduação em Geografia da Universidade Estadual de Campinas (PPGGEO-UNICAMP); Bacharel em Filosofia da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo (FFLCH-USP); Licenciado em Geografia do Instituto de Educação, Ciência e Tecnologia de São Paulo campus São Paulo (IFSP-SPO); Membro do Laboratório de Epistemologia e História da Geografia do Instituto de Geociências da Universidade Estadual de Campinas (LEHG-IG-UNICAMP).

Larissa Zuque Mosage, Instituto Federal de São Paulo

Estudante de licenciatura em Geografia no Instituto Federal de São Paulo (2019–). Integrante do grupo de pesquisa Gepretas — Grupo de Estudo e Pesquisas das Relações Étnico-raciais no Território, Arquitetura e Sociedade. Coordenadora de Apoio na Associação dos Geógrafos Brasileiros (AGB) seção local São Paulo.

Citas

ACOSTA, A. (2016). “O Bem Viver e os Direitos da Natureza”. In ACOSTA, A. O bem viver: uma oportunidade para imaginar outros mundos. São Paulo: Autonomia Literária; Elefante. pp. 101-141.

AGAMBEN, G. (2009 [2008]). “O que é o contemporâneo?”. In: AGAMBEN, G. O que é o contemporâneo? e outros ensaios. Chapecó: Argos. pp. 55-73.

CASTRO, E. V. (2011). “O medo dos outros”. Revista de Antropologia, v. 54, n. 2. pp. 885-917. Disponível em: .

ESCOBAR, A. (2005). “O lugar da natureza e a natureza do lugar: globalização ou pós-desenvolvimento?”. In: LANDER, Edgardo (org.). A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas. Buenos Aires: CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. pp. 63-79. Disponível em: .

KRENAK, A. (2022). Futuro Ancestral. São Paulo: Companhia das Letras.

MORAES, A. C. R. (2000). “Geografia, História e História da Geografia”. Terra Brasilis, n. 2. Disponível em: .

MORAES, A. C. R. (2004 [2000]). “Valor, Natureza e Patrimônio Natural”. Ciência e Ambiente, v. 28, n. 1., jan.-jun. pp. 107-120. Disponível em: .

SMITH, N. (2021 [1988]). “Por uma História da Geografia: Resposta aos Comentários”. Revista GEOgrafias, v. 17, n. 1, jan.-jun. pp. 304-313. Disponível em: .

SMITH, N. (2020 [1984]). “La producción de la naturaleza”. In: SMITH, N. Desarrollo Desigual: naturaleza, capital y la producción del espacio. Madrid: Traficantes de Sueños. pp. 61-100. Disponível em: .