Tres perspectivas globales en Bibliotecología y Ciencia de la Información
Resumen
Se plantean tres perspectivas de la Bibliotecología y Ciencia de la Información (BCI): la primera se refiere, por un lado a la situación del bibliotecario cada vez más cercana a la del usuario en sus necesidades de información y sus estrategias de búsqueda y, por otro lado a una posible relación entre ambos en la que los usuarios se perfilan como bibliotecarios en el futuro; la segunda perspectiva se enfoca en la postura de América Latina respecto de los países más desarrollados; y la tercera contempla la necesidad de la BCI de preguntarse permanentemente sobre sí misma, sobre su naturaleza. Estas tres perspectivas se abordan tratando de abarcar sus aspectos globales, ya que las características de la dinámica de las relaciones entre individuos y sociedades del contexto actual así lo requieren.Descargas
Citas
Álvarez Zapata, Didier. 2005. Ciudadanía y lectura: retos y perspectivas para la biblioteca pública en América Latina. En Jaramillo, Orlanda; Montoya, Mónica; Álvarez Zapata, Didier, comps. Biblioteca pública y lectura pública. Medellín: Escuela Interamericana de Bibliotecología. Universidad de Antioquia, p. 136-182.
Bauman, Zygmunt. 1999. La globalización: consecuencias humanas. México: Fondo de Cultura Económica.
Buckland, M. 2012. What kind of science can Information Science be? En Journal of Information Science and Technology. Vol. 63, no. 1, 1-7.
Budd, John M. 2004. Academic libraries and knowledge: a social epistemology framework. En The Journal of Academic Librarianship. Vol. 30, no. 5, 361-367.
Capurro, Rafael. 2007. Epistemología y ciencia de la información. En Enl@ce: revista venezolana de información, tecnología y conocimiento. Año 4, no. 1, 11-29.
Chartier, Roger. 1996. El mundo como representación. Barcelona: Gedisa.
Fiels, Keith Michael. 2011. A library “State of the State”: trends, issues and myths. En Advances in Librarianship: Librarianship in time of crisis. Vol. 34, 3-16.
García Canclini, Néstor. 2004. Diferentes, desiguales y desconectados: mapas de la interculturalidad. Barcelona: Gedisa.
García Canclini, Néstor. 1999. La globalización imaginada. Buenos Aires: Paidós.
Hernández Quintana, Ania R. Paradigmas dominantes y emergentes en la Bibliotecología y la Ciencia de la Información: continuidad y ruptura en la dinámica informacional. En Acimed Vol. 16, no. 3. < http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352007000900002> [Consulta: 05 abril 2016].
Hjorland, Biger. 1998. Theory and metatheory of information Science: a new interpretation. En Journal of Documentation. Vol. 54, no. 5, 606-621.
Jameson, Frederic. 2006. Posmodernismo y sociedad de consumo. En La posmodernidad. Selección y prólogo de Hal Foster. Barcelona: Kairós, 165-186.
Matijevic, Nicolás. 1974. Integración bibliotecológica latinoamericana (sus perspectivas en los umbrales del siglo XXI). En Asociación de Bibliotecarios Graduados de la República Argentina. 11ª Reunión Nacional de Bibliotecarios: planificación bibliotecaria iberoamericana en los umbrales del siglo XXI. Buenos Aires: ABGRA.
Menéndez Navarro, Alfredo; Olagüe de Ros, Guillermo y Astrain Gallart, Mikel. 2002. Ciencia, positivismo e identidad nacional en el Cono Sur: la participación argentina en los proyectos documentales contemporáneos (1895-1928). En Hispania vol. LXII/1, no. 210, 221-258.
Meneses Tello, Felipe. 2007. Análisis bibliotecológico-político: bibliotecas, democracia y ciudadanía. En Gimeno Perelló, Javier; López López, Pedro y Morillo Calero, María Jesús, coords. De volcanes llena: biblioteca y compromiso social. Gijón: Trea, p. 393-416.
OCDE. 2015. Students, computers and learning: making the connection. Paris: PISA, OECD Publishing. < http://dx.doi.org/10.1787/9789264239555-en> [Consulta: 31 marzo 2016].
Ortega y Gasset, José. 1944. El libro de las misiones. 3ª. Ed. Buenos Aires: Espasa-Calpe.
Parada, Alejandro E. 2014. Posmodernismo y bibliotecología. En Información, cultura y sociedad. No. 30, 5-10.
Parada, Alejandro. 2015. Seminario de Perspectivas globales en Bibliotecología y Ciencia de la Información. Mayo-Junio de 2015.
Sabor, Josefa Emilia. 1966. Revisión del concepto de las funciones bibliotecarias en América Latina. En Boletín de la Unesco para las Bibliotecas. Vol. 20, no. 3, 116-125.
Svenonius, Elaine. 2001. The intelectual foundation of Information Organization. Cambridge; London: The MIT.
Varsavsky, Oscar. 1969. Ciencia, política y cientificismo. Buenos Aires: Centro Editor de América Latina.
Vilas, Carlos María. 2013. El poder y la política: el contrapunto entre razón y pasiones. Buenos Aires: Biblos.
Villaseñor Rodríguez, Isabel. 2015. Un nuevo usuario de información: el usuario 2.0. En Calva González, Juan José, coord. Bibliotecas, web 2.0 y teoría sobre usuarios. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas y de la Información, p. 79-101
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales).
