Desandando la noción de integración socio-urbana: un análisis conceptual desde la perspectiva de los agentes estatales

  • Denise Brikman
  • Mercedes Analía Najman
Palabras clave: INTEGRACIÓN SOCIO-URBANA, RE-URBANIZACIÓN, POLÍTICAS URBANAS, INFORMALIDAD URBANA

Resumen

La noción de integración socio-urbana, constituyó el eje central de las intervenciones del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en  los barrios populares entre el 2016 y el 2023. Este trabajo rastrea los modos en que, desde el Estado, se conceptualizó y definió este concepto. Para ello,  a partir de un análisis cualitativo de entrevistas en profundidad a diferentes agentes estatales, esta investigación explora las definiciones nativas del concepto y las posiciones dominantes que adopta el Estado en torno al problema de los barrios populares y sus soluciones. El trabajo identifica cuatro elementos que estructuran la definición estatal del concepto de integración socio-urbana: integrar es más que urbanizar; es conectar la ciudad informal a la formal; es una intervención multidimensional; y requiere de procesos participativos. Al mismo tiempo, se advierten tensiones entre los modos en que la política define y actúa sobre estos cuatro elementos. Respecto a los puntos de partida de esta conceptualización, se identifica que aunque el discurso estatal resalta su originalidad en la definición del concepto, existen puntos de contacto con definiciones preexistentes del campo académico y con otras experiencias políticas regionales.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Brikman, D. (2017) Formas de intervención en el territorio, políticas de urbanización de villas y entramado de actores. El caso de ciudad oculta. Tesis de Maestría Hábitat y Pobreza Urbana en América Latina (FADU/FSOC-UBA).
Brikman, D. (2023). Proyecto de Integración social y urbana¿ Nuevos proyectos, viejos peligros? Un análisis con foco en el caso de Rodrigo Bueno. Cuaderno Urbano, 35(35).
Castel, R. (1995). De la exclusión como estado a la vulnerabilidad como proceso. Archipiélago, 21(2).
Clichevsky, N. (2003). Pobreza y Acceso al Suelo Urbano: las Políticas de Regularización en América Latina. CEPAL-AECI (Ed.), Curso Pobreza y Precariedad Urbana: Estrategias y Programas para Centroamérica y el Caribe (pp. 1–26). Antigua, Guatemala.
Clichevsky, N. (2006). Regularizando la informalidad del suelo en América Latina y el Caribe. Una evaluación sobre la base de 13 países y 71 programas. CEPAL-Serie Manuales, 50.
Connolly, P. (2013). La ciudad y el hábitat popular: paradigma latinoamericano. Teorías sobre la ciudad en América Latina, 2, 505-562.
Cravino, M. C. (2022). Desigualdades urbanas y normas para la intervención en asentamientos informales de la ciudad de Buenos Aires (1996-2019). Revista De Direito Da Cidade, 14(3), 2116–2153.
Cravino, M. C. (2023). Paradigmas de intervención estatal en asentamientos populares en América Latina (1970-2020). Cuaderno urbano, 34(34), 187-209.
Delgadillo, V. (2014). Urbanismo a la carta: teorías, políticas, programas y otras recetas urbanas para ciudades latinoamericanas. Cadernos Metrópole, 16(31), 89-111.
Di Virgilio, M.M., Brikman, D. y Najman, M. (2020) Los conflictos por el acceso a la vivienda en la era PRO en la Ciudad de Buenos Aires. Hitos contemporáneos en una tradición de más de un siglo. Revista Estado y Políticas Públicas - FLACSO Argentina
Rodriguez M.C. y Di Virgilio, M.M. (2011) Coordenadas para el análisis de las políticas urbanas: un enfoque territorial. Caleidoscopio de las políticas territoriales, un rompecabezas para armar, comp. Rodríguez, M.C. y Di Virgilio, M.M. Prometeo Libros; 17-46.
Diaz, M.P. y L'huillier, F.J. (2023). Un estudio sobre la política de reurbanización de villas en la ciudad de Buenos Aires: la integración sociourbana bajo reflexión. Universidad Nacional del Comahue; Pilquen; 26; 1; 4-2023; 89-115
Empresa Desarrollo Urbano de Medellín (s.f). Medellín, Modelo de transformación urbana-Proyecto Urbano Integral-PUI-en la zona nororiental, Consolidación habitacional en la quebrada Juan Bobo. Recuperado de https://issuu.com/urbameafit/docs/medell__n_modelo_de_transformaci__n
Fernandes, E. y Verley A. (2004) Ciudades ilegales. La ley y el urbanismo en países en desarrollo, Promesha IIA, Cochabamba.
Fernandez Wagner, R. (1999). Elementos para una revisión crítica de las políticas habitacionales en América Latina. Assentamentos informais e Moradia Popular: subsidios para políticas habitacionais mais inclusivas, 1–28.
Fiori, J., Riley, E., & Ramírez, R. (2002). Mejoramiento físico e integración social en Río de Janeiro: el caso Favela Bairro. Cuaderno Urbano, 3(3), 1-16.
Girola, M. F. (2008). Modernidad histórica, modernidad reciente. Procesos urbanos en el Área Metropolitana de Buenos Aires: los casos del Conjunto Soldati y Nordelta. Tesis de doctorado, Universidad de Buenos Aires
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Desarrollo Humano y Hábitat (2023). Hacía la integración. Sistematización y aprendizajes en cuatro barrios populares (2016-2023) - Tomo 1. En https://vivienda.buenosaires.gob.ar/hacialaintegracion_tomo1
Guevara, T. A. (2021). Movimientos populares, Nueva Agenda Urbana, Derecho a la Ciudad e integración sociourbana. Desigualdades urbanas en tiempos de crisis, coord. Di Virgilio, M.M. y Perelman, M. Universidad Nacional del Litoral; Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales; 108-123
Jajamovich, G., y Delgadillo, V. (2020). La circulación de conocimientos, saberes y políticas urbanas en América Latina. Introducción. Iberoamericana (2001-), 20(74), 7-12.
Kaztman, R., Beccaria, L., Filgueira, F., Golbert, L., y Kessler, G. (1999). Vulnerabilidad, activos y exclusión social en Argentina y Uruguay. Equipo Técnico Multidisciplinario para Argentina, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay.
Merklen, D. (2005). Dossier II: Sobre la base territorial, la movilización popular y sobre sus huellas en la acción. Lavboratorio: revista de estudios sobre cambio estructural y desigualdad social, (16), 46-53.
Najman, M. (2018). Construcción de vivienda social: ¿Motor para la inclusión? Impactos sobre el territorio y las estructuras de oportunidades de sus habitantes (Tesis de maestría, Buenos Aires: FLACSO. Sede Académica Argentina)
Oszlak, O., y O'Donnell, G. (1976). Estado y políticas estatales en América Latina: hacia una estrategia de investigación.
Oszlak, O. y O´ Donnell, G. (1981). Estado y políticas estatales en América Latina: hacia una estrategia de investigación. Centro de Estudios de Estado y Sociedad (CEDES), Documento GE CLACSO, 4.
Oszlak, O. (1980). Estado, planificación y burocracia: los procesos de implementación de políticas públicas en algunas experiencias latinoamericanas. Instituto Nacional de Administración Pública, compilador, 25, 1955-1980.
Oszlak, O. (1998). El Estado irresponsable: conceptos foráneos y conductas autóctonas.
Padrilla Cobos, E. (2013). La economía y las formas urbanas en América Latina. Teorías sobre la ciudad en América Latina, México DF, México: UAM, 169-238.
Rodríguez, M.C., Arqueros Mejica, M. S. Rodriguez, M. F., Zapata, M. C., Peralta, J.L. (2017) Acerca de la integración urbanística y social en villas de la Ciudad de Buenos Aires. Consejo Económico y Social de la Ciudad de Buenos Aires.
Rodríguez, M. C. (2018). Políticas de hábitat, villas y ciudad: tendencias actuales y futuros posibles (Buenos Aires, Argentina). Oculum ensaios, 15(3), 495-517.
Sánchez, S. I., y Baldiviezo, J. E. (2019). Los conjuntos habitacionales en los procesos de" integración socio-urbana": los casos de Playón de Chacarita y barrio Padre Carlos Mugica. Cuaderno urbano, 26(26), 153-186.
Saraví, G. (2007). Nuevas realidades y nuevos enfoques: exclusión social en América Latina. De la pobreza a la exclusión. Continuidades y rupturas de la cuestión social en América Latina, 19-52.
Publicado
2025-09-04
Cómo citar
Brikman, D., & Najman, M. A. (2025). Desandando la noción de integración socio-urbana: un análisis conceptual desde la perspectiva de los agentes estatales. Punto Sur, (13), 235-254. https://doi.org/10.34096/ps.n13.16644