Response to comments on El país indiviso

Keywords: classifications, commonfields, La Rioja, caudillismo

Abstract

We present here some considerations that arose from the comments of Romina Zamora, Florencia Guzmán, and Diego Escolar on El país indiviso. Poblamiento, conflictos por la tierra y mestizajes en Los Llanos de La Rioja durante la colonia, of our authorship. We focus on three fundamental issues, which are also highlighted by the commentators: socioethnic classifications, the configuration of 'common fields' of undivided property, and the projections of this colonial research into the 19th century.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Boixadós, R. (2012). Dilemas y discursos sobre la continuidad de los pueblos de indios de la jurisdicción de La Rioja bajo las reformas borbónicas. Mundo agrario, 13(25).

Boixadós, R. (2016). Últimos planes para La Rioja colonial. Relocalizaciones y remates de pueblos de indios a fines del siglo XVIII. Revista del Museo de Antropología, 9(2), pp. 199-208.

De la Fuente, A. (2007). Los hijos de Facundo: caudillos y montoneras en la provincia de La Rioja durante el proceso de formación del Estado Nacional Argentino (1853-1870). Buenos Aires: Prometeo.

Escolar, D. (2021). Los indios montoneros: un desierto rebelde para la nación argentina (Guanacache, siglos XVIII-XX). Buenos Aires: Prometeo.

Guzmán, F. (2010). Los claroscuros del mestizaje. Negros, indios y castas en la Catamarca colonial. Córdoba: Encuentro Grupo Editor.

Farberman, J. (2019). Los campos comunes de Santiago del Estero. Claves y búsquedas de un problema de investigación. En S. Mata (Coord.), Derechos de acceso a la tierra: documento de trabajo, 1. Salta: Instituto de Investigación en Ciencias Sociales y Humanidades CONICET, pp. 16-24.

Fradkin, R. (2006). La historia de una montonera. Buenos Aires: Siglo XXI.

Olivera, G. (2000). Por travesías y oasis: mercados, producción agraria y actores sociales de la Rioja (Los Llanos y Arauco, 1900-60). Córdoba: Editorial Universitaria, Secretaría de Extensión Universitaria, UNC.

Palomeque, S. (2006). Circuitos mercantiles de San Juan, Mendoza y San Luis. Relaciones con el interior argentino, Chile y el Pacífico sur. 1800-1810.Anuario IHES, 21, pp. 255-286.

Rosas, M.L. (2018). Las guerras coloniales en el Tucumán: Un análisis sobre el inicio de las campañas punitivas al Chaco a fines del siglo XVII. Editorial de la Universidad Nacional de Luján.

Sarmiento, D. F. (2014). El Chacho. Último caudillo de la montonera de Los Llanos. Episodio de 1863. Mar del Plata: EUDEM.

Zamora, R. (2017).Casa poblada y buen gobierno. Oeconomía católica y servicio personal en San Miguel de Tucumán, siglo XVIII. Buenos Aires: Prometeo.

Published
2024-07-01
How to Cite
Boixadós, R., & Farberman, J. (2024). Response to comments on El país indiviso. Boletín Del Instituto De Historia Argentina Y Americana Dr. Emilio Ravignani, (61), 114-126. https://doi.org/10.34096/bol.rav.n61.14557
Section
Debate I: El país indiviso. Poblamiento, conflictos por la tierra y mestizajes