Producción teórica y circulación de ideas en las ciencias sociales en la Argentina. Tres casos contrastantes de las décadas de 1960 y 1970

  • Gastón Gil CONICET Universidad Nacional de Mar del Plata
Palabras clave: Historia de las Ciencias Sociales, Antropología de la Ciencia, Neo-evolucionismo, Fenomenología, Ciencia Nacional

Resumen

Este artículo presenta tres casos de desarrollos teóricos en las ciencias sociales argentinas entre las décadas de 1960 y 1970. Como tres ejemplos contrastantes del modo en que circulan las ideas en diversas tradiciones disciplinares (en este caso antropología y sociología) y cómo son apropiadas en contextos periféricos, se analizan los principales fundamentos conceptuales –y eventualmente metodológicos– sobre los que se asentaron esos posicionamientos. La condición periférica de las ciencias sociales en la Argentina, que se institucionalizaron definitivamente en los últimos años de la década de 1950, produjo un marco propicio para que se generaran adaptaciones eclécticas e innovadoras en relación a las teorías de mayor peso en las tradiciones centrales, así como también propuestas que se presentaron como revolucionarias y transformadoras.

Biografía del autor/a

Gastón Gil, CONICET Universidad Nacional de Mar del Plata
Doctor en Antropología Social. Investigador independiente del CONICET – Universidad Nacional de Mar del Plata. Mar del Plata,
Publicado
2016-11-25
Cómo citar
Gil, G. (2016). Producción teórica y circulación de ideas en las ciencias sociales en la Argentina. Tres casos contrastantes de las décadas de 1960 y 1970. Cuadernos De antropología Social, (43), 51-71. https://doi.org/10.34096/cas.i43.2170