Posiciones infundadas en la polémica sobre Mundos Posibles

  • Joaquín Santiago Toranzo Calderón
Palabras clave: realismo modal, mundos posibles, necesidad lógica, necesidad metafísica

Resumen

En la polémica entre actualistas y realistas modales, se ha recurrido a las nociones de necesidad y posibilidad lógicas, para responder a la pregunta por la existencia de los mundos posibles, defendiendo a partir de ellas sus contrapartidas metafísicas. Sin embargo, ¿pueden definirse unas puramente en términos de las otras? ¿O acaso es necesario algo más? En este trabajo se muestra que la relación entre estas nociones asume compromisos metafísicos previos recayendo en una justificación circular, por lo que no puede ser una opción viable para responder a tal pregunta. 
Cómo citar
Toranzo Calderón, J. S. (1). Posiciones infundadas en la polémica sobre Mundos Posibles. Cuadernos De filosofía, (67-68), 125-131. https://doi.org/10.34096/cf.n67-68.5460
Sección
Discusión: "Existencia y Mundos Posibles" (Eduardo Barrio, coord.)