Construindo um patrimônio rico por meio de registros notariais e conhecimento público

  • Judith Mansilla Florida International University (FIU)
Palavras-chave: fraude, registros notariais, conhecimento público, rumor

Resumo

Em 1681, funcionários da Real Audiência de Lima apreenderam uma fazenda no Vale do Magdalena como parte da propriedade de Dom Sebastián de Navarrete, contador do Real Tesouro de Lima, por ordem do monarca. Algumas semanas depois, o inquilino e o novo proprietário do imóvel entraram com uma ação judicial para restituí-lo, alegando que o imóvel nunca pertencera ao contador, mas sim à sua filha, Sra. Silvestra, que o havia obtido por meio de compra e doação de um parente. A investigação subsequente para determinar quem era o proprietário do imóvel revelou o processo meticuloso que o contador Navarrete usava para justificar um estilo de vida luxuoso que excedia seu salário. Apoiado por um grande círculo de associados próximos, Navarrete conscientizou o público sobre sua considerável riqueza usando registros notariais e disseminando seus conteúdos, o que lhe permitiu evitar perguntas sobre seu trabalho no tesouro real, pelo menos temporariamente.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Andrien, K. (1982). The Sale of Fiscal Offices and the Decline of Royal Authority in the Viceroyalty of Peru, 1633-1700. Hispanic American Historical Review 62 (1): 49-71.

Argouse, A. (2016). Razón y secreto en los registros notariales virreinales. Madrid, Lima, y Santiago de Chile (1670-1720). Historia Crítica 60: 23-41.

Brendecke, A. (2016). The empirical empire. Spanish colonial rule and the politics of knowledge. Berlin, Walter De Gruyter.

Burns, K. (2010). Into the Archive. Writing and Power in Colonial Peru. Durham, Duke University Press.

Castañeda Delgado, P. y P. Hernández Aparicio (1989). La Inquisición de Lima: 1635-1696. Madrid, Deimos. (Tomo I).

Ceballos Gómez, D. L. (2002)."Quyen tal haze talpague": Sociedad y prácticas mágicas en el Nuevo Reino de Granada. Bogotá, Ministerio de Cultura.

Dagnino, V. (1909). El Corregimiento de Arica, 1535-1784. Arica, Imprenta La Época.

De la Puente Luna, J. C. (2018). Andean cosmopolitans. Seeking justice and reward at the Spanish royal court. Austin, University of Texas Press.

Gayol, V. (2007). Laberintos de justicia. Procuradores, escribanos y oficiales de la Real Audiencia de México, 1750-181. Samora, El Colegio de Michoacán. (2 vols).

Gómez-Bravo, A. (2013). Textual agency: writing culture and social networks in fifteenth century Spain. Toronto, University of Toronto Press.

González Echevarría, R. (1990). Myth and archive. Cambridge (GB), Cambridge University Press.

Graubart, K. (2007). With our labor and sweat. Indigenous women and the formation of colonial society in Peru, 1550-1700. Stanford, Stanford University Press.

Herzog, T. (1996). Mediación, archivos y ejercicio: los escribanos de Quito (siglo XVII). Fráncfort, Vittorio Klostermann.

Horodowich, E. (2005). The gossiping tongue: oral networks, public life and political culture in early modern Venice. Renaissance Studies 19 (1): 22-45.

Jiménez Jiménez, I. (2013). “Don Alvaro de Ybarra: el Criollo más poderoso de su tiempo (1621-1675)” en Cava Mesa, B. (ed.); América en la memoria: conmemoraciones y reencuentros: 307-325. Bilbao, Universidad de Deusto, Asociación Española de Americanistas.

Jiménez Jiménez, I. (2019). Poder, redes y corrupción en Perú (1660-1705). Sevilla, Editorial Universidad de Sevilla.

Luján Muñoz, J. (1981). La Literatura notarial en España e Hispanoamérica, 1500-1820. Anuario de Estudios Americanos 28: 101-116.

McKinley, M. (2018). Fractional freedoms. Slavery, intimacy, and legal mobilization in colonial Lima, 1600-170. Cambridge, Cambridge University Press.

Mugaburu, J. de y F. de Mugaburu (1917). Diario de Lima (1640-1694) crónica de la época colonial. Lima, Sanmartí y cía.

Mumford, J. (2017). “Forgery and tambos: False document, imagined Incas, and the making of the Andean space” en Rosenmüller, Ch. (ed.); Corruption in the Iberian Empires. Greed, custom and corruption: 13-32. Albuquerque, University of New Mexico.

Phelan, J. (1960). Authority and flexibility in the Spanish imperial bureaucracy. Administrative Science Quarterly 5 (1): 47-65.

Premo, B. (2017). The enlightenment on trial. Ordinary litigants and colonialism in the Spanish empire. New York, Oxford University Press.

Rosenmüller, C. (2020). Corruption and justice in colonial Mexico, 1655-1755. Cambridge, Cambridge University Press.

Silva Prada, N. (2003). Estrategias culturales en el tumulto de 1692 en la ciudad de México: aportes para la reconstrucción de la historia de la cultura política antigua. Historia Mexicana 53 (1): 5-63.

Silva Prada, N. (2106). El tribunal de la fe censurado: prácticas rituales, pasquines y rumores contra la Inquisición Novohispana (1602-1734). Fronteras de la Historia 21 (1):148-82.

Wickham, C. (1998). Gossip and resistance among the medieval peasantry. Past & Present 160: 3-24.

Publicado
2023-11-01
Como Citar
Mansilla, J. (2023). Construindo um patrimônio rico por meio de registros notariais e conhecimento público. Memoria Americana. Cuadernos De Etnohistoria, 31(2), 78-93. https://doi.org/10.34096/mace.v31i2.12673
Seção
Artículos Dossier