Las ambigüedades de la participación: Demóstenes e Isócrates en torno a la democracia y los honores cívicos

  • Javier Nuñez
Palabras clave: polis griega, Demóstenes, Isócrates, democracia, participación

Resumen

Los rasgos participativos de la polis griega han sido usualmente vinculados a un potencial igualitario al interior de su cuerpo cívico. El artículo aborda cómo en los discursos de Isócrates y Demóstenes –oradores de posiciones políticas opuestas– pueden reconocerse rasgos ambiguos de la participación en la ciudad griega, que actualizaba asimetrías al interior del cuerpo ciudadano a través de modalidades segmentadas y honores cívicos. El tránsito de una definición de la democracia opuesta a las oligarquías a otra que la asemejaba a regímenes cívicos contrapuestos a gobiernos personales daría cuenta de cómo la participación en la polis guardaba relaciones ambiguas respecto a las asimetrías sociales, recibiendo representaciones diferenciadas, aunque emparentadas, en cada orador. 

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Anderson, B. (1993). Comunidades imaginadas: reflexiones sobre el origen y la difusión del nacionalismo. México: Fondo de Cultura Económica.
Anderson, G. (2009). The personality of the Greek state. The Journal of Hellenic Studies, 129, 1-22.
Austin, M. y Vidal-Naquet, P. (1986). Economía y sociedad en la antigua Grecia. Buenos Aires: Paidós.
Ball, W. (2016). Rome in the East: The Transformation of an Empire. Londres: Routledge.
Berent, M. (2006). The Stateless Polis: A Reply to Critics. Social Evolution & History, 5, 141-163.
Cohen, D. (2014). Tyranny or the Rule of Law? Democratic Participation in Legal Institutions in Athens. En D. Hammer (Ed.), A Companion to Greek Democracy and the Roman Republic (165-178). Londres: John Wiley & Sons.
Davies, J. K. (1967). Demosthenes on Liturgies: A Note. The Journal of Hellenic Studies, 87, 33-40.
Dmitriev, S. (2005). City Government in Hellenistic and Roman Asia Minor. Nueva York: Oxford University Press.
Ellis, J. R. (1992). Macedon and North-West Greece. En J. Boardman, J. K. Davies y M. Ostwald (Eds.), The Cambridge Ancient History VI, The Fourth Century BC (723-757), Cambridge: Cambridge University Press.
Finley, M. (1983). El Nacimiento de la Política. México: Grijalbo.
Foster, E. (2010). Thucydides, Pericles, and Periclean Imperialism. Cambridge: Cambridge University Press.
Gallego, J. (2017). La Polis Griega: Orígenes, Estructuras. Enfoques. Buenos Aires: Facultad de Filosofía y letras.
Guzmán Guerra, A. (Trad.). (1989). Tucídides. Historia de la guerra del Peloponeso, Madrid: Alianza.
Guzmán Hermida, J.M. (Trad.). (1982). Isócrates. Discursos. Barcelona: Gredos.
Hammer, D. (2014). Thinking Comparatively About Participatory Communities. En D. Hammer (Ed.), A Companion to Greek Democracy and the Roman Republic (1-7). Londres: John Wiley & Sons.
Hansen, M. (1998). Polis and City State, An Ancient Concept and its Modern Equivalent. Copenhague: Copenhagen Polis Center.
Hernández Muñoz, F. (Trad.). (2008). Demóstenes. Discursos ante la Asamblea. Madrid: Akal.
Hornblower, S. (1982). Mausolus. Oxford: Clarendon.
Hunt, P. (2010). War, peace, and alliance in Demosthenes’ Athens. Cambridge University Press.
Jaeger, W. (2017). Demóstenes. México: FCE.
Lambert, S. D. (2017). Inscribed Athenian Laws and Decrees in the Age of Demosthenes: Historical Essays. Londres: Brill.
López Eire, A. (Trad.). (1982). Demóstenes. Discursos. Barcelona: Gredos.
Loraux, N. (2008). La guerra civil en Atenas. Madrid: Akal.
Luraghi, N. (2013). One Man Government: The Greeks and Monarchy. En H. Beck (Ed.), A Companion to Ancient Greek Government (131-145). Londres: Wiley-Blackwell.
Ma, J. (1999). Antiochos III and the Cities of Asia Minor. Londres: Oxford University Press.
Mann, M. (1997). Las fuentes del poder social. Madrid: Alianza editorial.
Mitchell, L. G. (2002). Greeks Bearing Gifts: The Public Use of Private Relationships in the Greek World, 435-323 BC. Cambridge: Cambridge University Press.
Morgan, K. (2014). Autochthony and Identity in Greek Myth. En D. Hammer (Ed.), A Companion to Greek Democracy and the Roman Republic (67-82). Londres: John Wiley & Sons.
Mouritsen, H. (2001). Plebs and Politics in the Late Roman Republic. Cambridge: Cambridge University Press.
Müller, C. (2019). Oligarchy and the Hellenistic City. En H. Börm y N. Luraghi (Eds.), The Polis in the Hellenistic World (250-274). Stuttgart: Franz Steiner.
Nafissi, M. (2009). Sparta. En K. A. Raaflaub y H. Van Wees (Eds.), A Companion to Archaic Greece (117-137). Londres: Blackwell.
Ober, J. (2003). Conditions for Athenian Democracy. En T. Rabb y E. Suleiman (Eds.), The Making and Unmaking of Democracy: Lessons from History and World Politics (2-22). Nueva York: Routledge.
Paiaro, D. (2009). Las formas de coerción y la polis. ¿Era Atenas clásica una sociedad no-estatal? XII Jornadas Interescuelas/Departamento de Historia. Departamento de Historia, Facultad de Humanidades y Centro Regional Bariloche. Universidad Nacional del Comahue, San Carlos de Bariloche.
Plácido, D. y Fornis, C. A. (2012). La democracia tutelada: el papel de la oligarquía y del poder personal en la Atenas del siglo IV a. C. Incidenza dell’Antico, 10, 79-107.
Pownall, F. (2013). Public Administration. En H. Beck (Ed.), A Companion to Ancient Greek Government (287-301). Oxford: Wiley-Blackwell.
Purcell, N. (1990). Mobility and the Polis. En O. Murray y S. Price (Eds.), The Greek City from Homer to Alexander (29-58). Nueva York: Oxford University Press.
Rancière, J. (1996). El desacuerdo: política y filosofía. Buenos Aires: Nueva visión.
Rhodes, P. J. (2000). Oligarchs in Athens. En R. Brock y S. Hodkinson (Eds.), Alternatives to Athens (119-136). Oxford: Oxford University Press.
Roberts, J. T. (2011). Athens on Trial. Princeton: Princeton University Press.
Rowe, G. O. (2000). Anti-Isocratean Sentiment in Demosthenes’ “Against Androtion”. Historia: Zeitschrift Für Alte Geschichte, 3, 278-302.
Runciman, W. G. (1990). Doomed to Extinction: the polis as an Evolutionary dead-end. En O. Murray y S. Prime (Eds.), The Greek City from Homer to Alexander (347-367). Oxford: Clarendon.
Ste. Croix, G. E. M. (1988). La lucha de clases en el mundo griego antiguo. Crítica, Barcelona.
Stein-Holeskamp, E. (2009). The Tyrants. En K. A. Raaflaub y H. van Wees (Eds.), A Companion to Archaic Greece (100-116). Londres: Blackwell.
Strauss, B. S. (2013). The Classical Greek Polis and its Government. En H. Beck (Ed.), A Companion to Ancient Greek Government (22-37). Oxford: Wiley-Blackwell,
van der Vliet, E. (2005). Polis. The problem of Statehood. Social Evolution & History, 4(2), 120-150.
Vernant, J. P. y Gázquez, C. (1982). Mito y sociedad en la Grecia antigua. Madrid: Siglo XXI.
Veyne, P. (1990). Bread and Circuses: Historical Sociology and Political Pluralism. Londres: Penguin.
Wallace, R. W. (2014). The Practice of Politics in Classical Athens, and the Paradox of Democratic Leadership. En D. Hammer (Ed.), A Companion to Greek Democracy and the Roman Republic (239-256). Londres: John Wiley & Sons.
Wallace, S. C. (2011). Freedom of the Greeks in the Early Hellenistic Period (337-262 BC): A Study in Ruler-City Relations (Tesis doctoral). Universidad de Edimburgo, Escocia.
Wiemer, H. S. (2013). Hellenistic Cities. The End of Greek Democracy. En H. Beck (Ed.), A Companion to Ancient Greek Government (54-70). Oxford: Wiley-Blackwell.
Will, E. (1997). El mundo griego y el oriente. El siglo V. Madrid: Akal.
Publicado
2022-08-01
Cómo citar
Nuñez, J. (2022). Las ambigüedades de la participación: Demóstenes e Isócrates en torno a la democracia y los honores cívicos. Anales De Historia Antigua, Medieval Y Moderna, 56(1). https://doi.org/10.34096/ahamm.v56.1.11680
Sección
Artículos