Creatividad léxica e infraespecificación semántica en nombres abstractos

Resumen

Ante la dificultad de nombrar o valorar un referente, los hablantes recurren a la creatividad léxica, particularmente a procesos metafóricos. En este trabajo analizaremos diversos grupos de nombres que evidencian la resemantización en los nombres abstractos. Así, nombres cuyo sentido establecido es de tipo concreto, como anestesia o ancla, se resemantizan con sentidos abstractos infraespecificados, que permiten aludir de manera metafórica e hiperbólica a situaciones sociales. Otro caso es el de nombres como balazo y cañonazo: mientras que en el sentido establecido se especifica el subtipo ontológico (disparo), en el sentido neológico no se especifican ontológicamente y su sentido se observa en el contexto. Esta infraespecificidad habilita la intercambiabilidad de estos nombres. Finalmente, otros nombres cuyo sentido establecido corresponde al tipo ontológico fenómenos naturales, como diluvio, tormenta y tsunami, al resemantizarse se infraespecifican y pasan a ser intercambiables entre sí.  En el presente trabajo nos centramos en el análisis de los sentidos establecidos y neológicos de los siguientes nombres: anestesia, ancla, filtro, pelotón, bolsón, tormenta, diluvio y tsunami. Hemos observado que estos nombres se resemantizan como nombres abstractos generales, por medio de procesos metafóricos, y dan lugar a nuevos sentidos infraespecificados. El carácter general que presentan estos nombres se relaciona con las variedades de posibles referentes que presentan, lo que se refleja en una estructura semántica infraespecificada. En este trabajo nos proponemos, así, analizar el fenómeno de la infraespecificación en el ámbito del léxico, a partir del análisis de diversos fenómenos asociados a la creatividad léxica, con el propósito de analizar los límites entre metáfora discursiva y metáfora léxica asociados a neologismos nominales.