Reflexiones sobre la cambiante esfera de la reproducción social y la lucha de clases: casos de Perú y España

  • Gavin Smith Universidad de Toronto Maynooth University
Palabras clave: Reproducción social, Lucha de clases, Modos de vida, Trabajo, Política

Resumen

¿A qué se refiere el término “reproducción social”? Sugiero en primer lugar que, a pesar de su uso común, lo utilizamos para referirnos a actividades bastante distintas y a menudo inconsistentes; y segundo, que según cualquier definición, el ámbito de “reproducción social” cambia en función de formas históricamente específicas de capitalismo. En referencia a dos casos, uno en el centro de Perú desde 1950 hasta 1970, y el otro en el sur del País Valenciano desde 1970 hasta 2000, sugiero que los ‘livelihoods’ que la gente tiene que defender necesariamente incluyen tanto lo que llamaríamos ‘el proceso laboral’ en términos limitados, como también elementos de los medios de producción que se necesitan para que puedan seguir ese proceso laboral. Por lo tanto, no es solo el capitalista el que debe asegurarse de que los “instrumentos de trabajo se mantengan” (Marx), sino, en estos casos, también tienen que hacerlo los trabajadores. Esto modifica efectivamente la arena de lo que llamaríamos “reproducción social” y, por lo tanto, la política asociada a ella.

Biografía del autor/a

Gavin Smith, Universidad de Toronto Maynooth University
Departamento de Antropología, Profesor Emérito

Citas

Aruzza, C, T. Bhattarachya and N. Fraser, 2018 ‘Notes for a feminist manifesto’ New Left Review. 114 Nov/Dec 113-134.

Bhattecharya, Tithi. 2017: Social reproduction theory: remapping class, recentering oppression. Pluto, London.

Bourdieu, Pierre & J-C Passeron, 1977: Reproduction in education society and culture. Sage. NYC.

Burawoy, Michael. 1985: The politics of production. Verso. London.

Davis, Mike. 2007 Planet of Slums. Verso. London

Denning, Michael. 2010: “Wageless life” New Left Review.56 Nov-Dec

Federici, Silvia. 2012: Revolution at point zero: housework, reproduction and feminist struggle. PM Press. Oakland.

Fraser, Nancy. 2016: “Contradictions of capital and care” New Left Review 100: 99-117

Gimenez, Martha. 2018: “Capitalist social reproduction: the contradiction between production and social reproduction under capitalism.” Vidal, M, T. Smith, T. Rotta & P.Prew (eds) The Oxford Handbook of Karl Marx. [Online publication]

Hobsbawm, E.J. 1974: “Peasant land occupations” Past and Present. 62. 120-52.

Katz, Cindi. 2001: “Vagabond capitalism and the necessity of social reproduction” Antipode 709-20

Marx, Karl. 1976: Capital Vol I. trans. Ben Fowkes. Penguin, Harmondsworth

Mohandesi, Salar and Emma Teitelman. 2017: “Without reserves” in Bhattecharya op cit.

Moody, Kim. 1997: Workers in a lean world: unions in the international political economy. Verso. London.

Narotzky, Susana y AUTHOR. 2010: Luchas inmediatas: gente, power y espacio en la Espana rural. PUV. Valencia

Pahl, Ray. 1984: Divisions of Labour. Blackwell. Oxford.

AUTHOR 2014: Intellectuals and (Counter-) Politics: Essays in Historical Realism. Oxford Berghahn.

AUTHOR 2018: “Rethinking social reproduction in an era of the dominance of finance capital.” In Andreotti, A. D. Benassi & Y. Kazepov (eds): Western capitalism in transition.

Smith, Neil. 1996: The new urban frontier: gentrification and the revanchist city. Routledge, London.

Standing, Guy. 2011: The precariat: the new dangerous class. Bloomsbury Academic, London.

Webber, Jeffrey. 2015: “The indigenous community as ‘living organism’: José Carlos Mariátegui, romantic Marxism, and extractive capitalism in the Andes.” Theory and Society 44: 575-98.

Publicado
2020-07-07
Cómo citar
Smith, G. (2020). Reflexiones sobre la cambiante esfera de la reproducción social y la lucha de clases: casos de Perú y España. Cuadernos De antropología Social, (51). https://doi.org/10.34096/cas.i51.6675