Social care and rights. Moving towards the democratization of social care

  • Dolors Comas-d'Argemir Universidad Rovira i Virgili, Tarragona
Keywords: Care, Social Reproduction, Gender, Social Justice, Citizen Rights

Abstract

The article argues that care is of particular interest to economic anthropology, as it incorporates seemingly contradictory tendencies: to remain in the family sphere, outside of labor/capital relations and, on the other hand, to be in the process of commodification and to be constructed as a social and political question. Both tendencies are located in turn in the tension between the mechanisms of production and social reproduction. The article deals with the issue of care as a right and, therefore, as an issue of political scope. Starting from the observation that care falls disproportionately on women and families, it suggests the need for its equitable redistribution between family, state and community, and between women and men, in order to advance towards its democratization.

Downloads

Download data is not yet available.

References

» Bhattacharya, T. (2013). Explaining gender violence in the neoliberal era. Internacional

Socialist Review, 91. Recuperado de https://isreview.org/issue/91/explaining-gender-violence-neoliberal-era

» Boris, E. y Parreñas, R. (Ed.) (2010). Intimate labors: Cultures, technologies and politics of

care. Standford: Stanford University Press.

» Carrasco, C., Borderías, C. y Torns, T. (Eds.) (2011). El trabajo de cuidados. Historia, teoría

y políticas. Madrid: La Catarata.

» Carsten, J. (2004). After kinship. Cambridge: Cambridge University Press.

» Comas d’Argemir, D. (1998). Antropología económica. Barcelona: Ariel.

» Comas d’Argemir, D. (2015). Los cuidados de larga duración y el cuarto pilar del Estado

del bienestar. Revista de Antropología Social, 24, 375-404. doi: 10.5209/rev_RASO.2015.

v24.50663

» Comas d’Argemir, D. (2016). Hombres cuidadores: barreras de género y modelos emergentes. Psicoperspectivas. Individuo y Sociedad, 15(3), 10-22. doi: 10527/PSICOPERSPECTIVAS-VOL15-ISSUE3-FULL-750

» Comas d’Argemir, D. (2017). El don y la reciprocidad tienen género: las bases morales de

los cuidados. Quaderns-e de l’Institut Català d’Antropologia, 22(2), 17-32. Recuperado de

http://www.antropologia.cat/files/2_ComasdArgemir.pdf

» Comas d’Argemir, D. y Roigè, X. (2018). Introduction. Between family and State. The new

faces of ageing in Europe. Ethnologie française, 171, 389-400. Recuperado de https://www.

cairn-int.info/article-E_ETHN_183_0389--between-family-and-state-thenew-faces.htm

» Comas d’Argemir, D. y Soronellas, M. (2019). Men as Carers in Long-Term Caring. Doing Gender and Doing Kinship. Journal of Family Issues, 40(3), 315-339. doi:

1177/0192513X18813185

» Constable, N. (2009). The commodification of intimacy: Marriage, sex, and reproductive labor. Annual Review of Anthropology, 38, 49-64. doi:10.1146/annurev.

anthro.37.081407.085133

» Coraggio, J.L. (1999). Política social y economía del trabajo. Alternativas a la política neoliberal para la ciudad. Madrid: Miño y Dávila.

» Daly, M. y Lewis, J. (2011). El concepto de ‘social care’ y el análisis de los Estados del

Bienestar contemporáneos. En C. Carrasco, C. Borderías y T. Torns (Eds.), El trabajo de

cuidados; historia, teoría y políticas (pp. 225-251). Madrid: La Catarata.

» Drotbohm, H. y Alber, E. (2015). Introduction. En E. Alber y H. Drotbhom (Eds.), Anthropological perspectives of care, work, kinship, and the life-course (pp. 1-19). Nueva York:

Palgrave MacMillan.

» Ehrenreich, B. y Hochschild, A.R. (Eds.) (2003). Global Woman. Nannies, Maids and Sex

Workers in the New Economy. Nueva York: Henry Holt and Co.

» Esquivel, V. (2011). La economía del cuidado en América Latina: poniendo a los cuidados en

el centro de la agenda. El Salvador: PNUD.

» Esquivel, V., Faur, E. y Jelín, E. (Coords.) (2012). Las lógicas del cuidado infantil. Entre

las familias, el Estado y el mercado. Buenos Aires: IDES-Unicef-Unpfa. Recuperado de

http://cddhh.ides.org.ar/files/2012/06/Las-l%C3%B3gicas-del-cuidado-infantil.-Entrelas-familias-el-Estado-y-el-mercado.1.pdf

» Ezquerra, S. y Mansilla, E. (2018). Economia de les cures i política municipal: cap a una

democratització de la cura a la ciutat de Barcelona. Barcelona: Ajuntament de Barcelona,

Universitat de Vic, La Ciutat Invisible Coop. Recuperado de http://ajuntament.barcelona.cat/tempsicures/sites/default/files/economia_i_politica_13.pdf

» Faur, E. (2014). El cuidado infantil en el siglo XXI. Mujeres malabaristas en una sociedad

desigual. Buenos Aires: Siglo XXI.

» Finch, J. y Groves, D. (Eds.) (1983). A labour of love: women, work and caring. Londres:

Routledge-Kegan.

» Fournier, M. (2016). La labor de las trabajadoras comunitarias de cuidado infantil en el

conurbano bonaerense. ¿Una forma de subsidio de “abajo hacia arriba”? Trabajo y Sociedad, 28: 83-108. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=387349334005

» Fraser, N. (2008). Escalas de justicia. Barcelona: Herder.

» Gilligan, C. (2013). La ética del cuidado. Barcelona: Fundació Víctor Grífols i Lucas.

» Godelier, M. (2017). Transitions et subordinations au capitalisme. París: Éditions de la Maison des sciences de l’homme.

» Harris, O. y Young, K. (1981). Engendered structures: some problems in the analysis of

reproduction. En J. S. Kahn y J. R. Llobera (Eds.), The Anthropology of Pre-capitalist Societies (pp. 107-147). Londres: MacMillan.

» Himmelweit, S. y Land, H. (2011). Reducing gender inequalities to create a sustainable

care system. Kurswechsel, 4: 49-63.

» Katz, C. (2001). Vagabond Capitalism and the Necessity of Social Reproduction. Antipode, 33(4), 709-728. doi: 10.1111/1467-8330.00207

» Mead, M. (1980). Cultura y compromiso. Estudio sobre la ruptura generacional. Barcelona:

Gedisa.

» Offenhenden, M. (2017). ‘Si hay que romperse una, se rompe’. El trabajo del hogar y la

reproducción social estratificada (tesis de doctorado). Universitat Rovira i Virgili, Tarragona, España. Recuperado de https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/460763/TESI.

pdf?sequence=1

» Polanyi, K. (1989). La gran transformación. Crítica del liberalismo económico. Madrid: La

Piqueta.

» Presta, S. y Landaburu, L. (2014). Economía social y solidaria: paradojas de la “moneda social”. Idéias, 5(2), 141-159. Recuperado de https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/

index.php/ideias/article/view/8649433

» Razavi, S. (2007). The Political and Social Economy of Care in a Development Context.

Conceptual Issues, Research Questions and Policy Options. Gender and Development

Programme, Paper numer 3. United Nations Institute for Social Development.

» Razavi, S. y Staab, S. (2010). Underpaid and overworked: A cross-national perspective on care workers. International Labour Review, 149(4), 407-422. doi: 10.1111/j.1564-

X.2010.00095.x

» Thelen, T. (2015). Care as social organization: Creating, maintaining and dissolving significant relations. Anthropological Theory, 15, 497-515. doi: 10.1177/1463499615600893

Tobío, C., Agulló, M. S., Gómez, M. V. y Martín, M.T. (2011). El cuidado de las personas.

Un reto para el siglo XXI. Barcelona: Fundació La Caixa. Recuperado de https://multimedia.caixabank.es/lacaixa/ondemand/obrasocial/pdf/estudiossociales/vol28_completo_es.pdf

» Wallerstein, I. (1988). El capitalismo histórico. Madrid: Siglo XXI.

» Wikander, U. (2016). De criada a empleada. Poder, sexo y división del trabajo (1789-1950).

Madrid: Siglo XXI.

Published
2019-05-06
How to Cite
Comas-d’Argemir, D. (2019). Social care and rights. Moving towards the democratization of social care. Cuadernos De antropología Social, (49). https://doi.org/10.34096/cas.i49.6190