Violencia política y medidas de excepción en la crisis de la República romana: De Cicerón a Guantánamo

Antonio  Duplá-Ansuategui

doi:10.34096/ahamm.v1.58.14912

Antonio Duplá-Ansuategui Universidad del País Vasco

DOI: https://doi.org/10.34096/ahamm.v1.58.14912

Abstract

En este trabajo se analiza la violencia presente en la República romana tardía en términos directamente políticos, como resultado de los enfrentamientos políticos de la época. En ese marco se repasan las distintas “medidas de excepción” (senatus consultum ultimum, declaración de hostis, tiranicidio) como producto extremo de esos enfrentamientos. Finalmente se plantea un ejercicio comparativo entre la antigua Roma y la actualidad en torno al llamado Derecho Penal del enemigo, con el debate sobre la vigencia absoluta (o no) de los derechos como ciudadano y como ser humano ante cualquier situación política o judicial.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili

Riferimenti bibliografici

Agamben, G. (2010). Estado de excepción. Homo sacer (vol. II, 1). Pre-Textos.

Allély, A. (2012). La déclaration d’hostis sous la République romaine. Ausonius.

Alvar, J. (2007). La Antigüedad en la historia de los Derechos Humanos. En J. Alvar (Ed.), Homenaje al Prof. Gregorio Peces Barba (vol. 1, pp. 1-20). Dykinson.

Alvar, J. (2010). Sangre en la arena. Juegos de muerte en el anfiteatro. En C. Fornis et al. (Eds.), Dialéctica histórica y compromiso social. Homenaje al Prof. D. Plácido (vol. 1, pp. 535-554). Pórtico.

Ambos, K. (2007). El Derecho Penal frente a situaciones extremas. Dykinson.

Arena, V. (2012). Libertas and the Practice of Politics in the Late Roman Republic. Cambridge University Press.

Bauman R. A. (1973). The Hostis Declarations of 88 and 87 BC. Athenaeum, 51, 270-93.

Beck, H. y Walter, U. (Eds.). (2001). Die Frühen Römischen Historiker (Bd. 1). WB.

Buongiorno, P. (Ed.). (2020). Senatus consultum ultimum e stato di eccezione. Fenomeni in prospettiva. Steiner.

Bur, C. (2020). Effets de géneration et brutalisation. Pour une relecture de la crise de la Repúblique romaine. Cahiers Glotz XXXI, 193-218.

Cancio Meliá, M. y Gómez-Jara Díez, C. (Coords.). (2006). Derecho Penal del enemigo. El discurso penal de la exclusión (2 vols.). EDISOFER-Euros Ed.-B de F.

Cornacchia, L. (2006). La moderna hostis iudicatio entre norma y estado de excepción. En M. Cancio Meliá y C. Gómez-Jara Díez (Coords.), Derecho Penal del enemigo. El discurso penal de la exclusión (vol. 2, pp. 415-456). EDISOFER-Euros Ed.-B de F.

Courrier, C. (2014). La plèbe de Rome et sa culture (fin du II siècle av. J.C. - fin du I siècle Ap. J.V.). École Française de Rome.

Crawford, M. (Ed.). (1996). Roman Statutes (vol. II). BICS.

Drummond, A. (1995). Law, Politics and Power: Sallust and the Execution of the Catilinarian Conspirators. Steiner.

Duplá, A. (1989). El senatus consultum ultimum: ¿medida de salud pública o práctica de depuración política. Latomus, 49 (1), 75-80.

Duplá, A. (1990). Videant consules. Las medidas de excepción en la crisis de la república romana. Prensas Universitarias de Zaragoza.

Duplá, A. (2010). Nota sobre política y violencia legítima en el pro Milone ciceroniano. En C. Fornis et al. (Eds.), Dialéctica histórica y compromiso social. Homenaje al Prof. D. Plácido (pp. 253-273). Pórtico.

Duplá, A. (2011a). Política y violencia en la reflexión ciceroniana: legalidad, legitimidad, oportunismo. En M. Campagno et al. (Eds.), El Estado en el Mediterráneo antiguo (pp. 351-370). Miño y Dávila.

Duplá, A. (2011b). Violencia política y desigualdades económicas en la crisis de la República romana. Devenires XII (24), 44-65.

Duplá, A. (2011c). Consules populares. En H. Beck, A. Duplá, M. Jehne, F. Pina Polo (Eds.), CONSULS and Res publica. Holding High Office in the Roman Republic (pp. 279-298). Cambridge University Press.

Duplá, A. (2015). ¿Peor que un esclavo? Hostis publicus en la época ciceroniana. En A. Beltrán et al. (Eds.), Los espacios de la esclavitud y la dependencia desde la antigüedad. Homenaje a Domingo Plácido (pp. 423-437). Presses Universitaires de Franche-Comte.

Duplá, A. (2017a). Incitement to Violence in Late Republican Political Oratory. En C. Rosillo (Ed.), Political Communication in the Roman World (pp. 179-200). Brill.

Duplá, A. (2017b). Consideraciones sobre el concepto de violencia política y su aplicabilidad a la antigua Roma. En D. Pérez Sánchez et al. (Eds.), Poder y heterodoxia en el mundo greco-romano. Estudios en homenaje a la profesora Mª José Hidalgo de la Vega (pp. 67-81). Universidad de Salamanca.

Duplá, A. (2019). Materiales para un análisis de la violencia política en Roma. En A. Gonzales (Ed.), Praxis e Ideologías de la Violencia. Para una anatomía de las sociedades patriarcales esclavistas desde la Antigüedad (pp. 123-135). Presses Universitaires de Franche-Comté.

Duplá, A. (2021a). Renovación historiográfica en la Historia Antigua: apuntes sobre protagonismo de la plebe y violencia política en la crisis de la República romana. En S. Castillo y J. Uría (Eds.), Sociedades y culturas. IX Congreso de la Asociación de Historia Social (pp. 23-40). TREA.

Duplá, A. (2021b). Violencia política en la crisis de la República romana. Pasado Abierto, 14, 51-74.

Duplá, A. (2021c). De la rivalidad política a la exclusión de la ciudadanía: hostis publicus en Cicerón. En F. Marco et al. (Eds.). Enemistad y odio en el mundo antiguo (pp. 65-82). Universitat de Barcelona.

Duplá, A. (2023). El oscuro limbo (legal) de Guantánamo. Galde, 41, 14-15.

Finley, M. I. (1986). El nacimiento de la política. Crítica.

Gabrielli, Ch. (2022). RES PUBLICA SERVANDA EST. La svolta dei Gracchi tra prassi politica e violenza nella riflessione storiografica. Editorial Universidad de Sevilla-Prensas de la Universidad de Zaragoza.

Giardina, A. (1989). Introducción. En A. Giardina (Ed.). El hombre romano (pp. 4-19). Alianza.

Giovannini, A. (2012). Le senatus consultum ultimum. Les mensonges de Cicéron. Athenaeum, 100, 81-96.

Golden, G. K. (2013). Crisis Management during the Roman Republic. The Role of Political Institutions in Emergencies. Cambridge University Press.

González Calleja, E. (2002). La violencia en la política. Perspectivas teóricas sobre el empleo deliberado de la fuerza en los conflictos de poder. CSIC.

Hinard, F. (1985). Les proscriptions de la Rome républicaine. École Française de Rome.

Hinard, F. (2006). La terreur comme mode de gouvernement (au cours des guerres civiles du Ier siècle a.C.). En G. Urso (Ed.), Terror et pavor. Violenza, intimidazione, clandestinità nel mondo antico (pp. 247-264). ETS.

Hölkeskamp, K. J. (2019). La cultura política de la República romana. Un debate historiográfico internacional. Editorial Universidad de Sevilla - Prensas de la Universidad de Zaragoza.

Jakobs, G. y Cancio, M. (2003). Derecho Penal del Enemigo. Civitas.

Jal, P. (1963). Hostis publicus dans la litterature latine de la fin de la Rèpublique. REA, 65, 53-79.

Jehne, M. (2002). Die Geltung der Provokation und die Konstruktion der römischen Republik als Freiheitsgemeninschaft. En G. Melville y H. Vorländer (Eds.), Geltungsgeschichten: über die Stabilisierung und Legitimierung institutioneller Ordnungen (pp. 55-74). Böhlau.

Kefeng, Ch. (2004). A Perspective of the senatus consultum ultimum in the Late Roman Republic from the Constitutional Point of View. JAC, 19, 125-132.

Koselleck, R. (2012). Conceptos de enemigo. En R. Koselleck, Historias de conceptos. Estudios sobre semántica y pragmática del lenguaje político y social (pp. 189-97). Trotta.

Labruna, L. (1991). La violence, instrument de lutte politique à la fin de la République. DHA, 17, pp. 119-137.

Labruna, L. (1995). Nemici non piú cittadini e altri testi di storia constituzionale romana. Jovene.

Lacasta, J. I. (2005). Prefacio. En L. Gracia Martín, El horizonte del finalismo y el Derecho Penal del Enemigo (pp. 23-37). Tirant lo Blanc.

Lintott, A. W. (1996). La violence dans l’histoire de la Rome républicaine. En M. Bertrand et al. (Coord.), Violences et pouvoirs politiques (pp. 129-136). Presses Universitaires Du Midi.

Lintott, A. W. (1999a). Violence in Republican Rome. Oxford University Press.

Lintott, A. W. (1999b). The Constitution of the Roman Republic. Oxford University Press.

Lintott, A. W. (2008). Cicero As Evidence: A Historian's Companion. Oxford University Press.

López Barja de Quiroga, P. (2007). Imperio legítimo. El pensamiento político en tiempos de Cicerón. Antonio Machado.

López Barja de Quiroga, P. (2013). Conflicto versus consenso: de Cicerón a Aristóteles pasando por Carl Schmitt. En R. Cid y E. García (Eds.), Debita verba. Estudios en homenaje al Profesor Julio Mangas I (pp. 171-182). Universidad de Oviedo.

McClintock, A. (2007). Nemico non più cittadino. Il caso di Yaser Hamdi, prigionero a Guantanamo. En C. Masi Doria (Ed.), Fides Humanitas Ius. Studi in onore di Luigi Labruna (pp. 3479-3494). Editoriale Scientifica.

Meier, Ch. (1979). Der Ernsfall im alten Rom. En A. Peisl y A. Mohler (Eds.), Der Ernstfall (pp. 40-73). Ullstein.

Mitchell, Th. N. (1971). Cicero and the Senatus “consultum ultimum”, Historia, 20 (1), 47-61.

Morstein-Marx, R. (2004). Mass Oratory and Political Power in the Late Roman Republic. Cambridge University Press.

Morstein-Marx, R. y N. Rosenstein (2006). The Transformation of the Republic. En N. Rosenstein y R. Robert Morstein-Marx (Eds.), A Companion to the Roman Republic (pp. 625-637). Willey-Blackwell.

Mosse, G. L. (2016). Soldados caídos. La transformación de la memoria de las guerras mundiales. Prensas de la Universidad de Zaragoza.

Nippel, W. (1995). Public Order in Ancient Rome. Cambridge University Press.

Perelli, L. (1981). Il terrorismo e lo Stato. Palumbo.

Pina Polo, F. (2005). Marco Tulio Cicerón. Ariel.

Pina Polo, F. (2006). The Tyrant Must Die: Preventive Tyrannicide in Roman Political Thought. En F. Marco et al. (Eds.), Repúblicas y ciudadanos: Modelos de participación cívica en el mundo antiguo (pp. 71-99). Universidad de Barcelona.

Pina Polo, F. (2010). Frigidus rumor: The Creation of a (negative) Public Image in Rome. En A. J. Turner et al. (Eds.). Private and Public Lies. The Discourse of Despotism and Deceit in the Graeco-Roman World (pp. 75-90). Brill.

Polara, G. (1986). Potere e contropotere nell’antica Roma. Bande armate, terrorismo e intellettuali. Gangemi Editore.

Ramelli, I. (2002). Il conceto di iure caesus e la sua corrispondenza con quello di bellum iustum. En M. Sordi (Ed.), Guerra e diritto nel mondo greco e romano (pp. 13-27). CISA.

Rascón García, C. y García González, J. M. (1993). Ley de las XII Tablas. Tecnos.

Scevola, R. (2020). Senatus consultum ultimum. Orientamenti interpretativi e questioni aperte. En Buongiorno, P. (Ed.). Senatus consultum ultimum e stato di eccezione. Fenomeni in prospettiva (pp. 11-66). Steiner.

Smith, R. E. E. (1966). The Anatomy of Force in Late Republican Politics. En Ancient Society and Institutions. Studies presented to V. Ehrenberg in his 75 Birthday (pp. 257-73). Basil Blackwell.

Steel, C. (2013). The End of the Roman Republic 146- to 44 BC. Edinburgh University Press.

Straumann, B. (2016). Crisis and Constitutionalism. Roman Political Thought from the Fall of the republic to the Age of Revolution. Oxford University Press.

Ungern-Sternberg, J. (1970). Untersuchungen zum spätrepublikanischen Notstandsrecht. Senatusconsultum ultimum und hostis-Erklärung. Beck.

Varvaro, M. (2020). Senatus consultum ultimum und Erklärung zum Staatsfeind zwischen Recht, Rhetorik und Politik im spätrepublikanischen Rom. En P. Buongiorno (Ed.), Senatus consultum ultimum e stato di eccezione. Fenomeni in prospettiva (pp. 85-108). Steiner.

Wyke, M. (2006). Julius Caesar in Western Culture. Blackwell.

Wiseman, P. T. (2009). Remembering the Roman People: Essays on Late-Republican Politics and Literature. Oxford University Press.

Yakobson, A. (2010). Traditional political culture and the people’s role in the Roman republic. Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte, 59(3), 282-302.