¿A qué nos obliga el consentimiento?
Deseo, seguridad y violencia en las políticas sexuales feministas
Resumen
El artículo indaga sobre cómo se han desarrollado algunos de los debates sobre el consentimiento sexual en los feminismos norteamericanos desde los setenta, para desde allí construir puentes y contrapuntos con algunas teorizaciones feministas francesas y argentinas. Prestando atención al vínculo entre consentimiento y violencia sexual y a los cruces entre las premisas morales, jurídicas y políticas que atraviesan al consentimiento como dispositivo de seguridad y como promesa. Analizando el pasaje del consentimiento tácito al afirmativo como reivindicación feminista, señalamos algunas paradojas respecto de la imaginación erótica y las políticas sexuales. Sin una pretensión de exhaustividad, este ensayo se propone perseguir la reinvención de los términos de un problema bajo diferentes estrategias discursivas, para aportar un conjunto de claves de lecturas históricas y teórico-políticas.Descargas
Citas
Ahmed, S. (2016). Losing Confidence [entrada de blog]. Feminist Killjoys. Recuperado de https://feministkilljoys.com/2016/03/01/losing-confidence/
Ahmed, S (2018). NO. LatFem. Recuperado de https://latfem.org/no/
Ahmed, S. (2022). Denuncia. El activismo de la queja frente a la violencia institucional. Buenos Aires: Caja negra.
Angel, K. (2021). El buen sexo mañana. Mujer y deseo en la era del consentimiento. Buenos Aires: Alpha Decay.
Arbuet Osuna, C. (2019). Los feminismos de fines de los sesenta en Estados Unidos. Revista de Historia Social y de las Mentalidades, 23(1), 19-48.
Arbuet Osuna, C. (2020). Esbozos para un feminismo antipunitivista. Las Torres de Lucca: Revista internacional de filosofía política, 9(17), 103-137.
Arbuet Osuna, C. y Gutiérrez, L. (2022). Riesgos, goces y deseos en los feminismos (anti) punitivistas. En R. Lemos (Comp.). Violencia familiar y contra la mujer. Saberes, prácticas y políticas para su prevención (pp. 55-69). Paraná: EDUNER.
Berlant, L. (2012). El corazón de la nación. Ensayos sobre política y sentimentalismo. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Brown, W. (1995). States of Injury. Princeton: Princeton University Press.
Brown, W. (2020). En las ruinas del neoliberalismo. Buenos Aires: Tinta Limón.
Brownmiller, S. ([1975]1993). Against Our Will. Men, Women and Rape. Nueva York: Ballantine Books.
Butler, J. (2011). Consentimiento sexual. Algunos pensamientos sobre el psicoanálisis y la ley. Columbia Journal of Gender and Law 21(2). Recuperado de https://doi.org/10.7916/cjgl.v21i2.2632
Davis, A. (2005). Mujeres, raza y clase. Madrid: Akal.
Davis, A. (2016). Democracia de la abolición. Prisiones, racismo y violencia. Madrid: Trotta.
Delphy. C. (2011). Un troussage de domestique. París: Sylleps.
Dorlin, E. (2018). Defenderse. Una filosofía de la violencia. Buenos Aires: Hekht.
Fassin, É. (2012). Au-delà du consentement: pour une théorie féministe de la séduction. En Raisons politiques, 2(46), 47-66.
Fischel, J. (2016). Sex and Harm in the Age of Consent. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Fischel, J. (2019a). Screw consent: a better politics of sexual justice. Oakland: University of California.
Fischel, J. (2019b). ¿A qué consentimos cuando damos consentimiento sexual? Sin permiso. Recuperado de https://www.sinpermiso.info/textos/a-que-consentimos-cuando-damos-consentimiento-sexual
Foucault, M. (2002). Historia de la sexualidad 1. La voluntad de saber. México: Siglo XXI.
Friedman, J. y Valenti, J. (Eds.) (2008). Yes means Yes. Visions of Female Sexual Power and a Word Without Rape. California: Seal Press.
Garland, D. (2005). La cultura del control. Crimen y orden social en la sociedad contemporánea. Barcelona: Gedisa.
Gutiérrez, L.(2022). Contra la verdad de sí: infamias, prácticas sexuales y formas de resistencia queer en el siglo XIX. Anacronismo e Irrupción, 12(23), 68-98.
Halib, C. (1998). Le consentement Amoureax. París: Hachette.
Jabardo, M. (Ed.) (2012). Feminismos negros. Una antología. Madrid: Traficantes de Sueños.
Kipnis, L. (2017). Unwanted Advances. Sexual Paranoia Comes to Campus. Nueva York: Harper Collins.
Lerder, L (ed.) (1980). Take Back the Night. Women on Pornography. New York: William Morrow.
MacKinnon, C. (1983). Feminism, Marxism, Method and the State: Toward Feminist Jurisprudence. Signs: Journal of Women in Culture and Society, 8(41) 635-658.
MacKinnon, C. (1995). Hacia una teoría feminista del Estado. Madrid: Cátedra.
Ozouf, M. (1995). Les mots des femmes. París: Fayard.
Pateman, C. (1995). El contrato sexual. Barcelona: Antrophos.
Pateman, C. (2018). El desorden de las mujeres. Democracia, feminismo y teoría política. Buenos Aires: Prometeo.
Pitch, T. (2003). Responsabilidades limitadas. Buenos Aires: Ad Hoc.
Riophe, K. (1993). The Morning After. Sex, Fear, and Feminism on Campus. Nueva York: Little, Brown and Company.
Rubin, G. (1989). En el crepúsculo del brillo. Santo Tomé: Bocavulvaria.
Sanyal, M. (2019). Violación. Aspectos de un crímen, de Lucrecia al #Metoo. Barcelona: Reservoir Books.
Scott, J. (2023). La fantasía de la historia feminista. Buenos Aires: Omnívora.
Trebisacce Marchand, C. (2020). Un nacimiento situado para la violencia de género. Anacronismo e Irrupción, 10(18), 118-138.
Trebisacce Marchand, C. y Varela, C. (2023). Entre la movilización feminista y la administración de la justicia: los contornos del consentimiento sexual en debate. Pasado Abierto. Revista del CEHis, 17, 10-34.
Vance, C. (2014). Interrogating Consent. Global Dialogue on Decriminalisation, Choice and Consent. Recuperado de www.oursplatform.org/wp-content/uploads/Global_Dialogue_on_Decriminalisation.pdf
Derechos de autor 2024 Camila Arbuet Osuna, Laura Gutierrez
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Runa, archivos para las ciencias es una publicación del Instituto de Ciencias Antropológicas, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires y se distribuye bajo una Creative Commons Attribution 4.0 International License..
Runa sostiene su compromiso con las políticas de Acceso Abierto a la información científica, al considerar que tanto las publicaciones científicas como las investigaciones financiadas con fondos públicos deben circular en Internet en forma libre, gratuita y sin restricciones.
Los contenidos y opiniones expresadas en los artículos publicados son de entera responsabilidad de sus autores.
