Tradiciones de conocimiento y redes socio-técnicas

Escenas de la historia de los bioplásticos hechos en Argentina

Palabras clave: Bioplasticos, Conocimiento, Tecnica, Mandioca, Ambiente

Resumen

La actual crisis ecológica llama a considerar soluciones que reviertan o al menos mitiguen sucesivas acciones humanas que empeoran la situación ambiental y climática. Una de tales soluciones puede encontrarse en la sustitución de productos o mercancías que produzcan contaminación, como los objetos plásticos. Desde hace algunas décadas, actores del campo científico-industrial, arrojados a la búsqueda de tales alternativas, se encuentran en proceso de investigación y desarrollo de los llamados bioplásticos, materiales derivados de la biomasa, de rápida degradación ambiental y que asemejan en sus propiedades físico-químicas y mecánicas a los plásticos de origen sintético y lenta degradación. A raíz de un trabajo de campo realizado en una red socio-técnica conformada por un laboratorio universitario y otro perteneciente a una cooperativa productora de almidón de mandioca, en este trabajo contextualizaremos la reciente historia del desarrollo de bioplásticos en Argentina, desde una perspectiva que pone el foco en las técnicas y los devenires materiales desde un punto de vista procesual y no esencialista. Intentaremos demostrar que las prácticas y actividades tecno-científicas en espacios formales como los laboratorios, pueden ser consideradas en sí mismas fenómenos ecológicos, compuestos por determinadas interacciones entre humanos y no-humanos arraigadas en distintas tradiciones de conocimiento.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Abrahms-Kavunenko, S. (2021). Towards an anthropology of plastics. Journal of Material Culture, 28 (1), 3-23.

Barth, F. (2002). “An Anthropology of Knowledge”, Current Anthropology, 43 (1). 1-18

Bensaude-Vincent, B., Stengers, I. (1996). A History of Chemistry. Cambridge Massachusetts, Estados Unidos: Harvard University Press

Bensaude-Vincent, B. (2007) “Reconfiguring Nature Through Syntheses: From Plastics to Biomimetics.” en B. Bensaude-Vincent, W.R. Newman. (Ed.), The Natural and the Artificial. An Ever-Evolving Polarity (293-312). Cambridge Massachusetts: MIT Press.

Bensaude-Vincent, B. (2022). Between Nature and Society. Biographies of Materials. Singapore: World Scientific Publishing Co.

Callon, M., Law, J. (1998): De los intereses y su transformación. Enrolamiento y contraenrolamiento. En: Domenech, M. y Tirado, F.: Sociología simétrica. Bareclona: Gedisa.

Gibson, J. (2014). The Ecological Approach to Visual Perception. Nueva York, Estados Unidos: Psychology Press

Hallam, E., y Ingold, T. (2014). Making and growing. An introduction, en T. Ingold y E. Hallam (Ed.), Making and growing. Anthropological Studies of Organisms and Artefacts (pp. 1-25), Burlington, Reino Unido: Ashgate.

Haraway, D. (1999). La promesa de los monstruos: una política regeneradora para otros inapropiados/bles. Politica y Sociedad 30, 121-163.

Ingold, T. (2007). Lines: a brief history. Oxfordshire, Reino Unido: Routledge.

Ingold, T. (2013). Los Materiales contra la materialidad. Papeles de Trabajo, 7 (11), 19-39

Latour, B. (2008). Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red, Buenos Aires, Argentina: Manantial.

Lave, J. y Wenger, E. (1991). Aprendizaje situado. Participación periférica legitima. Nueva York, Estados Unidos: Cambridge University Press.

Law, J., y Bijker, W. (1992). Shaping Technology/Building Society. Studies in technological change, Cambridge Massachusetts, Estados Unidos: MIT Press.

Lemonnier, P. (1993). Technological choices. Transformation in material cultures since the Neolithic, Londres, Reino Unido: Routledge.

Meikle, J. (1995). American Plastic: A Cultural History. Rutgers University Press.

Mura, F. (2011). “De sujeitos e objetos: um ensaio crítico de Antropología da técnica e da tecnología”, Horizontes Antropológicos, 17(36), 95-125.

Mura, F., y Padawer, A. (2022). Procesos técnicos y tradiciones de conocimiento locales: miradas desde/hacia Brasil y Argentina. Espaço Ameríndio, 16(3), 1-30.

Padawer, A. (2023). La confianza en la producción de conocimiento: estudio de una red socio-técnica para elaborar materiales basados en almidón de mandioca en Misiones (Argentina). Revista Maguare, 37(2), 17-58.

Padawer, A., y Basso, N. (2024). Flujos y transformaciones de lo “vivo”: la producción de conocimiento sobre biomateriales en una cooperativa y un laboratorio. En G. Schiavoni. (Ed.), Técnicas que alimentan. Conocimiento y valorización de productos de la pequeña agricultura de Misiones, Posadas, Argentina: Editorial de la Universidad Nacional de Misiones.

Sánchez, M. (2020). El surgimiento de los bioplásticos: un estudio de nichos tecnológicos. Acta universitaria, 30.

Salcedo-Mendoza, J. G., Rodríguez-Lora, M. C., y Figueroa-Flórez, J. A. (2016). Efecto de la acetilación en las propiedades estructurales y funcionales del almidón de Yuca (Manihot esculenta Crantz) y Ñame (Dioscorea Alata cv. Diamante 22), Revista Mexicana de Ingeniería Química, 15(3), 787-796.

Sautchuk, C. (2017). Técnica e/em/como transformação, en Carlos Sautchuk (Ed.), Técnica e transformação: perspectivas antropológicas, Rio de Janeiro, Brasil: ABA Publicações.

Shove, E., Watson, M., Hand, M., y Ingram, J. (2007). The Design of Everyday Life (Cultures of Consuption Series). Berg Publishers

Simondon, G. (2015). La individuación a la luz de las nociones de forma y de información, Buenos Aires, Argentina: Cactus.

Tonuk, D. (2016). Making Bioplastics: An Investigation of Material-Product Relationships (Tesis de doctorado). Universidad Lancaster, Reino Unido.

Publicado
2025-01-30
Cómo citar
Padawer, A., & Basso, N. (2025). Tradiciones de conocimiento y redes socio-técnicas. RUNA, Archivo Para Las Ciencias Del Hombre, 46(1), 85-105. https://doi.org/10.34096/runa.v46i1.14869