"O dinheiro é bom, mas um amigo é melhor"

Incerteza, orientação para o futuro e "a economia"

  • Benoît de L’Estoile CNRS, CMH y Ecole normale supérieure/PSL
Palavras-chave: Incerteza, Economia, Espera, Brasil, Oikonomia

Resumo

Com base numa etnografia de longo prazo em projetos de assentamento estatais em antigas plantações de cana-de-açúcar no Nordeste do Brasil, este documento questiona a evidência da ideia de "economia" como um marco privilegiado para compreender a situação de vida dos pobres, que é estruturada pela precariedade e incerteza quanto ao futuro. Explorando a polissemia do verbo português “esperar” (aguardar, esperar e contar con), analiso a pluralidade de orientações em relação ao futuro entre os antigos trabalhadores assalariados da cana-de-açúcar incluídos como beneficiários em projetos de reforma agrária e as suas estratégias para mitigar a incerteza através de várias configurações. Se a incerteza radical está fora das mãos do homem, a incerteza relativa pode ser dirimida através da mobilização das pessoas. Embora o dinheiro seja desejável, ele tem um caráter transitório e o valor dos amigos reside no seu potencial de ajuda, especialmente em caso de crise. A etnografia sugere assim que é desejável ir além de uma "antropologia econômica" que visa analisar "outras economias" e se proponha a explorar os campos de oportunidades e quadros de referência que estruturam as situações da vida e as variantes locais da oikonomia no seu significado original de “governo do agregado da família”.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Benoît de L’Estoile, CNRS, CMH y Ecole normale supérieure/PSL
Doctor en Antropología (EHESS), Director de Investigación (directeur de recherche) en el CNRS (Centre Maurice Halbwachs) y Profesor de la Ecole Normale Supérieure (ENS)/PSL. Es co-responsable del Master "Pratiques de l’interdisciplinarité dans les sciences sociales" en la ENS.. Sus temas de investigación versan sobre la antropología política y antropología del conocimiento; la gubernamentalidad de las prácticas cotidianas, antropología de la casa (oikos), Antropología política de los saberes coloniales. Ha estudiado en profundidad las recomposiciones sociales y políticas de Brasil.

Referências

ateson, G. (1935). Culture Contact and Schismogenesis. Man, 35(199), 178-183.

Bensa, A. (2006). Compter les dons: échanges non marchands et pratiques comptables en Nouvelle-Calédonie kanak contemporain. En N. Coquery, F. Menant y F. Weber (Eds.). Ecrire, compter, mesurer. Vers une histoire des rationalités pratiques (pp. 79-112). París: Editions ENS-rue d'Ulm.

Brian, E. (2009). Comment tremble la main invisible. In Incertitude et march’es. Paris: Springer.

Bloch, M. y Parry, J. (Eds.). (1989). Money and the morality of exchange. Cambridge: Cambridge University Press.

Bohannan, P. (1967). Africa’s Land. En G. Dalton (Ed.). Tribal and Peasant Economies (pp. 51-60). Nueva York: The Natural History Press.

Bourdieu, P. (1963). La Société Traditionnelle: attitudes à l’égard du temps et conduite économique. En Sociologie du Travail, l, 24-44.

Bourdieu, P. (1997). L’être social, le temps, et le sens de l’existence. Méditations pascaliennes. Paris: Le Seuil

Chayanov, A. V. (1966). On the Theory of Non-Capitalist Economic Systems. En The Theory of Peasant Economy (pp. 1-28). Homewood: The American Economic Association/Richard Irwin.

de L’Estoile, B. (2001). Projets, Paris, he ́sitations: notes sur trois plantations en situation d’incertitude. Cahiers du Br ́esil Contemporain 43/44

, 71– 124.

de l’Estoile, B. y Pinheiro, C. C. (2006). Projetos, Apostas e Hesitações: Notas sobre três engenhos em situação de incerteza. En de l’Estoile, B. y Sigaud, L. (Eds.). Ocupações de terra e transformações sociais: uma experiência de etnografia coletiva. Río de Janeiro: Editora FGV.

de l’Estoile, B. y Sigaud, L. (Eds.) (2006). Ocupações de terra e transformações sociais : uma experiência de etnografia coletiva. Río de Janeiro: Editora FGV.

Eisenberg, P. L. (1974). The sugar industry in Pernambuco; modernization without change, 1840-1910. Berkley: University of California Press.

Finley, M. I. (1984). Aristote et l’analyse économique. En Économie et société en Grèce ancienne (pp. 263–292). Paris: Colin.

Fontaine, L. (2008). L'économie morale. Pauvreté, crédit et confiance dans l’Europe pré-industrielle. París: Gallimard.

Foster, G. (1961). The Dyadic Contract: a model for the social structure of a Mexican peasant village. American Anthropologist, 63(6), 1173-1192.

Garcia Jr., A. (1983). Terra de Trabalho: trabalho familiar e pequenos produtores. Rio de Janeiro: Paz e Terra.

Garcia Jr., A. (l989). Libres et Assujettis. Marché du travail et modes de domination au Nordeste. París: Ed. de la Maison des Sciences de l’Homme, Collection Brasilia.

Garcia, M.- F. (1993). Espace du marché et mode de domination. Etudes Rurales, 131-132, 57-72

Gudeman, S. y Rivera, A. (1990). Conversations in Colombia. The Domestic Economy in Life and Text. Cambridge: Cambridge University Press.

Hacking, I. (1975). The Emergence of Probability. Cambridge: Cambridge University Press.

Hann, C. y Hart, K. (2011). Economic Anthropology. History, Ethnography, Critique. Londres: Polity Books.

Heredia, B., Medeiros, L., Palmeira, M., Cintrão, R. y Pereira Leite, S. (Eds.). (2004). An analysis of the regional impacts of land reform in Brazil. Brasília: Ministry of Agrarian Development, NEAD.

Heredia, B. (1979). Morada da Vida. Trabalho Familiar de Pequenos Produtores do Nordeste do Brasil. Rio de Janeiro: Paz e Terra.

Keynes, J. M. (1974 [1937]). The General Theory of Employment. Quarterly Journal of Economics in The Collected Writings of John Maynard Keynes, XIV, 109-123.

Koselleck, R. (1995 [1979]). “Erfahrungsraum” und “Erwartungshorizont”: Zwei historische Kategorien. En Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten (pp. 349-375). Frankfurt: Suhrkamp.

Kula, W. (1970). Théorie économique du système féodal. Pour un modèle de l'économie polonaise (XVIe-XVIIIe siècles). París: Mouton.

Lautier, B. (2007). Les politiques sociales au Brésil durant le gouvernement de Lula: aumône d'Etat ou droits sociaux. Problèmes d'Amérique latine, 63, 51-

Mauss, M. 1969 (1934). De'bat sur les “fonctions sociales de la monnaie” de François Simiand. En Mauss, Oeuvres, vol. 2. V. Karady, ed. (116– 120). Paris: Minuit

Mintz, S. (1974). Caribbean Transformations. Chicago: Aldine Publishing Company.

Mitchell, T. (2002). Rule of Experts: Egypt, Techno-Politics, Modernity. Berkeley: The University of California Press.

Neiburg, F. (2010). Os sentidos sociais da economia. En L. F. Dias Duarte y C. Benedito Martins (eds.)Antropologia. Horizontes das Ciências Sociais no Brasil (pp. 225-258). Barcelona; San Pablo: Anpocs. Discurso Editorial.

Palmeira, M. (1971). Feira e mudança econômica. Simpósio de Pesquisas do PPGAS. Río de Janeiro: Museu Nacional (mimeo).

Palmeira, M. (1977). Casa e trabalho: notas sobre as relações sociais na plantation tradicional. Contraponto, 2(2), 103-114.

Palmeira, M. G. S. (1979). The aftermath of peasant mobilization: rural conflicts in the Brazilian Northeast since 1964. En N. Aguiar (Dir.). The Structure of Brazilian Development (pp. 71-99) Nueva York: Transaction Books.

Palmeira, M. (1989). Modernização, Estado e questão agrária. Estudos Avançados, 3(7), 87-108.

Pereira, A. W. (1997). The End of the Peasantry: The Rural Labor Movement in Northeast Brazil, 1961-1988. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.

Pitt-Rivers, J. (1971). Friendship and Authority. En The People of the Sierra (pp.137-160). Londres: The University of Chicago Press.

Polanyi, K. (1957). Aristotle Discovers the Economy. En K. Polanyi, C. Arensberg y H. Pearson (Eds.). Trade and Market in the Early Empires (pp. 64-94). Chicago: Henry Regnery.

Rebhun, L. A. (1999). The Heart is Unknown Country: Love in the Changing Economy of Northeast Brazil. Stanford: Stanford University Press.

Redfield, R. (1965). Peasant Society and Culture. En The Little Community and Peasant Society and Culture (1-168). Chicago: The University of Chicago Press.

Rosa, M. (2004). As Novas Faces do Sindicalismo Rural Brasileiro: A Reforma Agrária e as Tradições Sindicais na Zona da Mata de Pernambuco. DADOS – Revista de Ciências Sociais, 47(3), 473-503.

Scott, J. (1976). The moral economy of the peasant. Rebellion and subsistence in Southeast Asia. Yale: Yale University Press.

Schutz, A. (1944). The Stranger: an essay in social psychology. American Journal of Sociology, 49(6), 499–507.

Schwartz, S. B. (1985) Sugar Plantations in the Formation of Brazilian Society: Bahia, 1550-1835. Cambridge Latin American Studies 52. Cambridge: Cambridge University Press

Sigaud, L. (1977). A Idealização do passado numa área de plantation. Contraponto, II, 115-126.

Sigaud, L. (1986). A luta de classes em dois atos: notas sobre um ciclo de greves camponesas. Dados, Revista Brasileira de Ciências Sociais, 29(3), 319–334.

Sigaud, L. (1993). Des plantations aux villes: les ambigüités d’un choix. Études Rurales, 132-133, 19-37.

Sigaud, L. (2000). Les paysans et le droit: le mode juridique de règlement des conflits. Information sur les sciences sociales, 38(1), 113-147.

Sigaud, L. (2006). Direito e coerção moral no mundo dos engenhos. Estudos Históricos, 9(18), 361-388.

Sigaud, L. (2008). A collective ethnographer: fieldwork experience in the Brazilian Northeast. Social Science Information, 47, 71-97.

Sigaud, L. (2010). Uma saga pernambucana. En Lygia Sigaud; Marcelo Ernandez; Marcelo C Rosa Ocupações e acampamento sociogênese das mobilizações por reforma agrária no Brasil (267-322). Rio de Janeiro, Brasil Garamond.

Simmel, G. (1903). Die Grossstädte und das Geistesleben. Jahrbuch der Gehe-Stiftung 9, 185-206.

Tepicht, J. (1973). Marxisme et Agriculture: Le Paysan Polonais. París: Armand Colin.

von Hayek, F. A. (1937). Economics and knowledge. Economica,, 4: 33–54.

von Mises, L. (1949). Uncertainty. In Human action: a treatise on ec-nomics. Pp. 105–118. New Haven, CT: Yale University Press.

Weber, M. (1968). Economy and society. Nueva York: Bedminister Press.

Wolf. E. (1969) Peasants Wars of the Twentieth Century. New York: Harper and Row

Wolf, E. (1971). Aspects of Group Relations in a Complex Society: Mexico. En T. Shanin (Ed.). Peasant and Peasant Societies (pp. 50-68). Harmonsworth: Penguin.

Publicado
2020-07-11
Como Citar
de L’Estoile, B. (2020). "O dinheiro é bom, mas um amigo é melhor". Cuadernos De antropología Social, (51). https://doi.org/10.34096/cas.i51.8237