Historia & Guerra adhiere a las normas de COPE (Committee of Publication Ethics) sobre buenas prácticas para publicaciones. Los trabajos recibidos son evaluados por el comité editorial para asegurar el cumplimiento de las pautas formales, su pertinencia en función de las líneas temáticas contempladas en la revista, su originalidad y su calidad académicas. En caso de considerarlas aceptables, las propuestas serán enviadas a dos evaluadores ajenos a la revista, bajo el sistema de doble ciego. Se garantizará la estricta a confidencialidad durante todo el proceso de evaluación.

 

Historia & Guerra publica contribuciones originales e inéditas. Todos los artículos serán revisados por medio de software de detección de plagio (quetext) (Dupli Checker). En caso de plagio o autoplagio, los textos no serán publicados.

Se considera plagio: copiar obras ajenas, dándolas como propias; adoptar palabras o ideas de otros/as sin reconocimiento; no emplear comillas u otra distinción en una cita literal; parafrasear una fuente sin mencionarla.

Se considera autoplagio: publicar un trabajo ya publicado y/o publicar total o parcialmente un mismo contenido sin citarse.

 

Conflictos de interés

A fin de evitar conflictos de interés, en el proceso de evaluación se excluirá como árbitros a investigadores de la misma institución de pertenencia del autor. En caso de registrarse otros conflictos de interés, Historia & Guerra seguirá los lineamientos establecidos para su resolución por el COPE (Committee of Publication Ethics), institución a la que adhiere en lo que respecta a normas éticas sobre buenas prácticas para publicaciones.