Historia & Guerra adere às normas do COPE (Committee of Publication Ethics) sobre boas práticas para publicações. Os trabalhos recebidos são avaliados pelo comité editorial para assegurar o cumprimento das directrizes formais, a sua relevância em termos das linhas temáticas contempladas na revista, a sua originalidade e qualidade académica. Se forem consideradas aceitáveis, as propostas serão enviadas a dois avaliadores fora da revista, sob o sistema de dupla ocultação. A estrita confidencialidade será garantida durante todo o processo de avaliação.

 

Historia & Guerra publica contribuições originais e inéditas. Todos os artigos serão revistos por meio de software de detecção de plágio (quetext) (Dupli Checker). Em caso de plágio ou auto-plágio, os textos não serão publicados.

É considerado plágio: copiar as obras de outros, reivindicando-as como próprias; adoptar palavras ou ideias de outros sem reconhecimento; não utilizar aspas ou outra distinção numa citação literal; parafrasear uma fonte sem a mencionar.

Considera-se auto-plágio: publicar uma obra que já tenha sido publicada e/ou publicar todo ou parte do mesmo conteúdo sem citação.

 

Conflitos de interesse

A fim de evitar conflitos de interesse, os investigadores da mesma instituição que o autor serão excluídos como árbitros no processo de avaliação. Em caso de outros conflitos de interesse, Historia & Guerra seguirá as directrizes estabelecidas para a sua resolução pelo COPE (Committee of Publication Ethics), instituição a que adere no que diz respeito às normas éticas sobre boas práticas para publicações.