Ética, Bioarqueología y Publicaciones Científicas: Un Estudio de Caso

  • Kirsty Squires Staffordshire University
  • Charlotte A. Roberts Durham University
  • Marina Laura Sardi CONICET
  • Nicholas Márquez-Grant Cranfield University
Palabras clave: Ética, Bioarqueología, Publicaciones, Directrices para autores, Argentina

Resumen

La excavación, análisis, conservación y restitución de restos humanos procedentes de sitios arqueológicos conllevan desafíos éticos que los profesionales de la arqueología y patrimonio deben conocer. Sin embargo, en las publicaciones, éstos se suelen soslayar. Este trabajo examina la aprobación ética requerida en publicaciones sobre restos humanos en catorce revistas de Argentina y Chile. Se examinaron catorce revistas que aceptan trabajos de investigación bioarqueológica. De los 119 trabajos de bioarqueología publicados entre enero de 2016 y septiembre de 2021, solo dos (1,7%) reconocieron haber seguido pautas éticas. Ninguno de los artículos hacía referencia a la aprobación ética para llevar a cabo la investigación. Si bien es posible que no existan comités de ética en algunas universidades o instituciones de conservación, los editores de revistas tienen una responsabilidad cada vez mayor de garantizar que la investigación sobre restos humanos arqueológicos se realice de manera ética. A la luz de los resultados de este estudio, se recomiendan formas en las que los autores pueden abordar esta cuestión y cómo los editores también pueden reforzar los requisitos éticos en las publicacions.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2022-05-17
Cómo citar
Squires, K., Roberts, C. A., Sardi, M. L., & Márquez-Grant, N. (2022). Ética, Bioarqueología y Publicaciones Científicas: Un Estudio de Caso. RUNA, Archivo Para Las Ciencias Del Hombre, 43(2), 245-264. https://doi.org/10.34096/runa.v43i2.10794
Sección
Dossier - Artículos Originales