19S: la lucha por una reconstrucción justa, digna y segura
Una respuesta organizada frente a la política pública en materia de reconstrucción urbana postsísmica en la Ciudad de México
Palabras clave:
Sismo, Lucha, Proceso, Política, Lenguaje
Resumen
En este artículo se presenta la etnografía del proceso político ocurrido en el marco de la emergencia humanitaria y la movilización social, mediado por el sismo ocurrido el 19 de septiembre de 2017 en México. La política pública en torno al terremoto propició la lucha popular que emprendió la población afectada, quienes durante sus movilizaciones construyeron un lenguaje de la protesta para comunicar su posición y perspectiva frente al Programa para la Reconstrucción propuesto por el Gobierno de la Ciudad de México.Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Citas
Adler, L. (1975). Cómo sobreviven los marginados. México: Siglo XXI.
Adler, L. (1994). Redes sociales, cultura y poder. México: Porrúa.
Agencia de la Organización de las Naciones Unidas para los Refugiados (2015). La logística en situaciones de emergencia humanitaria. Elemento clave para salvar vidas, ONU-México.
Alexander, J. (2011). Performance and power. Estados Unidos: Polity Press.
Alexander, J. y Smith, P. (1996). Social Science and Salvation: Risk Society as Mythical Discourse. Zeitschrift für Soziologie, 25(4), 251-262).
Arteaga, J. y Brachet-Márquez, V. (2011). Dominación y contienda. Seis estudios de pugnas y transformaciones (1910-2010). México: COLMEX.
Auyero, J. (2009). Pacientes del Estado. Un reporte etnográfico sobre la espera de la gente pobre. Buenos Aires: Eudeba.
Auyero, J. (2012). Los sinuosos caminos de la etnografía política. Pléyade, 10, 15-36.
Austin, J. (1975). How to Do Things with Words. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Beck, U. (1998). La sociedad del riesgo: hacia una nueva modernidad. España: Paidós.
Castells, M. (1977). Los movimientos sociales urbanos. México: Siglo XXI.
CIUDADanía19s (2018). Manual para la Reconstrucción con Dignidad, México.
Cohen, R. (1979). El sistema político. En J. R. Llobera (Comp.), Antropología política (pp. 27-53). España: Anagrama.
Cohén, A. (1979). Antropología política: el análisis del simbolismo en las relaciones de poder. En J. R. Llobera (Comp.), Antropología política (pp. 55-82). España: Anagrama.
Das, V. (1995). Critical Events. An antrhropological perspective on contemporary India. Delhi: Oxford University Press.
Eckstein, S. (coord.) (2001). Poder y protesta popular. Movimientos sociales latinoamericanos. México: Siglo XXI.
García, V. (2005). El riesgo como construcción social y la construcción social del riesgo. Desacatos, 19, 11-24).
García, V. (2019). El pasado en la construcción del futuro. Reducción de riesgos de desastre y adaptación al cambio climático en la larga duración (longue durée). En M. D. Lorenzo, M. Rodríguez y D. Marcilhacy (coords.), Historiar las catástrofes (pp. 347-370). México: Instituto de Investigaciones Historicas-UNAM.
Gasaway, M. (2018). The language of protest. Acts of performance, identity and legitimacy. Suiza: Palgrave Macmillan.
Giddens, A. y C. Pierson (1998). Making Sense of Modernity. Conversations with Anthony Giddens. Cambridge: Cambridge University Press.
Gramsci, A. (1970). Antología. México: Siglo XXI.
Instituto de Geofísica e Instituto de Ingeniería (2017). Nota Informativa, Grupos de Sismología e Ingeniería de la UNAM, México a 23 de septiembre.
Martínez, M. (2019). Tungüí inducía a elegir contratos fraudulentos, denuncian damnificados del 19S, en: La Silla Rota, disponible en línea: https://lasillarota.com/metropoli/tungui-inducia-a-elegir-contratos-fraudulentos-denuncian-damnificados-del-19s-edgar-tungui-sismo-recursos-seduvi/330623
McAdam, D., Tarrow, S. y Tilly, C. (2001). Dynamics of contention. Cambridge: University of Cambridge Press.
Morán, J. (2017). Escenarios de riesgos y desastres por sismos e inundaciones en la zona metropolitana de la Ciudad de México. México: COLSAN.
Ramírez, J. (1986). El movimiento urbano popular en México. México: Siglo XXI.
Ramírez, J. (1987). Política urbana y lucha popular. México: UAM-Xochimilco.
Ruiz, N. (2012). La definición y medición de la vulnerabilidad social. Un enfoque normativo. Investigaciones Geográficas, 77, 63-74.
Salazar, A. (2018) El ‚cártel inmobiliario de CDMX, sus operadores en el gobierno de Mancera, en: La Silla Rota, disponible en línea: https://lasillarota.com/especialeslsr/el-cartel-inmobiliario-de-cdmx-sus-operadores-en-el-gobierno-de-mancera-inmueble-damnificados-sismo-19s/206357
Sen, A. (1981). Poverty and famines: an essay on entitlement and deprivation. Oxford: Clarendon Press.
Servicio Sismológico Nacional (2017). Reporte Especial, Grupo de Trabajo del SSN/UNAM, México a 20 de septiembre.
Taibo, C. (2017). Colapso. Capitalismo terminal, transición ecosocial, ecofascismo. Buenos Aires: Libros de Anarres.
Turner, V. (1967). The forest of symbols. Aspects of ndembu ritual. Londres: Cornell University Press.
Turner, V. (1969). The ritual process. Structure and anti-structure. Chicago: Aldine.
Turner, V. (1987). Anthropology of performance. Nueva York: PAJ Publication.
Villanueva, V. (2018). Clasismo racializado y patriarcal en la Ciudad de México. Plural, 1(1), 131-160).
Villoro, J. (2018). El vértigo horizontal. Una ciudad llamada México. México: Almadía.
Voloshinov, V. (2009). El marxismo y la filosofía del lenguaje. Los principales problemas del método sociológico en la ciencia del lenguaje. Argentina: Godot.
Adler, L. (1994). Redes sociales, cultura y poder. México: Porrúa.
Agencia de la Organización de las Naciones Unidas para los Refugiados (2015). La logística en situaciones de emergencia humanitaria. Elemento clave para salvar vidas, ONU-México.
Alexander, J. (2011). Performance and power. Estados Unidos: Polity Press.
Alexander, J. y Smith, P. (1996). Social Science and Salvation: Risk Society as Mythical Discourse. Zeitschrift für Soziologie, 25(4), 251-262).
Arteaga, J. y Brachet-Márquez, V. (2011). Dominación y contienda. Seis estudios de pugnas y transformaciones (1910-2010). México: COLMEX.
Auyero, J. (2009). Pacientes del Estado. Un reporte etnográfico sobre la espera de la gente pobre. Buenos Aires: Eudeba.
Auyero, J. (2012). Los sinuosos caminos de la etnografía política. Pléyade, 10, 15-36.
Austin, J. (1975). How to Do Things with Words. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Beck, U. (1998). La sociedad del riesgo: hacia una nueva modernidad. España: Paidós.
Castells, M. (1977). Los movimientos sociales urbanos. México: Siglo XXI.
CIUDADanía19s (2018). Manual para la Reconstrucción con Dignidad, México.
Cohen, R. (1979). El sistema político. En J. R. Llobera (Comp.), Antropología política (pp. 27-53). España: Anagrama.
Cohén, A. (1979). Antropología política: el análisis del simbolismo en las relaciones de poder. En J. R. Llobera (Comp.), Antropología política (pp. 55-82). España: Anagrama.
Das, V. (1995). Critical Events. An antrhropological perspective on contemporary India. Delhi: Oxford University Press.
Eckstein, S. (coord.) (2001). Poder y protesta popular. Movimientos sociales latinoamericanos. México: Siglo XXI.
García, V. (2005). El riesgo como construcción social y la construcción social del riesgo. Desacatos, 19, 11-24).
García, V. (2019). El pasado en la construcción del futuro. Reducción de riesgos de desastre y adaptación al cambio climático en la larga duración (longue durée). En M. D. Lorenzo, M. Rodríguez y D. Marcilhacy (coords.), Historiar las catástrofes (pp. 347-370). México: Instituto de Investigaciones Historicas-UNAM.
Gasaway, M. (2018). The language of protest. Acts of performance, identity and legitimacy. Suiza: Palgrave Macmillan.
Giddens, A. y C. Pierson (1998). Making Sense of Modernity. Conversations with Anthony Giddens. Cambridge: Cambridge University Press.
Gramsci, A. (1970). Antología. México: Siglo XXI.
Instituto de Geofísica e Instituto de Ingeniería (2017). Nota Informativa, Grupos de Sismología e Ingeniería de la UNAM, México a 23 de septiembre.
Martínez, M. (2019). Tungüí inducía a elegir contratos fraudulentos, denuncian damnificados del 19S, en: La Silla Rota, disponible en línea: https://lasillarota.com/metropoli/tungui-inducia-a-elegir-contratos-fraudulentos-denuncian-damnificados-del-19s-edgar-tungui-sismo-recursos-seduvi/330623
McAdam, D., Tarrow, S. y Tilly, C. (2001). Dynamics of contention. Cambridge: University of Cambridge Press.
Morán, J. (2017). Escenarios de riesgos y desastres por sismos e inundaciones en la zona metropolitana de la Ciudad de México. México: COLSAN.
Ramírez, J. (1986). El movimiento urbano popular en México. México: Siglo XXI.
Ramírez, J. (1987). Política urbana y lucha popular. México: UAM-Xochimilco.
Ruiz, N. (2012). La definición y medición de la vulnerabilidad social. Un enfoque normativo. Investigaciones Geográficas, 77, 63-74.
Salazar, A. (2018) El ‚cártel inmobiliario de CDMX, sus operadores en el gobierno de Mancera, en: La Silla Rota, disponible en línea: https://lasillarota.com/especialeslsr/el-cartel-inmobiliario-de-cdmx-sus-operadores-en-el-gobierno-de-mancera-inmueble-damnificados-sismo-19s/206357
Sen, A. (1981). Poverty and famines: an essay on entitlement and deprivation. Oxford: Clarendon Press.
Servicio Sismológico Nacional (2017). Reporte Especial, Grupo de Trabajo del SSN/UNAM, México a 20 de septiembre.
Taibo, C. (2017). Colapso. Capitalismo terminal, transición ecosocial, ecofascismo. Buenos Aires: Libros de Anarres.
Turner, V. (1967). The forest of symbols. Aspects of ndembu ritual. Londres: Cornell University Press.
Turner, V. (1969). The ritual process. Structure and anti-structure. Chicago: Aldine.
Turner, V. (1987). Anthropology of performance. Nueva York: PAJ Publication.
Villanueva, V. (2018). Clasismo racializado y patriarcal en la Ciudad de México. Plural, 1(1), 131-160).
Villoro, J. (2018). El vértigo horizontal. Una ciudad llamada México. México: Almadía.
Voloshinov, V. (2009). El marxismo y la filosofía del lenguaje. Los principales problemas del método sociológico en la ciencia del lenguaje. Argentina: Godot.
Publicado
2020-10-14
Cómo citar
Villanueva Gutiérrez, V. H. (2020). 19S: la lucha por una reconstrucción justa, digna y segura. RUNA, Archivo Para Las Ciencias Del Hombre, 41(2). https://doi.org/10.34096/runa.v41i2.8788
Sección
Dossier - Artículos Originales
Runa, archivos para las ciencias es una publicación del Instituto de Ciencias Antropológicas, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires y se distribuye bajo una Creative Commons Attribution 4.0 International License..
Runa sostiene su compromiso con las políticas de Acceso Abierto a la información científica, al considerar que tanto las publicaciones científicas como las investigaciones financiadas con fondos públicos deben circular en Internet en forma libre, gratuita y sin restricciones.
Los contenidos y opiniones expresadas en los artículos publicados son de entera responsabilidad de sus autores.
