19S: a luta por uma reconstrução justa, digna e segura
Resposta organizada às políticas públicas relativas à reconstrução urbana pós-sísmica na Cidade do México
Palavras-chave:
Terremoto, Luta, Processo, Política, Linguagem
Resumo
Este artigo apresenta a etnografia do processo político que ocorreu no âmbito da emergência humanitária e da mobilização social, mediada pelo terremoto ocorrido em 19 de setembro de 2017 no México. As políticas públicas em torno do terremoto levaram à luta social empreendida pela população afetada, que durante suas mobilizações construíram uma linguagem do protesto para comunicar sua posição e perspectiva frente ao Programa de reconstrução proposto pelo Governo da Cidade do México.Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
Adler, L. (1975). Cómo sobreviven los marginados. México: Siglo XXI.
Adler, L. (1994). Redes sociales, cultura y poder. México: Porrúa.
Agencia de la Organización de las Naciones Unidas para los Refugiados (2015). La logística en situaciones de emergencia humanitaria. Elemento clave para salvar vidas, ONU-México.
Alexander, J. (2011). Performance and power. Estados Unidos: Polity Press.
Alexander, J. y Smith, P. (1996). Social Science and Salvation: Risk Society as Mythical Discourse. Zeitschrift für Soziologie, 25(4), 251-262).
Arteaga, J. y Brachet-Márquez, V. (2011). Dominación y contienda. Seis estudios de pugnas y transformaciones (1910-2010). México: COLMEX.
Auyero, J. (2009). Pacientes del Estado. Un reporte etnográfico sobre la espera de la gente pobre. Buenos Aires: Eudeba.
Auyero, J. (2012). Los sinuosos caminos de la etnografía política. Pléyade, 10, 15-36.
Austin, J. (1975). How to Do Things with Words. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Beck, U. (1998). La sociedad del riesgo: hacia una nueva modernidad. España: Paidós.
Castells, M. (1977). Los movimientos sociales urbanos. México: Siglo XXI.
CIUDADanía19s (2018). Manual para la Reconstrucción con Dignidad, México.
Cohen, R. (1979). El sistema político. En J. R. Llobera (Comp.), Antropología política (pp. 27-53). España: Anagrama.
Cohén, A. (1979). Antropología política: el análisis del simbolismo en las relaciones de poder. En J. R. Llobera (Comp.), Antropología política (pp. 55-82). España: Anagrama.
Das, V. (1995). Critical Events. An antrhropological perspective on contemporary India. Delhi: Oxford University Press.
Eckstein, S. (coord.) (2001). Poder y protesta popular. Movimientos sociales latinoamericanos. México: Siglo XXI.
García, V. (2005). El riesgo como construcción social y la construcción social del riesgo. Desacatos, 19, 11-24).
García, V. (2019). El pasado en la construcción del futuro. Reducción de riesgos de desastre y adaptación al cambio climático en la larga duración (longue durée). En M. D. Lorenzo, M. Rodríguez y D. Marcilhacy (coords.), Historiar las catástrofes (pp. 347-370). México: Instituto de Investigaciones Historicas-UNAM.
Gasaway, M. (2018). The language of protest. Acts of performance, identity and legitimacy. Suiza: Palgrave Macmillan.
Giddens, A. y C. Pierson (1998). Making Sense of Modernity. Conversations with Anthony Giddens. Cambridge: Cambridge University Press.
Gramsci, A. (1970). Antología. México: Siglo XXI.
Instituto de Geofísica e Instituto de Ingeniería (2017). Nota Informativa, Grupos de Sismología e Ingeniería de la UNAM, México a 23 de septiembre.
Martínez, M. (2019). Tungüí inducía a elegir contratos fraudulentos, denuncian damnificados del 19S, en: La Silla Rota, disponible en línea: https://lasillarota.com/metropoli/tungui-inducia-a-elegir-contratos-fraudulentos-denuncian-damnificados-del-19s-edgar-tungui-sismo-recursos-seduvi/330623
McAdam, D., Tarrow, S. y Tilly, C. (2001). Dynamics of contention. Cambridge: University of Cambridge Press.
Morán, J. (2017). Escenarios de riesgos y desastres por sismos e inundaciones en la zona metropolitana de la Ciudad de México. México: COLSAN.
Ramírez, J. (1986). El movimiento urbano popular en México. México: Siglo XXI.
Ramírez, J. (1987). Política urbana y lucha popular. México: UAM-Xochimilco.
Ruiz, N. (2012). La definición y medición de la vulnerabilidad social. Un enfoque normativo. Investigaciones Geográficas, 77, 63-74.
Salazar, A. (2018) El ‚cártel inmobiliario de CDMX, sus operadores en el gobierno de Mancera, en: La Silla Rota, disponible en línea: https://lasillarota.com/especialeslsr/el-cartel-inmobiliario-de-cdmx-sus-operadores-en-el-gobierno-de-mancera-inmueble-damnificados-sismo-19s/206357
Sen, A. (1981). Poverty and famines: an essay on entitlement and deprivation. Oxford: Clarendon Press.
Servicio Sismológico Nacional (2017). Reporte Especial, Grupo de Trabajo del SSN/UNAM, México a 20 de septiembre.
Taibo, C. (2017). Colapso. Capitalismo terminal, transición ecosocial, ecofascismo. Buenos Aires: Libros de Anarres.
Turner, V. (1967). The forest of symbols. Aspects of ndembu ritual. Londres: Cornell University Press.
Turner, V. (1969). The ritual process. Structure and anti-structure. Chicago: Aldine.
Turner, V. (1987). Anthropology of performance. Nueva York: PAJ Publication.
Villanueva, V. (2018). Clasismo racializado y patriarcal en la Ciudad de México. Plural, 1(1), 131-160).
Villoro, J. (2018). El vértigo horizontal. Una ciudad llamada México. México: Almadía.
Voloshinov, V. (2009). El marxismo y la filosofía del lenguaje. Los principales problemas del método sociológico en la ciencia del lenguaje. Argentina: Godot.
Adler, L. (1994). Redes sociales, cultura y poder. México: Porrúa.
Agencia de la Organización de las Naciones Unidas para los Refugiados (2015). La logística en situaciones de emergencia humanitaria. Elemento clave para salvar vidas, ONU-México.
Alexander, J. (2011). Performance and power. Estados Unidos: Polity Press.
Alexander, J. y Smith, P. (1996). Social Science and Salvation: Risk Society as Mythical Discourse. Zeitschrift für Soziologie, 25(4), 251-262).
Arteaga, J. y Brachet-Márquez, V. (2011). Dominación y contienda. Seis estudios de pugnas y transformaciones (1910-2010). México: COLMEX.
Auyero, J. (2009). Pacientes del Estado. Un reporte etnográfico sobre la espera de la gente pobre. Buenos Aires: Eudeba.
Auyero, J. (2012). Los sinuosos caminos de la etnografía política. Pléyade, 10, 15-36.
Austin, J. (1975). How to Do Things with Words. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Beck, U. (1998). La sociedad del riesgo: hacia una nueva modernidad. España: Paidós.
Castells, M. (1977). Los movimientos sociales urbanos. México: Siglo XXI.
CIUDADanía19s (2018). Manual para la Reconstrucción con Dignidad, México.
Cohen, R. (1979). El sistema político. En J. R. Llobera (Comp.), Antropología política (pp. 27-53). España: Anagrama.
Cohén, A. (1979). Antropología política: el análisis del simbolismo en las relaciones de poder. En J. R. Llobera (Comp.), Antropología política (pp. 55-82). España: Anagrama.
Das, V. (1995). Critical Events. An antrhropological perspective on contemporary India. Delhi: Oxford University Press.
Eckstein, S. (coord.) (2001). Poder y protesta popular. Movimientos sociales latinoamericanos. México: Siglo XXI.
García, V. (2005). El riesgo como construcción social y la construcción social del riesgo. Desacatos, 19, 11-24).
García, V. (2019). El pasado en la construcción del futuro. Reducción de riesgos de desastre y adaptación al cambio climático en la larga duración (longue durée). En M. D. Lorenzo, M. Rodríguez y D. Marcilhacy (coords.), Historiar las catástrofes (pp. 347-370). México: Instituto de Investigaciones Historicas-UNAM.
Gasaway, M. (2018). The language of protest. Acts of performance, identity and legitimacy. Suiza: Palgrave Macmillan.
Giddens, A. y C. Pierson (1998). Making Sense of Modernity. Conversations with Anthony Giddens. Cambridge: Cambridge University Press.
Gramsci, A. (1970). Antología. México: Siglo XXI.
Instituto de Geofísica e Instituto de Ingeniería (2017). Nota Informativa, Grupos de Sismología e Ingeniería de la UNAM, México a 23 de septiembre.
Martínez, M. (2019). Tungüí inducía a elegir contratos fraudulentos, denuncian damnificados del 19S, en: La Silla Rota, disponible en línea: https://lasillarota.com/metropoli/tungui-inducia-a-elegir-contratos-fraudulentos-denuncian-damnificados-del-19s-edgar-tungui-sismo-recursos-seduvi/330623
McAdam, D., Tarrow, S. y Tilly, C. (2001). Dynamics of contention. Cambridge: University of Cambridge Press.
Morán, J. (2017). Escenarios de riesgos y desastres por sismos e inundaciones en la zona metropolitana de la Ciudad de México. México: COLSAN.
Ramírez, J. (1986). El movimiento urbano popular en México. México: Siglo XXI.
Ramírez, J. (1987). Política urbana y lucha popular. México: UAM-Xochimilco.
Ruiz, N. (2012). La definición y medición de la vulnerabilidad social. Un enfoque normativo. Investigaciones Geográficas, 77, 63-74.
Salazar, A. (2018) El ‚cártel inmobiliario de CDMX, sus operadores en el gobierno de Mancera, en: La Silla Rota, disponible en línea: https://lasillarota.com/especialeslsr/el-cartel-inmobiliario-de-cdmx-sus-operadores-en-el-gobierno-de-mancera-inmueble-damnificados-sismo-19s/206357
Sen, A. (1981). Poverty and famines: an essay on entitlement and deprivation. Oxford: Clarendon Press.
Servicio Sismológico Nacional (2017). Reporte Especial, Grupo de Trabajo del SSN/UNAM, México a 20 de septiembre.
Taibo, C. (2017). Colapso. Capitalismo terminal, transición ecosocial, ecofascismo. Buenos Aires: Libros de Anarres.
Turner, V. (1967). The forest of symbols. Aspects of ndembu ritual. Londres: Cornell University Press.
Turner, V. (1969). The ritual process. Structure and anti-structure. Chicago: Aldine.
Turner, V. (1987). Anthropology of performance. Nueva York: PAJ Publication.
Villanueva, V. (2018). Clasismo racializado y patriarcal en la Ciudad de México. Plural, 1(1), 131-160).
Villoro, J. (2018). El vértigo horizontal. Una ciudad llamada México. México: Almadía.
Voloshinov, V. (2009). El marxismo y la filosofía del lenguaje. Los principales problemas del método sociológico en la ciencia del lenguaje. Argentina: Godot.
Publicado
2020-10-14
Como Citar
Villanueva Gutiérrez, V. H. (2020). 19S: a luta por uma reconstrução justa, digna e segura. RUNA, Archivo Para Las Ciencias Del Hombre, 41(2). https://doi.org/10.34096/runa.v41i2.8788
Seção
Dossiê - Artigos originais
Runa, archivos para las ciencias é uma publicação do Instituto de Ciencias Antropológicas, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires e é distribuída sob o título Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Runa mantém o seu compromisso com as políticas de Acesso Aberto à informação científica, considerando que tanto as publicações científicas como a investigação financiada com fundos públicos devem circular livremente na Internet, gratuitamente e sem restrições.
Os conteúdos e opiniões expressos nos artigos publicados são da exclusiva responsabilidade dos seus autores.
