19S: the struggle for a nondiscriminatory, dignified and safe reconstruction
An organized response to public policy regarding post-seismic urban reconstruction in Mexico City
Abstract
This article presents ethnography of the political process that took place within the framework of the humanitarian emergency and social mobilization, mediated by the earthquake that occurred on September 19, 2017 in Mexico. Public policy around the earthquake led to the social struggle that the affected population undertook, who during their mobilizations built a language of protest to communicate their position and perspective in response to the Reconstruction Program proposed by the Government of Mexico City.Downloads
References
Adler, L. (1994). Redes sociales, cultura y poder. México: Porrúa.
Agencia de la Organización de las Naciones Unidas para los Refugiados (2015). La logística en situaciones de emergencia humanitaria. Elemento clave para salvar vidas, ONU-México.
Alexander, J. (2011). Performance and power. Estados Unidos: Polity Press.
Alexander, J. y Smith, P. (1996). Social Science and Salvation: Risk Society as Mythical Discourse. Zeitschrift für Soziologie, 25(4), 251-262).
Arteaga, J. y Brachet-Márquez, V. (2011). Dominación y contienda. Seis estudios de pugnas y transformaciones (1910-2010). México: COLMEX.
Auyero, J. (2009). Pacientes del Estado. Un reporte etnográfico sobre la espera de la gente pobre. Buenos Aires: Eudeba.
Auyero, J. (2012). Los sinuosos caminos de la etnografía política. Pléyade, 10, 15-36.
Austin, J. (1975). How to Do Things with Words. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Beck, U. (1998). La sociedad del riesgo: hacia una nueva modernidad. España: Paidós.
Castells, M. (1977). Los movimientos sociales urbanos. México: Siglo XXI.
CIUDADanía19s (2018). Manual para la Reconstrucción con Dignidad, México.
Cohen, R. (1979). El sistema político. En J. R. Llobera (Comp.), Antropología política (pp. 27-53). España: Anagrama.
Cohén, A. (1979). Antropología política: el análisis del simbolismo en las relaciones de poder. En J. R. Llobera (Comp.), Antropología política (pp. 55-82). España: Anagrama.
Das, V. (1995). Critical Events. An antrhropological perspective on contemporary India. Delhi: Oxford University Press.
Eckstein, S. (coord.) (2001). Poder y protesta popular. Movimientos sociales latinoamericanos. México: Siglo XXI.
García, V. (2005). El riesgo como construcción social y la construcción social del riesgo. Desacatos, 19, 11-24).
García, V. (2019). El pasado en la construcción del futuro. Reducción de riesgos de desastre y adaptación al cambio climático en la larga duración (longue durée). En M. D. Lorenzo, M. Rodríguez y D. Marcilhacy (coords.), Historiar las catástrofes (pp. 347-370). México: Instituto de Investigaciones Historicas-UNAM.
Gasaway, M. (2018). The language of protest. Acts of performance, identity and legitimacy. Suiza: Palgrave Macmillan.
Giddens, A. y C. Pierson (1998). Making Sense of Modernity. Conversations with Anthony Giddens. Cambridge: Cambridge University Press.
Gramsci, A. (1970). Antología. México: Siglo XXI.
Instituto de Geofísica e Instituto de Ingeniería (2017). Nota Informativa, Grupos de Sismología e Ingeniería de la UNAM, México a 23 de septiembre.
Martínez, M. (2019). Tungüí inducía a elegir contratos fraudulentos, denuncian damnificados del 19S, en: La Silla Rota, disponible en línea: https://lasillarota.com/metropoli/tungui-inducia-a-elegir-contratos-fraudulentos-denuncian-damnificados-del-19s-edgar-tungui-sismo-recursos-seduvi/330623
McAdam, D., Tarrow, S. y Tilly, C. (2001). Dynamics of contention. Cambridge: University of Cambridge Press.
Morán, J. (2017). Escenarios de riesgos y desastres por sismos e inundaciones en la zona metropolitana de la Ciudad de México. México: COLSAN.
Ramírez, J. (1986). El movimiento urbano popular en México. México: Siglo XXI.
Ramírez, J. (1987). Política urbana y lucha popular. México: UAM-Xochimilco.
Ruiz, N. (2012). La definición y medición de la vulnerabilidad social. Un enfoque normativo. Investigaciones Geográficas, 77, 63-74.
Salazar, A. (2018) El ‚cártel inmobiliario de CDMX, sus operadores en el gobierno de Mancera, en: La Silla Rota, disponible en línea: https://lasillarota.com/especialeslsr/el-cartel-inmobiliario-de-cdmx-sus-operadores-en-el-gobierno-de-mancera-inmueble-damnificados-sismo-19s/206357
Sen, A. (1981). Poverty and famines: an essay on entitlement and deprivation. Oxford: Clarendon Press.
Servicio Sismológico Nacional (2017). Reporte Especial, Grupo de Trabajo del SSN/UNAM, México a 20 de septiembre.
Taibo, C. (2017). Colapso. Capitalismo terminal, transición ecosocial, ecofascismo. Buenos Aires: Libros de Anarres.
Turner, V. (1967). The forest of symbols. Aspects of ndembu ritual. Londres: Cornell University Press.
Turner, V. (1969). The ritual process. Structure and anti-structure. Chicago: Aldine.
Turner, V. (1987). Anthropology of performance. Nueva York: PAJ Publication.
Villanueva, V. (2018). Clasismo racializado y patriarcal en la Ciudad de México. Plural, 1(1), 131-160).
Villoro, J. (2018). El vértigo horizontal. Una ciudad llamada México. México: Almadía.
Voloshinov, V. (2009). El marxismo y la filosofía del lenguaje. Los principales problemas del método sociológico en la ciencia del lenguaje. Argentina: Godot.
Runa, archivos para las ciencias is a publication of the Instituto de Ciencias Antropológicas, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires and is distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Runa maintains its commitment to the policies of Open Access to scientific information, considering that both scientific publications and publicly funded research should circulate on the Internet freely, free of charge and without restrictions.
The contents and opinions expressed in published articles are the sole responsibility of their authors.