Viajar longe para ficar perto

As missões no exterior de uma região da Argentina como políticas públicas

  • Julieta Gaztañaga Instituto de Ciencias Antropológicas, Facultad de Filosofía y Letras. Universidad de Buenos Aires. CONICET.
Palavras-chave: Processos estatais, Políticas públicas, Federalismo, Etnografia, Antropologia política

Resumo

O artigo examina as "missões internacionais de comércio e institucionais da Região Centro". Nesse processo de integração sub-nacional, as viagens ao exterior foram configuradas como política pública “regional” devido, em grande parte, ao perfil agroexportador das províncias parceiras e ao peso que têm os empresários locais. Através de um foco na relevância atribuída por "funcionários" e "empresários" a essas missões, argumenta-se que seu "sucesso" não tem que ver tanto com seu conteúdo (comercial) aparente, mas com a produção de uma dinâmica (política) onde "federalismo" é um valor-em-ação fundamental. Teórica e metodologicamente, a análise é feito seguindo uma perspectiva etnográfica, com base nos desenvolvimentos conceituais da antropologia política e antropologia do Estado. Neste sentido, o trabalho busca contribuir para a compreensão de como diversos atores sociais constroem as dinâmicas do estado

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Julieta Gaztañaga, Instituto de Ciencias Antropológicas, Facultad de Filosofía y Letras. Universidad de Buenos Aires. CONICET.
Doctora en Antropología (UBA), magíster en Antropología Social (IDES-IDAES/UNSAM) y Licenciada en Ciencias Antropológicas (UBA-FFyL). Investigadora adjunta del CONICET, Profesora Adjunta de FFyL y FSOC (UBA) y profesora titular de la Maestría en Antropología Social (IDES-IDAES/UNSAM). Se especializa en el estudio de procesos políticos, el Estado e ideologías y valores políticos. Ha llevado a cabo etnografía sobre trabajo político profesional y militante, campañas y procesos electorales, integración regional en Argentina y Brasil, políticas públicas y grandes obras de infraestructura. Actualmente se dedica al estudio del independentismo vasco contemporáneo y el problema de la soberanía.

Referências

Abrams, P. (1988). Notes on the difficulty of studying the state. Journal of Historical Sociology, 1, 58-89.
Alemán, M. (Comp.) (2010). Puentes políticos. Aportes al debate sobre federalismo y partidos políticos. Buenos Aires: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).
Appel, H. (2017). Toward an Ethnography of The National Economy. Cultural Anthropology, 32(2), 294-322.
Aretxaga, B. (2003). Maddening States. Annual Review of Anthropology, 32, 393-410.
Balbi, F. y Boivin, M. (2008). La perspectiva etnográfica en los estudios sobre política, Estado y gobierno. Cuadernos de Antropología Social, 27, 7-17.
Barrionuevo, M., Iborra, M. F. y Michelena, G. (2016). 24 oportunidades: un análisis del poten-cial exportador de las provincias argentinas. Revista Argentina de Economía Internacional, 5, 22-34.
Bielsa, R., Lavagna, R. y Rosatti, H. (2005). Estado y globalización: el caso argentino. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni.
Boivin, M. (2004). Os usos políticos locais da integração regional. Revista brasileira de ciências sociais, 19(55), 131-148.
Botto, M. (2013). Integración regional y actores subnacionales: El caso del Mercosur. Temas y Debates, 25(1), 83-106.
Bourdieu, P. (1993). Los ritos como actos de institución. En J. Pitt-Rivers y J. Peristiany (Eds.), Honor y gracia (pp. 111-123). Madrid: Alianza Universidad.
Bourdieu, P. (1997). Razones prácticas. Sobre la teoría de la acción. Barcelona: Anagrama.
Castro-Gómez, S. (2010). Historia de la gubernamentalidad. Razón de Estado, liberalismo y neoliberalismo en Michel Foucault. Bogotá: Siglo del Hombre-Pontificia Universidad Ja-veriana.
Cohen, A. y Comaroff, J. (1976). The management of meaning: On the Phenomenology of Po-litical Transactions. En B. Kapferer (Comp.), Transaction and meaning. (pp. 87-107). Philadelphia: Institute of the Study of Human Issues.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2019). Balance Preliminar de las Economías de América Latina y el Caribe, 2018 (LC/PUB.2019/1-P). Santiago: Edito-rial de las Naciones Unidas. Recuperado de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/44326/141/S1801219_es.pdf
Corsín Jiménez, A. (2011). Trust in Anthropology. Anthropological Theory, 11(2), 177-196.
de la Balze, F. (2013). Entre los “cuentos chinos” y la realidad. El surgimiento de China: un dilema central en la política exterior argentina”. Recuperado de http://cari.org.ar/pdf/surgimiento_china.pdf
De la Torre, E. y Rosales, L. (2015). La reinserción de la Argentina en el mundo. Recuperado de http://cari.org.ar/pdf/reinsercion_argentina.pdf
Eriksen, T. (2014). Globalization: The Key Concepts. Londres: Bloomsbury.
Falleti, T. G., González, L. y Lardone, M. (Eds.) (2013). El federalismo argentino en perspectiva comparada. Córdoba: EDUCC.
Ferguson, J. y Gupta, A. (2002). Spatializing states: toward an ethnography of neoliberal gov-ernmentality, American Ethnologist, 29(4), 105-131.
Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio, población. Buenos Aires: Fondo de Cultura Econó-mica.
Frías, P. J. (1998). El proceso federal argentino II. Córdoba: El Copista.
Frías, P. J. (2004). La Región Centro, Geopolítica Estratégica. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba. Recuperado de http://www.cea.unc.edu.ar/acaderc/doctrina/articulos/artregioncentro
Gasol Varela, C. e Iglesias, E. (Orgs.) (2010). El rol de los gobiernos subnacionales en los procesos de integración regional. Buenos Aires: CARI-de Zabalía.
Gaztañaga, J. (2010). El trabajo político y sus obras. Buenos Aires: GIAPER-Antropofagia.
Gaztañaga, J. (2012). Integraciones subnacionales desde la antropología social. Saarbrücken: EAE.
Gaztañaga, J. (2013). Una perspectiva antropológica sobre el federalismo y el conflicto agropecuario en la Región Centro. Revista Interdisciplinaria de Estudios Sociales, 6(1), 11-35.
Gaztañaga, J. (2016). La política del valor y la política del significado, tendiendo puentes. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, 24(1), 111-130.
Gibson, E. y Falleti, T. (2007). La unidad a palos. Conflicto regional y los orígenes del federalismo argentino. Postdata, 12(1), 171-204.
Gluckman, M. (1958). Analysis of a Social Situation in Modern Zululand. Manchester: The Rhodes Livingstone Paper 28, Manchester University Press.
Graeber, D. (2005). Fetishism as social creativity. Anthropological Theory, 5(4), 407-438.
Graeber, D. (2018). Hacia una teoría antropológica del valor. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Guber, R. (1991). El salvaje metropolitano. Buenos Aires: Legasa.
Haesbaert, R. (2004). O mito da desterritorialização. Río de Janeiro: Bertrand.
Hann, C. y Hart, K. (2011). Economic Anthropology: history, ethnography, critique. Londres: Polity Press.
Hernández, A. (2000). Integración y globalización: rol de las regiones, provincias y municipios. Buenos Aires: De Palma.
Herzfeld, M. (1997). Cultural Intimacy: Social Poetics in the Nation-State. Nueva York y Londres: Routledge.
Iglesias, V. y Zubelzú, G. (2008). Las provincias argentinas en el escenario internacional. Buenos Aires: PNUD.
Isin, E. (2007). City State: Critique of scalar thought. Citizenship Studies, 11(2), 211-228.
Kapferer, B. (2015). Against the Case as Illustration. En L. Meinert y B. Kapferer (Eds.), In the event. Toward an Anthropology of Generic Moments (pp. 1-28). Oxford: Berghahn.
Krotz, E. (1988). Viajeros y antropólogos: aspectos históricos y epistemológicos de la produc-ción de conocimientos. Nueva Antropología, IX(33), 17-52.
Leach, E. (1976). Sistemas políticos de Alta Birmania. Barcelona: Anagrama.
Malinowski, B. (1975). Los argonautas del Pacífico Occidental. Barcelona: Península.
Mathews, G., Ribeiro, G. L. y Alba Vega, C. (2012). Globalization from Below. The Other Glob-al Economy. Londres: Routledge.
Midón, M. (1998). Derecho de la integración: aspectos institucionales del Mercosur. Santa Fe: Rubinzal-Culzoni.
Mintz, S. (1996). Dulzura y poder: el lugar del azúcar en la historia moderna. México: Siglo XXI.
Powell, H. A. (1960). Competitive Leadership in Trobriand Political Organization. Journal of The Royal Anthropological Institute, 90, 118-145.
Pratt, M. L. (1997). Ojos imperiales. Literatura y transculturación. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes.
Rimoldi de Ladmann, E. (2007). Las relaciones económicas internacionales y el federalismo. Buenos Aires: CARI Libros.
Rosatti, H. (1994). La Reforma de la Constitución. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni.
Rose, N. y Miller, P. (1992). Political Power beyond the State: Problematics of Government. The British Journal of Anthropology, 43(2), 173-205.
Sahlins, M. (1990). Cosmologías del Capitalismo. Cuadernos de Antropología Social, 2(1), 95-107.
Shore, C. y Nugent, S. (Eds.). (2002). Elite Cultures. Anthropological perspectives. Londres: Routledge.
Shore, C. y Wright, S. (1997). Anthropology of Policy. Critical perspectives on Governance and Power. Londres: Routledge.
Skidelsky, R. (2019). Money and Government: The Past and Future of Economics. Nueva York: Yale University Press.
Taussig, M. (1996). Un gigante en convulsiones. El mundo humano como sistema nervioso en emergencia permanente. Barcelona: Gedisa.
Tomassi, M. (2002). Federalism in Argentina and the Reforms of the 1990s. Document 69. Stan-ford: Center for Research on Economic Development and Policy Reform.
Trémon, A-C. (2012). Que faire du couple local/global? Social Anthropology, 20, 250-66.
Trouillot, M-R. (2011). Transformaciones globales: la antropología y el mundo moderno. Cauca-Bogotá: Universidad del Cauca y de los Andes.
Tsing, A. (2000). The Global Situation. Cultural Anthropology, 15(3), 327-360.
Verlot, M. (2001). Are politicians human? Review. Social Anthropology, 9(3), 345-353.
Wolf, E. (2000). Europa y la gente sin historia. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Zhang, J. (2014). Remote proximity. Hau. Journal of Ethnographic Theory, 4(1), 376-378.
Publicado
2020-09-22
Como Citar
Gaztañaga, J. (2020). Viajar longe para ficar perto. RUNA, Archivo Para Las Ciencias Del Hombre, 41(2). https://doi.org/10.34096/runa.v41i2.8690