Toward an Ethnographic Approach to Social Mobilizations, Conflicts, and Public Policies
Notes and Perspectives from an Emerging Field
Abstract
How can ethnographic research be used to study conflicts, social mobilizations, and public policies? This paper tackles this challenge through an ethnographic study of conflicts involving African-rooted religions, their distinctive ways of resisting, re-existing, and reinventing traditions, in context of a growning trend of a “politics of hate” in Brazil. It also seeks to discuss the tenuous boundaries between religion and politics, strategies of social mobilization and struggle, and the role of the researcher and their methodological interventions, who becomes entangled in the public scene. The paper is dedicated to analyzing mobilization actions as a dynamic and multidimensional process, especially when referring to identity-based conflicts, which result in the construction of networks and forms of protest that ambivalently engage with the State and its agents, in unstable circumstances and conjunctures, revealing rules, values, and moralities in permanent dispute.Downloads
References
Abu-Lughod, L. (2010). The Active Social Life of Muslim Human Rights. A plea for ethnography, not polemic, with cases from Egypt and Palestine. Journal of Middle East Women’s Studies, v. 6, n. 1, p. 1-45.
Alegria, P.; Bulgarelli, L.; Pinheiro‑Machado, R. (2020) Movimentos sociais contemporâneos: um balanço da produção de teses e dissertações em antropologia (2008–2018). BIB - Revista Brasileira De Informação Bibliográfica Em Ciências Sociais, (93), 1–27,.
Alvarez, S. E. (1998). A ´Globalização´ dos Feminismos Latino-Americanos. Tendências dos Anos 90 e desafios para o novo milênio. In: Alvarez, Sonia; Dagnino, Evelina; Arturo, Escobar. Cultura e Política nos Movimentos Sociais Latinoamericanos. Novas Leituras. Belo Horizonte: UFMG, p. 383-426.
Asad, T. (1973). Anthropology and the colonial encounter. London, Ithaca Press.
Asad, T. (2003). Formations of the Secular: Christianity, Islam, Modernity. Stanford: Stanford University Press.
Balandier, G. (1955). Sociologie actuelle de l’Afrique noire. Paris: Presses universitaires de France.
Bonalume, C. R. (2020). Movimentos sociais: o desafio de mobilizar, propor e afirmar. Ilha: Revista de Antropologia, v. 22, p. 154-186.
Bourdieu, P. (2006). A Distinção. São Paulo: Zouk/EdUSP.
Caicedo-Roa, M., Bandeira, L. M., Cordeiro, R. C. (2022). Femicídio e Feminicídio: discutindo e ampliando os conceitos. Revista Estudos Feministas, 30 (3), e83829. Epub 01 de setembro de 2022.https://doi.org/10.1590/1806-9584-2022v30n383829
Cardoso de Oliveira, L. R. (2004). Racismo, direitos e cidadania. Estudos avançados, v. 18, n. 50, p. 81-93.
Cardoso de Oliveira, R. (2004). O Mal-Estar da Ética na Antropologia Prática”. VÍCTORA, Ceres et al (Org). Antropologia e Ética. O debate Atual no Brasil. Rio de Janeiro, ABA/EdUFF, p.21-32.
Cefaï, Daniel. (1996). La construction des problèmes publics. Définitions de situations dans des
arènes publiques. Réseaux, 14 (75), p. 43-66.
Das, V. (2020). Vida e Palavras: A violência e sua descida ao ordinário. São Paulo: Unifesp.
Della Porta, D.; Diani, M. (2006). Social movements: An Introduction. Malden, MA: Blackwell Publishing.
Escobar, A. (1992). Culture, Practice and Politics: Anthropology and the study of social movements. Critique of Anthropology, 12: 395-432.
Fernando, M. L. (2014). The Republic Unsettled: Muslim French and the Contradictions of Secularism. Durham: Duke University Press.
Freire, P. (2003). Pedagogia da Esperança: Um reencontro com a Pedagogia do Oprimido. São Paulo: Paz e Terra.
Freire, P. (2004). Pedagogia do oprimido. São Paulo: Paz e Terra.
Fu, D.; Simmons, E. S. (2021). Ethnographic Approaches to Contentious Politics: The What, How, and Why. Comparative Political Studies, vol. 10, p. 1695-1721.
Foucault, M. (1979). Sobre a História da Sexualidade. São Paulo: Graal.
Gibb, R. (2001). Toward an Anthropology of Social Movements. Journal des anthropologues, 85-86, p. 1-13.
Gohn, M. da G. (2017). Manifestações e protestos no Brasil: correntes e contracorrentes na atualidade. São Paulo: Cortez.
Gomes, M. V. P.; Alves, M. A. (2017). Como se cria um Ministério? O processo de cooptação como mecanismo de distensão na relação entre movimentos sociais e Estado. Revista de Administração Pública, v. 51, n. 3, p. 388–406.
Gomide, A. de Á.; Silva, M. M. de S.; Leopoldi, M. A. (Edit.). (2023). Desmonte e reconfiguração de políticas públicas (2016-2022). Brasília: IPEA ; INCT/PPED.
Halbwachs, Maurice. (2006). A Memória Coletiva. São Paulo: Centauro.
Lima, R. K. de. (2016). Tradição Judiciária Inquisitorial, Desigualdade Jurídica e Contraditório em uma Perspectiva Comparada. In: José Manuel Resende; Bruno Dionísio; Pedro Caetano; João Emílio Alves; António Calha. (Org.). As artes de (re)fazer o mundo ? Habitar, compor e ordenar a vida em sociedade.. 1ed.Portalegre, Portugal: Instituto Politécnico de Portalegre, p. 337-350.
Miranda, A. P. M. (2015). “Motivo presumido: sentimento”: identidade religiosa e estigmatização escolar no Rio de Janeiro. Revista Dilemas IFCS-UFRJ. , v.1, p.139 - 164,.
Miranda, A. P. M. (2020). “Terreiro politics” against religious racism and “Christofascist” politics. Vibrant, v.17, p.1 - 20.
Miranda, A. P. M. (2021). A 'Política dos Terreiros' contra o Racismo Religioso e as Políticas 'Cristofascistas'. Debates do NER , v. 40, p. 1 - 27.
Miranda, A. P. M. (2021a). Multidimensionalidade dos Conflitos e seus Efeitos na Produção de Políticas (de “Terreiros/”Cristofascistas”): Algumas Respostas, Outras Questões. Debates do NER , v. 40, p. 1 - 17.
Miranda, A. P. M. (2023). Política de terreiros e política para terreiros: violações, reconhecimento de direitos, espaço público e resistências dos “povos tradicionais de matriz africana”. Disponível em https://br.boell.org/pt-br/2023/08/18/politica-de-terreiros-e-politica-para-terreiros-violacoes-reconhecimento-de-direitos, acesso em 15/04/2024.
Miranda, A. P. M. ; Almeida, R. R. (2022). “A galinha da religião de preto” e o reconhecimento de direitos: controvérsias e mobilizações dos povos tradicionais de terreiro em defesa da soberania alimentar e do enfrentamento ao racismo. Religião e Sociedade, v. 42, p.43 - 65.
Miranda, A. P. M.; Boniolo, R. M. (2017). “Em público, é preciso se unir”: conflitos, demandas e estratégias políticas entre religiosos de matriz afro-brasileira na cidade do Rio de Janeiro. Religião e Sociedade, 37(2): 86-119.
Miranda, A. P. M.; Correa, R. M.; Pinto, V. C. (2017). Conciliação No Papel: O Tratamento Dado aos Casos de Intolerância Religiosa em Juizados Especiais Criminais no Rio de Janeiro. Confluências - Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito. , v.18, p.21 - 43.
Miranda, A. P. M., Muniz, J. O. (2021). Un campo de experiencias, afectaciones y suposiciones. RUNA, Archivo Para Las Ciencias Del Hombre, 42(1), 21-41.
Miranda, A. P. M.; PITA, M. V. (2011). Rotinas burocráticas e linguagens do estado: políticas de registros estatísticos criminais sobre mortes violentas no Rio de Janeiro e em Buenos Aires. Revista de Sociologia e Política, v.19, p.59-81.
Miranda, A. P. M.; Pita, M.V. (no prelo). Stateness as Agency. In: P. Amar (Ed.). Rio as Method. Duhram: Duke University Press.
Morais, M. R. (2021). Intolerância, Racismo e Genocídio Religioso do Povo Negro: Pensando Sobre As Categorias Afro-Religiosas da “Política dos Terreiros”. Debates do NER, Porto Alegre, ano 21, n. 40, p. 137-162.
Morais, M. R. (2023). “Não Calarão Nossos Atabaques”: A Luta dos Afrorreligiosos por seus Direitos no Âmbito das Políticas Públicas. In: Ana Paula Mendes de Miranda, Ilzver de Matos Oliveira, Lana Lage da Gama Lima (org.). As tramas da intolerância e do racismo. Rio de Janeiro: Telha.
Muniz, J. O. (2019). Fé cega, Facas amoladas - Regime do medo e práticas de exceção. Boletim Revista do Instituto Baiano de Direito Processual Penal, Ano 2, n. 6, p.7-9.
Noy, C. (2008). Sampling knowledge: The hermeneutics of snowball sampling in qualitative research. International Journal of Social Research Methodology, 11(4), 327–344.
Pinho, O. S. de A. (2023). Sobre a Mentalidade Africana: A Antropologia Colonial na África Portuguesa (1950-1960) e a Antropologia do Negro no Brasil. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 38, n. 111, p. e3811009.
Pita, M.V.; Miranda, A. P. M. (2015). Alcance y limitaciones de las consultorías en materia de seguridad pública y derechos humanos: ¿es posible resistir a las generalizaciones y a los productos estandarizados? - Relato de una experiência. Civitas, 15: 128-154.
Reinhardt, B. (2014). Poder, história e coetaneidade: os lugares do colonialismo na antropologia sobre a África. Revista de Antropologia. São Paulo, v. 57, nº 2, p. 329-375.
Ribeiro, E. A., Borba, J., & Hansen, J. R. (2016). Participação on-line e off-line no Brasil: relações e condicionantes. Revista Do Serviço Público, 67(4), 497 - 524.
Selznick, P. (1966). TVA and the grass roots: a study in the sociology of formal organization. Nova York: Harper & Row.
Silva, J. M. de F. da. (2021). O movimento “#ELENÃO” e seu apagamento discursivo sob a contranarrativa do “#ELESIM”. Revista do GELNE, v. 23, número 1.
Simmel, G. (2011). O conflito como sociação. RBSE – Revista Brasileira de Sociologia da Emoção 10: 568–73.
Tatagiba, L. (2011). A questão dos atores, seus repertórios de ação e implicações para o processo participativo In: PIRES, R. R. C. (Org.). A efetividade das instituições participativas no Brasil: perspectivas, abordagens e estratégias de avaliação. Brasília, DF: Ipea.
UNESCO. (2023). Enfrentar o discurso de ódio por meio da educação: Um guia para formuladores de políticas. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000387092
Copyright (c) 2024 Ana Paula Mendes de Miranda
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional
Cuadernos de Antropología Social sostiene su compromiso con las políticas de Acceso Abierto a la información científica, al considerar que tanto las publicaciones científicas como las investigaciones financiadas con fondos públicos deben circular en Internet en forma libre, gratuita y sin restricciones.
Los contenidos y opiniones expresadas en los artículos publicados son de entera responsabilidad de sus autores.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, bajo la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
