Afecto, cuidado y dinero
La tramitación de conflictos de familia en la justicia civil
Abstract
In family civil justice, the conflicts that ex-partners bring to the court are mostly considered domestic, from the sphere of intimacy. However, by being "counted" in that judicial space those conflicts and the narratives that are built on them become public. Of the types of conflicts that are processed there, two arise that are related to conceptions about money, care and affections. The legal figures are, what in the previous Civil and Commercial Code, was denominated "quota of foods" and "regimes of visit". These figures allow money and affection to be taken as keys for analysis in order to explore the meanings and arguments related to the care and upbringing of children that are exposed both by those who recur to justice and by the court officials themselves. Through the analysis of field situations observed in the space of the conciliation hearings (previous stage) of a family court in the Buenos Aires suburbs, I will investigate the boundaries between the dimensions that ideally belong to the public and the private and the uses and meanings that appear in money, care and affections in family conflicts.Downloads
References
Daich, D. E. (2003). Estado y familia. La construcción de la violencia familiar en el marco de la justicia (tesis de licenciatura). Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina.
Faur, E. (2017). El cuidado infantil en el siglo XXI. Mujeres malabaristas en una sociedad desigual. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Siglo XXI.
Fonseca, C. (2005). Paternidade brasileira na era do DNA: a certeza que pariu a dúvida. Cuadernos de Antropología Social, 22, 27-51.
Hirata, H. y Grin Debert, G. (2016). Apresentação. Dossie genero e cuidado. Cadernos Pagu, 46, 7-15.
Kant de Lima, R. (1983). Por uma antropologia do Dereito no Brasil. En J. de Arruda Falcao. Pesquisa científica e Dereito. Recife: Massangana. Pp.89-116.
Martínez, M. J. (2004a). La guerra de las fotocopias. Escritura y poder en las prácticas judiciales. En J. M. Palacio y M. Candioti (Comps.), Justicia y Sociedad en América Latina. Buenos Aires: Prometeo. Pp. 203- 218.
Piscitelli, A. (2011). Amor, apego e interesse: trocas sexuais, económicas e afectivas em cenários transnacionais. En A. Piscitelli, G. de Oliveira Assis y J. M. Nieto Olivar (Orgs.), Genero, sexo, amor e dinheiro: movilidades transnacionais envolvendo o Brasil. Campinas, SP: UNICAMP/PAGU. Pp. 537-582.
Ruiz, A. E. (2000). La construcción jurídica de la subjetividad no es ajena a las mujeres. En H. Birgin (Comp.), El derecho en el género y el género en el derecho. Buenos Aires: Centro de Documentación, desarrollado por el Centro de Apoyo al Desarrollo Local (CEADEL); Biblos. Pp. 19-29.
Russo, M.D. (2010a). Ordenando las relaciones de parentesco. Cuando el cuidado y la responsabilidad sobre los hijos se dirime en el campo de la justicia de familia. En X Jornadas de Nacionales de Historia de las Mujeres. V Congreso Iberoamericano de Estudios de Género: “Mujeres y género: poder y política”. Provincia de Buenos Aires, Universidad Nacional de Luján- Área de la Mujer del Departamento de Ciencias Sociales y Área de Educación y Género del Departamento de Ciencias de la Educación, 16-18 de septiembre [Mimeo].
Russo, M.D. (2010b). Maternidades y paternidades revisitadas una vez que se deshace la unión conyugal. Descripción del proceso judicial. En VI Jornadas de Investigación en Antropología Social. Sección de Antropología Social - Instituto de Ciencias Antropológicas- Facultad de Filosofía y Letras, UBA, 3-6 de agosto [Mimeo].
Russo, M. D. (2020). Hablando por los niños. Discursos y relatos de (sobre) los hijos cuando se dirime su tenencia en un tribunal de familia del conurbano bonaerense. En C. Villalta (Comp.), Infancia, familia y Estado. Estudios de antropología política y jurídica. Buenos Aires: Teseo. Buenos Aires (En prensa).
Smart, C. (2000). La teoría feminista y el discurso jurídico. En H. Birgin (Comp.), El derecho en el género y el género en el derecho. Buenos Aires: Centro de Apoyo al Desarrollo Local (CEADEL); Biblos. Pp. 31-71.
Vianna, A. (2002). Quem deve guardar as crianças? Dimensoes tutelares da gestao contemporânea da infància. En A. C. de Souza Lima (Org.), Gestar e gerir. Estudos para una antropologia da administrçao pública no Brasil. Río de Janeiro: Relume Dumará. Pp. 271-312.
Vianna, A. (2010). Derechos, moralidades y desigualdades. Consideraciones acerca de procesos de guarda de niños. En C. Villalta (Comp.) Infancia, justicia y derechos humanos. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes. Pp. 21-72.
Wilkis, A. (2013). Las sospechas del dinero. Moral y economía en la vida popular. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Paidós.
Zelizer, V. (1981). The Price and Value of Children: The Case of Children's Insurance. American Journal of Sociology, 86(5), 1036-1056.
Zelizer, V. (2009). La negociación de la intimidad. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Runa, archivos para las ciencias is a publication of the Instituto de Ciencias Antropológicas, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires and is distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Runa maintains its commitment to the policies of Open Access to scientific information, considering that both scientific publications and publicly funded research should circulate on the Internet freely, free of charge and without restrictions.
The contents and opinions expressed in published articles are the sole responsibility of their authors.
