Afecto, cuidado y dinero
La tramitación de conflictos de familia en la justicia civil
Resumo
No direito de família, os conflitos que ex-parceiros trazem para a corte são, em sua maioria, considerados domésticos, a partir da esfera da intimidade. No entanto, ao serem "contados" naquele espaço judicial, esses conflitos e as narrativas construídas sobre eles tornam-se públicos. Dos tipos de conflitos ali processados, dois surgem relacionados a concepções sobre dinheiro, cuidado e afetos. As categorias legais são, o que no anterior Código Civil e Comercial, foi denominado "cota de alimentos" e "regimes de visita". Estas ações permitem analisar as categorias “dinheiro” e “afeto” para explorar os sentidos e argumentos relativos à assistência e educação dos filhos a partir da perspectiva do sistema de justiça, das partes envolvidas nos conflitos e dos próprios funcionários judiciais. Através da análise de situações de campo observadas no espaço de audiências de conciliação (etapa prévia ou fase preliminar do proceso) de um tribunal de família de Buenos Aires, vou indagar sobre as fronteiras existentes entre dimensões que idealmente pertencem ao público e o privado e os usos e significados sobre as categorias dinheiro, cuidado e afetos.Downloads
Referências
Daich, D. E. (2003). Estado y familia. La construcción de la violencia familiar en el marco de la justicia (tesis de licenciatura). Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina.
Faur, E. (2017). El cuidado infantil en el siglo XXI. Mujeres malabaristas en una sociedad desigual. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Siglo XXI.
Fonseca, C. (2005). Paternidade brasileira na era do DNA: a certeza que pariu a dúvida. Cuadernos de Antropología Social, 22, 27-51.
Hirata, H. y Grin Debert, G. (2016). Apresentação. Dossie genero e cuidado. Cadernos Pagu, 46, 7-15.
Kant de Lima, R. (1983). Por uma antropologia do Dereito no Brasil. En J. de Arruda Falcao. Pesquisa científica e Dereito. Recife: Massangana. Pp.89-116.
Martínez, M. J. (2004a). La guerra de las fotocopias. Escritura y poder en las prácticas judiciales. En J. M. Palacio y M. Candioti (Comps.), Justicia y Sociedad en América Latina. Buenos Aires: Prometeo. Pp. 203- 218.
Piscitelli, A. (2011). Amor, apego e interesse: trocas sexuais, económicas e afectivas em cenários transnacionais. En A. Piscitelli, G. de Oliveira Assis y J. M. Nieto Olivar (Orgs.), Genero, sexo, amor e dinheiro: movilidades transnacionais envolvendo o Brasil. Campinas, SP: UNICAMP/PAGU. Pp. 537-582.
Ruiz, A. E. (2000). La construcción jurídica de la subjetividad no es ajena a las mujeres. En H. Birgin (Comp.), El derecho en el género y el género en el derecho. Buenos Aires: Centro de Documentación, desarrollado por el Centro de Apoyo al Desarrollo Local (CEADEL); Biblos. Pp. 19-29.
Russo, M.D. (2010a). Ordenando las relaciones de parentesco. Cuando el cuidado y la responsabilidad sobre los hijos se dirime en el campo de la justicia de familia. En X Jornadas de Nacionales de Historia de las Mujeres. V Congreso Iberoamericano de Estudios de Género: “Mujeres y género: poder y política”. Provincia de Buenos Aires, Universidad Nacional de Luján- Área de la Mujer del Departamento de Ciencias Sociales y Área de Educación y Género del Departamento de Ciencias de la Educación, 16-18 de septiembre [Mimeo].
Russo, M.D. (2010b). Maternidades y paternidades revisitadas una vez que se deshace la unión conyugal. Descripción del proceso judicial. En VI Jornadas de Investigación en Antropología Social. Sección de Antropología Social - Instituto de Ciencias Antropológicas- Facultad de Filosofía y Letras, UBA, 3-6 de agosto [Mimeo].
Russo, M. D. (2020). Hablando por los niños. Discursos y relatos de (sobre) los hijos cuando se dirime su tenencia en un tribunal de familia del conurbano bonaerense. En C. Villalta (Comp.), Infancia, familia y Estado. Estudios de antropología política y jurídica. Buenos Aires: Teseo. Buenos Aires (En prensa).
Smart, C. (2000). La teoría feminista y el discurso jurídico. En H. Birgin (Comp.), El derecho en el género y el género en el derecho. Buenos Aires: Centro de Apoyo al Desarrollo Local (CEADEL); Biblos. Pp. 31-71.
Vianna, A. (2002). Quem deve guardar as crianças? Dimensoes tutelares da gestao contemporânea da infància. En A. C. de Souza Lima (Org.), Gestar e gerir. Estudos para una antropologia da administrçao pública no Brasil. Río de Janeiro: Relume Dumará. Pp. 271-312.
Vianna, A. (2010). Derechos, moralidades y desigualdades. Consideraciones acerca de procesos de guarda de niños. En C. Villalta (Comp.) Infancia, justicia y derechos humanos. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes. Pp. 21-72.
Wilkis, A. (2013). Las sospechas del dinero. Moral y economía en la vida popular. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Paidós.
Zelizer, V. (1981). The Price and Value of Children: The Case of Children's Insurance. American Journal of Sociology, 86(5), 1036-1056.
Zelizer, V. (2009). La negociación de la intimidad. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Runa, archivos para las ciencias é uma publicação do Instituto de Ciencias Antropológicas, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires e é distribuída sob o título Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Runa mantém o seu compromisso com as políticas de Acesso Aberto à informação científica, considerando que tanto as publicações científicas como a investigação financiada com fundos públicos devem circular livremente na Internet, gratuitamente e sem restrições.
Os conteúdos e opiniões expressos nos artigos publicados são da exclusiva responsabilidade dos seus autores.
