Diferenciación sexual y diferenciación social: su importancia en las variaciones morfológicas de los retratos de la Tumba Tebana 49, Egipto
Resumen
En la decoración parietal de la Tumba Tebana 49, su propietario, Neferhotep, está representado junto con otros actores sociales desempeñando distintas actividades durante su vida terrena y en su proyección póstuma. Puede esperarse que algunas de estas expresiones visuales guarden altos grados de similitud con la realidad, mientras que otras se ajusten a una recreación de potenciales situaciones que ocurrirían a futuro, una vez que hubiese muerto. Al respecto, nos preguntamos si existe alguna clase de diferenciación en la forma de las representaciones que permita individualizar a las personas retratadas, o si sólo interesaba representar a aquellos grupos sociales que debían intervenir en los rituales de enterramiento. Persiguiendo este objetivo, nos proponemos evaluar la existencia de variaciones en la forma de los perfiles de las personas representadas, retomando algunos de los resultados alcanzados en trabajos precedentes. Dichos análisis, efectuados mediante las técnicas de morfometría geométrica, mostraron la existencia de diferencias dependientes del sexo como así también del estatus y/o rango social en los modos de representación de los perfiles de los personajes. Aquí nos interesa evaluar la interrelación de ambas variables y la importancia relativa del sexo (determinado mediante rasgos fisonómicos) en las variaciones morfológicas observadas en los retratos de hombres y mujeres.Descargas
Citas
Adams, D., Rohlf, F. y Slice, D. (2013). A field comes of age: Geometric morphometrics in the 21th century. Hytrix, the Italian Journal of Mammalogy, 24(1), 7-14.
Assmann, J. (2004). The Ramesside Tomb and the Construction of Sacred Space. En N. Strudwick y J. Taylor (Eds.), The Theban Necropolis. Past, Present and Future (pp. 46-52). London: British Museum.
Assmann, J. (2005). Death and Salvation. Ithaca: Cornell University Press.
Bookstein, F. (1982). Foundation of Morphometrics. Annual Review of Ecology and Systematics, 13, 451-470.
Bookstein, F. (1990). Introduction and overview: geometry and biology. En J. Rohlf y F. Bookstein (Eds.), Proceedings of the Michigan morphometrics workshop (pp. 61-74). Ann Arbor: The University of Michigan Museum of Zoology.
Bookstein, F. (1991). Morphometric tools for landmark data. Geometry and biology. Nueva York: Cambridge University Press.
Bookstein, F. (1996-1997). Landmarks methods for form without landmarks: Morphometrics of group differences in outline shape. Medical Image analysis, 1(3), 225- 243.
Buchanan, B. y Collard, M. (2010). A geometric morphometric-based assessment of blade shape differences among Paleoindian projectile point types from western North America. Journal of Archaeological Science, 37, 350-359.
Buchanan, B., Collard, M., Hamilton, M. y O’Brien, M. (2011). Points and prey: a quantitative test of the hypothesis that prey sizes influences early Paleoindian projectile point form. Journal of Archaeological Science, 38, 852-864. DOI: 10.1016/j.jas.2010.11.007
Buchanan, B., Eren, M., Boulanger, M. y O’Brien, M. (2015). Size, Shape, Scars, and Spatial Patterning: A Quantitative Assessment of Late Pleistocene (Clovis) Point Resharpening. Journal of Archaeological Sciences: Reports, 3, 11-21.
Cardillo, M. (2009). Temporal trends in the morphometric variation of the lithic projectile points during the middle Holocene of southern Andes (Puna region)-A coevolutionary approach. En H. J. Muscio y G. López (Eds.), Theoretical and methodological issues in Evolutionary Archaeology (pp. 13-20). Oxford: Archaeopress.
Cardillo, M. (2010). Some applications of Geometric Morphometrics to Archaeology. En A. Elewa (Ed.), Morphometrics for nonmorphometricians (pp. 325-355). Verlag-BerlinHeidelberg: Springer. DOI: 10.1007/978-3-540-95853-6
Cardillo, M., Borrazzo, K. y Charlin, J. (2016). Environment, Space, and Morphological Variation of Projectile Points in Patagonia (Southern South America). Quaternary International, 422, 44-56. DOI: 10.1016/j.quaint.2015.11.134
Cardillo, M. y Charlin, J. (2016). Morphological Diversification of Stemmed Projectile Points of Patagonia (Southernmost South America). Assessing Spatial Patterns by Means of Phylogenies and Comparative Methods. En R. Iovita y K. Sano (Eds.), Multidisciplinary Approaches to the Study of Stone Age Weaponry (pp. 261-272). Dordrecht: Springer. DOI: 10.1007/978-94-017-7602-8_18.
Carpiceci, A. C. (2009). Arte e historia: Egipto 500 años de civilización. Florencia: Casa Editrice Bonechi.
Castiñeira, C., Cardillo, M., Charlin, J. y Baeza, J. (2011). Análisis de morfometría geométrica en puntas Cola de Pescado del Uruguay. Latin American Antiquity, 22(3), 335- 358.
Castiñeira, C., Charlin, J., Cardillo, M. y Baeza, J. (2012). Exploring morphometric variations in Fishtail projectile points from Uruguay, Pampa and Patagonia. En L. Miotti, M. Salemme, N. Flegenheimer y T. Goebel (Eds.), Southbound: Late Pleistocene Peopling of Latin America (pp. 57-62). Texas: Center for the Study of the First Americans.
Charlin, J. y Cardillo, M. (2018). Reduction constraints and shape convergence along tool ontogenetic trajectories. En M. O’Brien, B. Buchanan y M. Eren (Eds.), Convergent Evolution in Stone-Tool Technology (pp. 109-129). Cambridge: Vienna Series in Theoretical Biology. MIT Press.
Charlin, J., Cardillo, M. y Borrazzo, K. (2014). Spatial Patterns in Late Holocene Lithic Projectile Point Technology of Tierra del Fuego (Southern South America): Assessing Size and Shape Changes. World Archaeology, 46(1), 78-100. DOI: 10.1080/00438243.2014.890914
Charlin, J. y González-José, R. (2012). Size and shape variation in Late Holocene projectile points of southern Patagonia. A geometric morphometric study. American Antiquity, 77(2), 221-242.
Charlin, J. y González-José, R. (2018). Testing an ethnographic analogy through geometric morphometrics: a comparison between ethnographic arrows and archaeological projectile points from Fuego-Patagonia. Journal of Anthropological Archaeology, 51, 159- 172.
Charlin, J. y Hernández Llosas, M. I. (2016). Morfometría geométrica y representaciones rupestres: explorando las aplicaciones de los métodos basados en landmarks. Arqueología, 22(1), 103-125.
Charlin, J. y Manzi, L. (2017). Estudio de las representaciones de Neferhotep en las paredes norte y sur de la TT49 a través de la morfometría geométrica. En A. Brancaglion Jr. y G. Chapot (Eds.), Estudos de Egiptologia IV (pp. 215-229). Río de Janeiro: Laboratório de Egiptologia do Museu Nacional.
Charlin, J. y Manzi, L. (2018). Una aplicación de la morfometría geométrica al estudio de las variaciones morfológicas de los retratos de la tumba de Neferhotep -TT49-, Dinastía XVIII, Reino Nuevo, Egipto. Sociedades Precapitalistas, 8(1), e029. DOI: 10.24215/22505121e029
Choisy, A. (2007). El arte de construir en Egipto. Madrid: Editorial Instituto Juan de Herrera.
Cobden, R., Clarkson, C., Proce, G., Davis, B., Geneste, J. M., Delannoy, J. J., Barker, B., Lamb, L. y Gunn, R. (2017). The identification of extinct megafauna in rock art using geometric morphometrics: A Genyornis newtoni painting in Arnhem Land, northern Australia? Journal of Archaeological Science, 87, 95-107. DOI: 10.1016/j. jas.2017.09.013
Davies, N. G. (1933). The Tomb of Neferhotep at Thebes. Nueva York: Metropolitan Museum of Art of New York.
Fantechi, S. (2017). Arquitectura funeraria y repertorio iconográfico en la transición de la dinastía XVIII a la XIX. Sociedades Precapitalistas, 7(1), e022. DOI: 10.24215/22505121e022
Fantechi, S. y Zingarelli, A. (2003). El bouquet de Amón y su simbología en TT49. Trabajo presentado en IX Jornadas Interescuelas/Departamentos de Historia. Córdoba, Argentina.
Fantechi, S. y Zingarelli, A. (2006). Muerte y renovación en el antiguo Egipto: las ofrendas florales. En Facultad de Filosofía y Letras (Ed.), Cuadernos de Ética, Estética y Religión II: El hombre ante la muerte (pp. 203-212). Tucumán: Universidad Nacional de Tucumán.
Fantechi, S. y Zingarelli, A. (2009). El banquete funerario en las tumbas privadas tebanas de la dinastía XVIII. En C. Ames y M. Sagristani (Comps.), Actas de las Segundas Jornadas Nacionales de Historia Antigua / Primeras Jornadas Internacionales de Historia Antigua (pp. 111-118). Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba.
Faulkner, R. (1976). A Concise Dictionary of Middle Egyptian. Oxford: Griffith Institute.
Gunz, P. y Mitteroecker, P. (2013). Semilandmarks: a method for quantifying curves and surfaces. Hystrix, the Italian Journal of Mammalogy, 24(1), 103-106.
Hartwig, M. K. (2003). Style and Visual Rhetoric in Theban Tomb Painting. En Z. Hawas y L. Pinch Brock (Eds.), Egyptology at the Dawn of the Twenty-first Century. Proceeding of the Eight International Congress of Egyptologists, Cairo, 2000, Vol. 2: History Religion (pp. 298-307). Cairo-Nueva York: The American University in Cairo Press.
Hermoso Cuesta, M. (2008). Breve historia del arte egipcio. Barcelona: Montesinos.
Katary, S. (2009). Distinguishing subclasses in New Kingdom society on evidence of the Wilbour Papyrus. En J. C. Moreno García (Ed.), Élites et pouvoir en Égypte ancienne (pp. 263-319). Cahiers de recherches de l’Institut de Papyrologie et Égyptologie de Lille 28.
Kemp, B. (1977). The city of el-Amarna as a source for the study of urban society in ancient Egypt. World Archaeology, 9(2), 123-139. DOI: 10.1080/00438243.1977.9979691
Laboury, D. (2009). Royal portrait and ideology. Evolution and signification of the statuary of Thutmosis III. En E. Cline y D. O´Connor (Eds.), Thutmosis III. A New Biography (pp. 260-291). Ann Harbor: The University of Michigan Press.
Laboury, D. (2010). Portrait versus Ideal Image. En W. Wendrich, J. Dieleman, E. Frood y J. Baines (Ed.), UCLA Encyclopedia of Egyptology (pp. 1-18). Los Angeles: Universidad de California. http://digital2.library.ucla.edu/viewItem.do?ark=21198/zz0025jjv0.
Lawing, A. y Polly, P. (2009). Geometric morphometrics: Recent applications to the study of evolution and development. Journal of Zoology, 280, 1-7.
Legendre, P. y Legendre, L. (1998). Numerical Ecology. 2da Edición. Elsevier.
Lemos, R. (2017). Material culture and social interactions in New Kingdom non-elite cemeteries. En J. Chyla, J. De bowska-Ludwin, K. Rosin ska-Balik y C. Walsh (Eds), Current Research in Egyptology 2016: Proceedings of the Seventeenth Annual Symposium (pp. 121- 135). Oxford: Oxbow Books.
Manniche, L. (1989 [1987]). The Tombs of the Nobles at Luxor. Cairo: The American University in Cairo Press.
Manzi, L. (2016). La especificidad del retrato: un estudio comparativo. En A. Brancaglion y C. Alfieri Gama-Rolland (Eds.), Semna– Estudos de Egiptologia III (pp. 145-165). Río de Janeiro: Laboratório de Egiptologia do Museu Nacional.
Marcus, L., Bello, E. y Garcia-Valdecasas, A. (Eds.) (1993). Contributions to Morphometrics. Madrid: Museo Nacional de Ciencias Naturales, Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
Mitteroecker, P. y Gunz, P. (2009). Advances in Geometric Morphometrics. Evolutionary Biology, 36, 235-247.
Morales, J., Soto, M., Lorenzo C., y Vergès, J. (2015). The Evolution and Stability of Stone Tools: The effects of Different Mobility Scenarios in Tool Reduction and Shape Features. Journal of Archaeological Science: Reports, 3, 295-305.
Okumura, M. y Araujo, A. (2014). Long-Term Cultural Stability in Hunter-Gatherers: a Case Study Using Traditional and Geometric Morphometric Analysis of Lithic Stemmed Bifacial Points From Southern Brazil. Journal of Archaeological Science, 45, 59-71.
Okumura, M. y Araujo, A. (2019). Archaeology, biology, and borrowing: A critical examination of Geometric Morphometrics in Archaeology. Journal of Archaeological Science, 101, 149-158.
Parra Ortiz, J. M. (2011). El reino antiguo. En J. M. Parra Ortiz (Ed.), El Egipto Antiguo. Sociedad, Economía, Política (pp. 125-180). Madrid: Marcial Pons, Ediciones de Historia.
Pérez, S. (2003). Morfometría de poblaciones humanas prehistóricas: Una comparación de técnicas Tradicionales y Geométricas. Intersecciones en Antropología, 4, 121-129.
Pereyra, M. V. (2011a). El libro para salir al día. Buenos Aires: Dunken
Pereyra, M. V. (2011b). El gran templo de Amón en la tumba de Neferhotep TT49. Revista del Instituto de Historia Antigua Oriental, 17, 17-26.
Pereyra, M. V. (2012a) Espacio y tiempo ritual en la antigua Tebas. Consideraciones en torno a su representación (parte I). Mundo Antiguo, 1(1), 68-87.
Pereyra, M. V. (2012b). El palacio real en el umbral del Más Allá. Novos Trabalhos de Egiptologia Ibérica, 1, 871-883.
Pereyra, M. V. (2017). La tumba como “retrato”, entre la construcción social y la individual. En B. Neméth (Ed.), Now Behold My Spacious Kingdom. Studies Presented to Zoltán Imre Fábián On the Occasion of His 63rd Birthday (pp. 82-95). Budapest: L’Harmattan.
Pereyra, M. V., Alzogaray, N., Zingarelli, A., Fantechi, S., Vera, S., Verbeek, Ch., Brikmann, S. y Graue, B. (2006). Imágenes a preservar en la Tumba de Neferhotep (TT49). Tucumán: Universidad Nacional de Tucumán.
Pereyra, M. V., Fantechi, S. y Zingarelli, A (2007). Figuration of an Egyptian Theban Tomb belonging to Ay’s Reign: TT49. En J. C. Goyon y Ch. Cardin (Eds.), Proceedings of the Ninth International Congress of Egyptologists, Grenoble, 6-12 September 2004, Vol. 2. Orientalia Lovaniensia Analecta 150 (pp.1485-1494). Leuven-Paris-Dudley: Peeters.
Pereyra, M. V., Manzi, L. y Charlin, J. (2016). Hetep di nesu y su lógica en el Egipto faraónico: la necrópolis tebana ca. 1550-1200 a.C. Trabajo presentado en XIX Congreso Nacional de Arqueología Argentina, San Miguel de Tucumán, Argentina.
Pereyra, M. V. y Zingarelli, A. (2004). La celebración y el llanto en el pasaje al Más Allá. En: Publicación de las VII Jornadas Nacionales de Historia de las Mujeres y II Congreso Iberoamericano de Estudios de Género, Comisión de la Mujer, GESNOA, Universidad Nacional de Salta (CD ROM). Salta, Argentina.
Rohlf, J. (1999). Shape statistics: procrustes superimpositions and tangent spaces. Journal of Classification, 16, 197-223.
Rohlf, J. y Bookstein, F. (Eds.) (1990). Proceedings of the Michigan morphometrics workshop. Special Publication Nº 2. Ann Arbor: The University of Michigan Museum of zoology.
Sapirstein, P. (2013). Painters, potters, and the scale of attic vase-painting industry. American Journal of Archaeology, 117(4), 493-510.
Shott, M. y Trail, B. (2010). Exploring new approaches to lithic analysis: laser scanning and geometric morphometrics. Lithic Technology, 35(2), 195-220.
Shott, M. y Trail, B. (2012). New Developments in Lithic Analysis Laser Scanning and Digital Modeling. The SAA Archaeological Record, 12-38.
Slice, D. (Ed.) (2005). Modern morphometrics in Physical Anthropology. Chicago: Universidad de Chicago.
Slice, D. (2007). Geometric morphometrics. Annual Review of Anthropology, 36, 261-281. DOI: 10.1146/annurev.antrhro.34.081804.120613.
Slice, D., Bookstein, F., Marcus, L. y Rolhf, J. (2009). A Glossary for Geometric Morphometrics. http://life.bio.sunysb.edu/morph/glossary/gloss1.html, http://life.bio. sunysb.edu/morph/glossary/gloss2.html (Acceso: 14 de julio de 2019).
Spence, K. E. (2010). Settlement Structure and Social Interaction at El-Amarna. En M. Bietak, E. Czerny y I. Forstner-Müller (Eds.), Cities and Urbanism in Egypt (pp. 289–298). Vienna: Österreichische Akademie der Wissenschaften.
Staring, N. (2008). Iconographic programme and tomb architecture: a focus on desertrelated themes. En V. Gashe y J. Finch (Eds.), Current Research in Egyptology. Proceedings of the Nineth Annual Symposium University of Manchester. Bolton: Rutherford.
Thulman, D. (2012). Discriminating Paleoindian point types from Florida using landmark geometric morphometrics. Journal of Archaeological Science, 39, 1599-1607.
Viscosi, V. y Cardini, A. (2011). Leaf morphology, taxonomy and geometric morphometrics: A simplified protocol for beginners. PLoS ONE, 6(10), e25630. DOI: 10.1371/journal. pone.0025630
Webstern, M. y Sheets, H. (2010). A practical introduction to landmark-based geometric morphometrics. En J. Alroy y G. Hunt (Eds.), Quantitative Methods in Paleobiology (pp. 163-188). Cambridge: The Paleontological Society Papers, Volumen 16.
Yomaha, S. (2009). La tumba como espacio ritual. XII Jornadas Interescuelas/ Departamentos de Historia. Departamento de Historia, Facultad de Humanidades y Centro Regional Universitario Bariloche. San Carlos de Bariloche: Universidad Nacional del Comahue.
Zelditch, M., Swiderski, D., Sheets, H. y David, H. (2014). A Practical Companion for Geometric Morphometrics for Biologists: Running analyses infreely-available software. http://booksite.elsevier.com/9780123869036/content/Workbook.pdf.
Zelditch, M., Swiderski, D., Sheets H. y Fink, W. (2004). Geometric Morphometrics for Biologists: A primer. Londres: Elsevier Academic Press.
Zingarelli, A. (2005). Some considerations about the water offered (poured) by the tree goddess at TT49. En A. Amenta, M. M. Luiselli y M. N. Sordi. (Eds.), L´acqua nell´antico Egitto: vita, rigenerazione, incantesimo, medicamento: First International Conference or Young Egyptologists (pp. 381-388). Roma: L´Erma di Bretschneider.
Zingarelli, A. y Fantechi, S. (2014). Iconografía e iconología de la unión familiar y social en el Más Allá (Tebas-Reino Nuevo). En C. Onaha y L. Rodríguez de la Vega (Eds.), Colección -ALADAA. (pp. 147-157). La Plata: Asociación Latinoamericana de Estudios de Asia y África.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado mediante Licencia Creative Commons 4.0 Internacional (CC-BY-NC-SA), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p.e. incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (p.e. en sus sitios web personales o en depósitos institucionales), tanto antes como después de su publicación en esta revista, siempre y cuando proporcionen información bibliográfica que acredite, si procede, su publicación en ella. De esta manera, pueden favorecerse intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
(1)13.png)
1.jpg)
1.png)
1.jpg)
13.png)
1.png)
(1)1.png)
