Código de ética y buenas prácticas
Proceso editorial | Acceso abierto
ARQUEOLOGÍA adhiere a las directrices establecidas por el Committee of Publication Ethics (COPE). En cumplimiento de este código, la revista se compromete a asegurar una adecuada respuesta a las necesidades de los lectores/as, autores/as y evaluadores/as, asegurando la calidad de los manuscritos publicados, respetando su contenido y protegiendo su integridad.
1. POLÍTICA DE DETECCIÓN DE PLAGIO
ARQUEOLOGÍA tiene como objetivo principal publicar contribuciones científicas originales, redactadas por quienes declaran su autoría, e inéditas, es decir, que no hayan sido publicadas previamente en ningún medio impreso o electrónico. De esta manera, la revista declara su compromiso por el respeto e integridad de los trabajos ya publicados. Por esta razón, el plagio está estrictamente prohibido y los textos que se identifiquen como plagiados o cuyo contenido sea fraudulento serán eliminados automáticamente del proceso de evaluación y no se publicarán. En caso de confirmarse la existencia de plagio o cualquier otro tipo de falta de ética en trabajos ya publicados, los mismos serán retirados de la edición en línea de la revista y se publicará una nota aclaratoria que explique las circunstancias de su eliminación, actuando con la mayor celeridad posible.
A fin de dar respuesta a todos los aspectos que se inscriben como malas prácticas en la publicación científica (p.e. omisión de autoría, fragmentación de resultados o salami slicing, envío simultáneo, publicación duplicada, plagio, autoplagio), la revista implementa el siguiente procedimiento específico para su detección:
2. DERECHOS Y RESPONSABILIDADES DE LOS EDITORES
En consonancia con los parámetros establecidos en el código de ética y buenas prácticas propuesto por el Committee of Publication Ethics (COPE), los editores declaran garantizar una adecuada respuesta a las necesidades de lectores/as, autores/as y evaluadores/as, asegurando la calidad de los manuscritos publicados, respetando su contenido y protegiendo su integridad. Asimismo, el Comité Editorial se compromete a publicar todas aquellas correcciones, aclaraciones, retracciones y disculpas correspondientes cuando sea preciso.
A fin de cumplir con estas buenas prácticas, el Comité Editorial asegura que los manuscritos con referato serán revisados por evaluadores/as expertos/as externos/as y anónimos/as, cuyos dictámenes deberán realizarse sobre la base de los siguientes criterios: relevancia científica, originalidad, claridad y pertinencia. La revista garantiza en todo momento la confidencialidad del proceso de evaluación, del anonimato de los evaluadores/as y del dictamen por ellos emitido.
El Comité Editorial también estará a cargo de la revisión formal y estilística de todos los manuscritos, del seguimiento de las evaluaciones y de la gestión integral de todo el proceso editorial. De esta manera, los editores velarán por la adecuación de los contenidos a las normas editoriales, la presentación de toda la documentación solicitada y el cumplimiento de los plazos establecidos.
Atendiendo a las consideraciones mencionadas, en todos los casos será el Comité Editorial quien tenga la decisión final sobre la publicación de los trabajos, reservándose el derecho de rechazar todo manuscrito que:
3. DERECHOS Y RESPONSABILIDADES DE LOS AUTORES/AS
A través de la firma del “Formulario de aceptación de términos y condiciones” (Descargar aquí), todos y cada uno de autores/as declaran tener conocimiento y estar de acuerdo con las Normas Editoriales de la revista ARQUEOLOGÍA. De esta manera, se comprometen a garantizar que sus manuscritos son originales, no infringen derechos de autor y no incurren en faltas de ética en la investigación científica. Asimismo, en caso de ser oportunamente convocado/s por el Comité Editorial, los autores/as asumen el compromiso de oficiar como evaluadores/as externos/as dentro de los 2 (dos) años siguientes al envío de su manuscrito, con independencia de que este haya sido o no aceptado para su publicación.
Por otra parte, la revista ARQUEOLOGÍA establece que la frecuencia de publicación por autor/a debe seguir los siguientes criterios:
En el caso de los trabajos escritos completamente en idioma inglés, los autores/as deberán garantizar que la calidad de la redacción sea aceptable. En caso de existir observaciones sustanciales acerca de la aptitud gramatical y estilística de los manuscritos escritos en inglés, las correcciones y traducciones deberán ser realizadas por un profesional, quedando a cargo de los autores/as el pago de los honorarios correspondientes. El Comité Editorial solicitará la entrega de una constancia de traducción certificada (ver Proceso editorial).
Durante el proceso de evaluación o arbitraje externo los autores/as serán libres de retirar sus contribuciones. Esta situación deberá ser notificada oportunamente al Comité Editorial a través del correo electrónico oficial de la revista (revistaarqueologia@gmail.com). De igual manera, durante el proceso de evaluación del manuscrito los autores/as podrán realizar altas o bajas autorales, siempre y cuando esta situación sea notificada formalmente al Comité Editorial, con la debida fundamentación del caso, y se adjunte la correspondiente nota de conformidad firmada por el/la autor/a en cuestión. Sin embargo, una vez que los manuscritos hayan sido aceptados para su publicación por parte de los editores (ver Proceso editorial), los mismos ya no podrán ser retirados de la revista y tampoco podrán realizarse nuevos cambios en la composición autoral.
Una vez que los trabajos hayan sido aceptados y editados, se solicitará a los autores/as que envíen por correo electrónico el “Formulario de cesión de derechos de primera publicación” (ver Proceso editorial). Este documento deberá estar firmado por todos y cada uno de los autores/as para que el manuscrito pueda ser publicado. Cabe mencionar que al publicar en la revista ARQUEOLOGÍA los autores/as conservan los derechos de autor sobre sus escritos y ceden a la revista únicamente el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado mediante licencia de atribución de Creative Commons 4.0 International (CC-BY-NC-SA). Este tipo de licencia permite a los autores/as realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista, siempre y cuando se indique claramente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista ARQUEOLOGÍA (ver Política de acceso abierto).
Por otra parte, se informa que, si bien los autores/as no deben pagar para poder publicar en la revista ARQUEOLOGÍA, tampoco recibirán pago alguno por sus contribuciones. Una vez que los trabajos hayan sido publicados, los mismos estarán disponibles en acceso abierto a través del Portal de la revista ARQUEOLOGÍA (ver Política de Acceso Abierto).
Finalmente, se recuerda a los autores/as que toda consulta o comentario referido a la revista ARQUEOLOGÍA o al estado de los manuscritos enviados deberá dirigirse exclusivamente al correo electrónico oficial (revistaarqueologia@gmail.com).
Atendiendo a las consideraciones mencionadas, se establece que los autores/as son los únicos responsables del contenido vertido en sus escritos, del formato de entrega de los mismos y del cumplimiento de los plazos establecidos. Por lo tanto, es responsabilidad intrínseca de los autores/as:
4. DERECHOS Y RESPONSABILIDADES DE LOS EVALUADORES/AS
El Comité Editorial agradece de antemano la colaboración de los evaluadores/as externos por su contribución al mantenimiento de un alto nivel académico en las publicaciones de la revista ARQUEOLOGÍA.
Los evaluadores/as serán seleccionados previamente por los editores, de acuerdo con su nivel científico y afinidad temática con el manuscrito a evaluar. Aquellos profesionales convocados que acepten realizar un arbitraje externo para la revista lo harán de forma voluntaria y ad honorem. El Comité Editorial no podrá pagar honorario alguno por esta actividad.
La revista garantiza en todo momento la confidencialidad y el más absoluto anonimato en la identidad de los evaluadores/as que participen del proceso de arbitraje. En caso de que los evaluadores/as deseen figurar en la lista de árbitros externos del número correspondiente deberán informarlo explícitamente al Comité Editorial.
Atendiendo a las recomendaciones realizadas por el Committee of Publication Ethics (COPE), las evaluaciones deberán realizarse sobre la base de los siguientes criterios: relevancia científica, originalidad, claridad y pertinencia. De esta manera, los evaluadores/as podrán sugerir las modificaciones que consideren significativas y pertinentes, relacionadas con el contenido, la estructura, los objetivos, la metodología, los resultados, las interpretaciones y/o las referencias bibliográficas. Las mismas deberán: a) estar fundamentadas sobre la base de criterios definidos en el formulario de evaluación correspondiente; b) ser objetivas y respetuosas del disenso y c) promover la construcción e intercambio crítico para orientar y mejorar las contribuciones (ver Proceso editorial).
Los dictámenes de evaluación se realizarán a partir de un Formulario ad hoc que será proporcionado oportunamente por el Comité Editorial. Los evaluadores/as deberán completar correctamente dicho formulario y, en caso de considerarlo necesario, podrán adjuntar comentarios en el texto del manuscrito mediante las opciones “control de cambios” o “insertar comentarios” de MS Word. Los dictámenes y comentarios sólo podrán entregarse en archivos de extensión DOC o DOCX y en ningún caso se aceptarán en formato PDF.
Cabe aclarar que, en caso de existir conflictos de interés, los evaluadores/as deberán excusarse de participar como árbitros de la revista informando oportunamente de esta situación al Comité Editorial. Asimismo, se advierte que los manuscritos que se encuentren en proceso de evaluación no podrán ser citados bajo ninguna circunstancia. La información en ellos mencionada tampoco podrá ser utilizada en modo alguno hasta tanto los mismos hayan sido aceptados para su publicación.
A fin de cumplir con los tiempos editoriales, los evaluadores/as deberán entregar sus dictámenes al Comité Editorial dentro del mes de recibido el manuscrito a evaluar. Si por cualquier motivo los evaluadores/as se vieran impedidos de cumplir con el plazo propuesto deberán notificarlo a los editores tan pronto como sea posible. En estos casos, el Comité Editorial se reserva el derecho de enviar el manuscrito a un nuevo evaluador/a a fin de no generar mayores retrasos en el proceso editorial.
Cualquier tipo de comunicación o consulta referente a las evaluaciones y dictámenes deberá realizarse al correo oficial de la revista. En ningún caso los dictámenes podrán ser enviados directamente a los autores/as.
Atendiendo a las consideraciones expuestas, se establece que los evaluadores/as son los únicos responsables del contenido vertido en sus dictámenes de evaluación, del formato de entrega de los mismos y del cumplimiento de los plazos establecidos. Por lo tanto, es responsabilidad intrínseca de los evaluadores/as: