Trabajo Docente y Enseñanza Remota en Educación Básica en Brasil bajo la Pandemia Covid-19
Resumen
El objetivo del artículo es problematizar la labor docente en la educación básica pública en Brasil, en particular en el estado de Minas Gerais, en el ámbito de la difusión de las tecnologías informáticas-digitales o Industria 4.0 y de las políticas neoliberales bajo los principios de la Nueva Gestión Pública. (NGP). El análisis recae en el perfil de los docentes, la calificación profesional y las condiciones laborales, con especial atención a la difusión del teletrabajo a distancia bajo la pandemia Covid-19. La metodología se basó en estudios bibliográficos, documentales, informes de investigación y análisis de datos del Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE), Instituto Nacional de Estudios e Investigaciones Educativas “Anísio Teixeira” (INEP), en períodos seleccionados. Los resultados indican la inseparabilidad entre capitalismo neoliberal, NGP y tecnologías digitales, lo que implica la profundización de la ya precaria carrera del profesional docente em Brasil.Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Citas
ALBERTI, Gabriella. et al. (2018). Against and Beyond Precarity: Work in Insecure Times. Work, Employment and Society, v. 32, n. 3, 2018. p. 447–457. Disponível em: https://doi.org/10.1177/0950017018762088. Acesso em 23 de jan. de 2019.
ANTUNES, Ricardo. (2018). O Privilégio da Servidão. São Paulo: Boitempo. 2018.
ANTUNES, Ricardo. (2020). Trabalho Intermitente e Uberização do Trabalho no Limiar da Indústria 4.0. IN: ANTUNES, Ricardo (Org.). Uberização, Trabalho Digital e Indústria 4.0. São Paulo: Boitempo.
BRAVERMAN, Harry. (1981). Trabalho e Capital Monopolista. Rio de Janeiro: Zahar.
BALL, Stephen J; et al. (2013). A constituição da subjetividade docente no Brasil: um contexto global. Revista Educação em Questão, Natal, v. 46 n. 32, maio/ago. p. 9-36.
BOURDIEU, Pierre.; PASSERON, Jean-Claude. (2013). A Reprodução. Elementos para uma teoria do sistema de ensino. Petrópolis. Rio de Janeiro: Vozes.
BRASIL, Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional n. 9394, de 20 de Dezembro de 1996. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm. Acesso em 15 de ago. de 2022.
CARUSO, Loris. (2018). Digital Innovation and the Fourth Industrial Revolution: epochal social changes? AI & Soc. v. 33. p. 379–392. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s00146-017-0736-1. Acesso em 15 mai. 2019.
DRUCK, Graça. (2013). A Precarização Social do Trabalho no Brasil. IN: ANTUNES, Ricardo (Org). Riqueza e Miséria do Trabalho no Brasil II. São Paulo: Boitempo, p. 55- 74. 2016.
ENGUITA, F. M. (1989). A Escola Oculta: educação e trabalho no capitalismo. Porto Alegre: Artes Médicas.
FAGIANI, Cílson César. (2018). Brasil e Portugal: qual a formação do jovem trabalhador no século XXI? Uberlândia: Navegando. Disponível em: https://www.editoranavegando.com/trabalho-e-educacao. Acesso em 10 abr. 2019.
FARIA, Natália. (2021). Ensino à distância não chegou a 45% dos alunos do 1.º ciclo. Público. Disponível em: https://www.publico.pt/2020/04/11/sociedade/noticia/quase-metade-alunos-1-ciclo-nao-ensino-distancia-1911931. Acesso em 10 fev. 2021.
FERRETTI, Celso João. (2018). A reforma do Ensino Médio e sua questionável concepção de qualidade da educação. Estudos Avançados, v. 32, n. 93, p. 25- 42. DOI: 10.5935/0103-4014.20180028. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/ea/v32n93/0103-4014-ea-32-93-0025.pdf. Acesso em 10 abr. 2019.
GATTI, Bernadete.; BARRETO, Elba Siqueira de Sá. (2009). Professores do Brasil. Brasília: UNESCO, 2009. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000184682 . Acesso em 10 de jun. 2017.
GESTRADO. GRUPO DE ESTUDOS SOBRE POLÍTICA EDUCACIONAL E TRABALHO DOCENTE. (2020). Relatório Técnico Trabalho Docente em Tempos de Pandemia. Disponível em: https://gestrado.net.br/pesquisas/trabalho-docente-em-tempos-de-pandemia-cnte-contee-2020/. Acesso em 15 de out. de 2020.
GROHMANN, Rafael. (2020). Plataformização do Trabalho: características e alternativas. In: ANTUNES, Ricardo (Org.) Uberização, Trabalho Digital e Indústria 4.0. São Paulo: Boitempo. p. 93-110. 2020.
HALL, David; GUNTER, Helen M. (2015). The New Public Management in England: the permanent instability of neoliberal reform. Educação & Sociedade, Campinas, 36 (132), Jul-Sep. p. 743-758. Disponível em: https://docplayer.com.br/17120091-A-nova-gestao-publica-na-inglaterra-a-permanente-instabilidade-da-reforma-neoliberal.html . Acesso em jun. 12, 2018.
HARVEY, David. (2011). O Enigma do Capital. Boitempo: São Paulo.
HOOD, Christopher. (1995). The “New Public Management” in the 1980s: Variations on a theme. Accounting, Organizations and Society. Vol. 20. N. 2/3. p: 93-109. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0361368293E0001W. Acesso em: 14 de março. 2000.
HYPOLITO, Álvaro Luiz M. (2015). Trabalho docente e o novo Plano Nacional de Educação: valorização, formação e condições de trabalho. Cadernos CEDES [online]. vol.35, n.97, p. 517-534. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/CC0101-32622015150376. Acesso em 8 de jan. 2016.
IBGE. INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. (2019). Cidades. Uberlândia. Acesso em: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/mg/uberlandia/panorama. Acesso em 10 set. 2020.
INEP. INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA. (2019). InepData. Disponível em: http://portal.inep.gov.br/inep-data. Acesso em 10, 2020.
LEHER, Roberto. (2020). Universidades públicas, aulas remotas e os desafios da ameaça neofascista no Brasil. Carta Maior. Disponível em: https://www.cartamaior.com.br/?/Editoria/Educacao/Universidades-publicas-aulas-remotas-e-os-desafios-da-ameaca-neofascista-no-Brasil/54/47699. Acesso em 10 out. 2020.
LOPES, Eliane Marta Santos Teixeira. (1991). A educação da mulher: a feminização do magistério. Teoria & Educação. Dossiê: Interpretando o Trabalho Docente. n. 4. p. 22-40. 1991.
MÉSZÁROS, Istvan. (2008). A Educação para Além do Capital. São Paulo: Boitempo.
NATIVIDADE, Priscila. (2020). 'Preciso parar para vomitar': professores revelam bastidores de educação a distância. Correio. Disponível em: https://www.correio24horas.com.br/noticia/nid/preciso-parar-para-vomitar-professores-revelam-bastidores-de-educacao-a-distancia/. Acesso em 14 de jan. de 2021.
OLIVEIRA, Dalila Andrade. (2004). A reestruturação do trabalho docente: precarização e flexibilização. Educação & Sociedade. [online]. vol.25, n. 89, pp.1127-1144. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0101-73302004000400003 . Acesso em 10 jun. 2020.
PREVITALI, Fabiane Santana; FAGIANI, Cílson César. (2015). Diskiling and Degradation of labor in Contemporary Capitalism: the continuing relevance of Braverman. Work Organization, Labor and Globalization, 9(1): 76-89. Pluto Journals. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/10.13169/workorgalaboglob.9.1.0076?seq=1. Acesso em 20 abril. 2020.
PREVITALI, Fabiane Santana; FAGIANI, Cílson César. (2020). Trabalho Digital e Educação no Brasil. In: ANTUNES, Ricardo. (Org.) Uberização, Trabalho Digital e Indústria 4.0. São Paulo: Boitempo. p. 217- 236. 2020.
RAMOS, Marise Nogueira. (2001). A Pedagogia das Competências: autonomia ou adaptação? São Paulo: Cortez.
VENCO, Selma. (2019). Uberização do trabalho: um fenômeno de tipo novo entre os docentes de São Paulo, Brasil? Cadernos de Saúde Pública, n. 35. p. 1-17. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/csp/v35s1/1678-4464-csp-35-s1-e00207317.pdf. Acesso em 13 out. 2019.
SHIROMA, Eneida Oto; EVANGELISTA, Olinda. (2011). Avaliação e responsabilização pelos resultados: atualizações nas formas de gestão de professores. Perspectiva. UFSC. V 29, N. 1, p. 127-160. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/perspectiva/article/view/2175-795X.2011v29n1p127. DOI: https://doi.org/10.5007/2175-795X.2011v29n1p127. Acesso em 10 fev. 2020.
SOUZA, Aparecida Nery de. (2016). Professores, Modernização e Precarização. IN: ANTUNES, Ricardo (Org). Riqueza e Miséria do Trabalho no Brasil II. São Paulo: Boitempo. p. 217- 228.
WOODCOCK, Jamie. (2020). O Panóptico Algorítmico da Delieroo: mensuração, precariedade e a ilusão do controle. In: ANTUNES, Ricardo. (Org.) Uberização, Trabalho Digital e Indústria 4.0. São Paulo: Boitempo. p. 23 - 46. 2020.
ANTUNES, Ricardo. (2018). O Privilégio da Servidão. São Paulo: Boitempo. 2018.
ANTUNES, Ricardo. (2020). Trabalho Intermitente e Uberização do Trabalho no Limiar da Indústria 4.0. IN: ANTUNES, Ricardo (Org.). Uberização, Trabalho Digital e Indústria 4.0. São Paulo: Boitempo.
BRAVERMAN, Harry. (1981). Trabalho e Capital Monopolista. Rio de Janeiro: Zahar.
BALL, Stephen J; et al. (2013). A constituição da subjetividade docente no Brasil: um contexto global. Revista Educação em Questão, Natal, v. 46 n. 32, maio/ago. p. 9-36.
BOURDIEU, Pierre.; PASSERON, Jean-Claude. (2013). A Reprodução. Elementos para uma teoria do sistema de ensino. Petrópolis. Rio de Janeiro: Vozes.
BRASIL, Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional n. 9394, de 20 de Dezembro de 1996. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm. Acesso em 15 de ago. de 2022.
CARUSO, Loris. (2018). Digital Innovation and the Fourth Industrial Revolution: epochal social changes? AI & Soc. v. 33. p. 379–392. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s00146-017-0736-1. Acesso em 15 mai. 2019.
DRUCK, Graça. (2013). A Precarização Social do Trabalho no Brasil. IN: ANTUNES, Ricardo (Org). Riqueza e Miséria do Trabalho no Brasil II. São Paulo: Boitempo, p. 55- 74. 2016.
ENGUITA, F. M. (1989). A Escola Oculta: educação e trabalho no capitalismo. Porto Alegre: Artes Médicas.
FAGIANI, Cílson César. (2018). Brasil e Portugal: qual a formação do jovem trabalhador no século XXI? Uberlândia: Navegando. Disponível em: https://www.editoranavegando.com/trabalho-e-educacao. Acesso em 10 abr. 2019.
FARIA, Natália. (2021). Ensino à distância não chegou a 45% dos alunos do 1.º ciclo. Público. Disponível em: https://www.publico.pt/2020/04/11/sociedade/noticia/quase-metade-alunos-1-ciclo-nao-ensino-distancia-1911931. Acesso em 10 fev. 2021.
FERRETTI, Celso João. (2018). A reforma do Ensino Médio e sua questionável concepção de qualidade da educação. Estudos Avançados, v. 32, n. 93, p. 25- 42. DOI: 10.5935/0103-4014.20180028. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/ea/v32n93/0103-4014-ea-32-93-0025.pdf. Acesso em 10 abr. 2019.
GATTI, Bernadete.; BARRETO, Elba Siqueira de Sá. (2009). Professores do Brasil. Brasília: UNESCO, 2009. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000184682 . Acesso em 10 de jun. 2017.
GESTRADO. GRUPO DE ESTUDOS SOBRE POLÍTICA EDUCACIONAL E TRABALHO DOCENTE. (2020). Relatório Técnico Trabalho Docente em Tempos de Pandemia. Disponível em: https://gestrado.net.br/pesquisas/trabalho-docente-em-tempos-de-pandemia-cnte-contee-2020/. Acesso em 15 de out. de 2020.
GROHMANN, Rafael. (2020). Plataformização do Trabalho: características e alternativas. In: ANTUNES, Ricardo (Org.) Uberização, Trabalho Digital e Indústria 4.0. São Paulo: Boitempo. p. 93-110. 2020.
HALL, David; GUNTER, Helen M. (2015). The New Public Management in England: the permanent instability of neoliberal reform. Educação & Sociedade, Campinas, 36 (132), Jul-Sep. p. 743-758. Disponível em: https://docplayer.com.br/17120091-A-nova-gestao-publica-na-inglaterra-a-permanente-instabilidade-da-reforma-neoliberal.html . Acesso em jun. 12, 2018.
HARVEY, David. (2011). O Enigma do Capital. Boitempo: São Paulo.
HOOD, Christopher. (1995). The “New Public Management” in the 1980s: Variations on a theme. Accounting, Organizations and Society. Vol. 20. N. 2/3. p: 93-109. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0361368293E0001W. Acesso em: 14 de março. 2000.
HYPOLITO, Álvaro Luiz M. (2015). Trabalho docente e o novo Plano Nacional de Educação: valorização, formação e condições de trabalho. Cadernos CEDES [online]. vol.35, n.97, p. 517-534. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/CC0101-32622015150376. Acesso em 8 de jan. 2016.
IBGE. INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. (2019). Cidades. Uberlândia. Acesso em: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/mg/uberlandia/panorama. Acesso em 10 set. 2020.
INEP. INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA. (2019). InepData. Disponível em: http://portal.inep.gov.br/inep-data. Acesso em 10, 2020.
LEHER, Roberto. (2020). Universidades públicas, aulas remotas e os desafios da ameaça neofascista no Brasil. Carta Maior. Disponível em: https://www.cartamaior.com.br/?/Editoria/Educacao/Universidades-publicas-aulas-remotas-e-os-desafios-da-ameaca-neofascista-no-Brasil/54/47699. Acesso em 10 out. 2020.
LOPES, Eliane Marta Santos Teixeira. (1991). A educação da mulher: a feminização do magistério. Teoria & Educação. Dossiê: Interpretando o Trabalho Docente. n. 4. p. 22-40. 1991.
MÉSZÁROS, Istvan. (2008). A Educação para Além do Capital. São Paulo: Boitempo.
NATIVIDADE, Priscila. (2020). 'Preciso parar para vomitar': professores revelam bastidores de educação a distância. Correio. Disponível em: https://www.correio24horas.com.br/noticia/nid/preciso-parar-para-vomitar-professores-revelam-bastidores-de-educacao-a-distancia/. Acesso em 14 de jan. de 2021.
OLIVEIRA, Dalila Andrade. (2004). A reestruturação do trabalho docente: precarização e flexibilização. Educação & Sociedade. [online]. vol.25, n. 89, pp.1127-1144. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0101-73302004000400003 . Acesso em 10 jun. 2020.
PREVITALI, Fabiane Santana; FAGIANI, Cílson César. (2015). Diskiling and Degradation of labor in Contemporary Capitalism: the continuing relevance of Braverman. Work Organization, Labor and Globalization, 9(1): 76-89. Pluto Journals. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/10.13169/workorgalaboglob.9.1.0076?seq=1. Acesso em 20 abril. 2020.
PREVITALI, Fabiane Santana; FAGIANI, Cílson César. (2020). Trabalho Digital e Educação no Brasil. In: ANTUNES, Ricardo. (Org.) Uberização, Trabalho Digital e Indústria 4.0. São Paulo: Boitempo. p. 217- 236. 2020.
RAMOS, Marise Nogueira. (2001). A Pedagogia das Competências: autonomia ou adaptação? São Paulo: Cortez.
VENCO, Selma. (2019). Uberização do trabalho: um fenômeno de tipo novo entre os docentes de São Paulo, Brasil? Cadernos de Saúde Pública, n. 35. p. 1-17. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/csp/v35s1/1678-4464-csp-35-s1-e00207317.pdf. Acesso em 13 out. 2019.
SHIROMA, Eneida Oto; EVANGELISTA, Olinda. (2011). Avaliação e responsabilização pelos resultados: atualizações nas formas de gestão de professores. Perspectiva. UFSC. V 29, N. 1, p. 127-160. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/perspectiva/article/view/2175-795X.2011v29n1p127. DOI: https://doi.org/10.5007/2175-795X.2011v29n1p127. Acesso em 10 fev. 2020.
SOUZA, Aparecida Nery de. (2016). Professores, Modernização e Precarização. IN: ANTUNES, Ricardo (Org). Riqueza e Miséria do Trabalho no Brasil II. São Paulo: Boitempo. p. 217- 228.
WOODCOCK, Jamie. (2020). O Panóptico Algorítmico da Delieroo: mensuração, precariedade e a ilusão do controle. In: ANTUNES, Ricardo. (Org.) Uberização, Trabalho Digital e Indústria 4.0. São Paulo: Boitempo. p. 23 - 46. 2020.
Publicado
2022-11-03
Cómo citar
Previtali, F., & Fagiani, C. C. (2022). Trabajo Docente y Enseñanza Remota en Educación Básica en Brasil bajo la Pandemia Covid-19. Revista Del IICE, (52). https://doi.org/10.34096/iice.n52.11659
Número
Sección
Artículos convocatoria permanente
