Mística y mistagogía en Dionisio Pseudo Areopagita
Resumen
El Corpus dionysiacum es uno de los casos más importantes y desafiantes de pseudografía de la historia del pensamiento occidental. Las referencias textuales, consagradas por un amplio e influyente listado de comentaristas a lo largo de los siglos, de Occidente a Oriente, que atribuía cuatro tratados y diez cartas a Dionisio, autodenominado discípulo de Paulo de Tarso y de un maestro llamado Hieroteo, no solamente sirvió de estructuración para una compleja visión cristiana del mundo que incluye desde aspectos mistagógicos, hasta ontológicos y cosmológicos, y que también fundamentó reflexiones radicales sobre el lenguaje que culminaron, en grande parte, en lo que hoy llamamos mística. En este sentido, hablar de Dionisio Pseudo Areopagita, Pseudo Dionisio Areopagita o Dionisio Areopagita, es referirse a un corpus textual que sigue, aún en la actualidad, estimulando investigaciones gracias a su naturaleza fronteriza que congrega aspectos filosóficos griegos –en particular neoplatónicos– y cristianos. En el presente trabajo pretendo exponer los vínculos entre mística y mistagogía en Dionisio Pseudo Areopagita, priorizando el carácter teológico-iniciático del lenguaje como el eje unificador entre la Teología mística y la Jerarquía eclesiástica. Para ello, nos parece fundamental partir del análisis de la obra procleana Teología platónica como fuente neoplatónica del texto pseudo-dionisiano en sus aspectos iniciáticos del lenguaje.Descargas
Citas
Pseudo-Dionysius Areopagita (1990). Corpus Dionysiacum I: De Divinis Nominibus. Ed: Suchla, B. R. Berlín - Nueva York: De Gruyter.
Pseudo-Dionysius Areopagita (1991). Corpus Dionysiacum II: De Coelesti Hierarchia. De Ecclesiastica Hierarchia. De Mystica Theologia. Epistulae. Ed. Heil, G. y Ritter, A. M. Berlín - Nueva York: De Gruyter.
Dionigi Areopagita (2009). Tutte le opere. Ed. y trad. Scazzoso, P. y Bellini, E. Intr. Mazzucchi, C. M Milán: Bompiani.
Pseudo Dionysius (1987). The Complete Works. Trad. Luibheid, C. y Rorem, P. Nueva York Mahwah: Paulist Press.
Proclo (2019). Teologia platonica. Ed. y trad. Abbate, M. Pref. Beierwaltes, W. Milán: Bompiani.
Proclus (1965). Éléments de Théologie. Trad. Trouillard, J. París: Aubier-Montaigne.
Abbate, M. (2019). “Saggio introduttivo”. En: Proclo. Teologia platonica. Ed. y trad. Abbate, M. Pref. Beierwaltes, W. Milán: Bompiani, XVII-CXXXVI.
Addey, C. (2014). Divination and theurgy in neoplatonism: oracles of the gods. Nueva York: Routledge.
Aubry, G. et al. (orgs.) (2021). Relire les Éléments de Théologie de Proclus. Réception, interprétations antiques et modernes. París: Hermann.
Beierwaltes, W. (2000). Platonismo nel cristianesimo. Trad. Falcioni, M. Milán: Vita e Pensiero.
Beierwaltes, W. (1990). Proclo. I fondamenti della sua metafisica. Trad. Scotti, N. Intro. Reale, G. Milán: Vita e Pensiero.
Bezerra, C. C. (2009). Dionísio Pseudo Areopagita: mística e neoplatonismo. San Pablo: Paulus.
Bezerra, C. C. (2007). “Dionisio Pseudo Areopagita: divergencias y conciliaciones entre los Nombres Divinos y el Parménides”, Patristica et Mediævalia 28, 3-24.
Bellini, E. (2009). “Saggio introduttivo”. En: Dionigi Areopagita. Tutte le opere. Ed. y trad. Scazzoso, P. y Bellini, E. Intr. Mazzucchi, C. M. Milán: Bompiani, 31-73.
Bussanich, J. (2000). “Mystical Theology and Spiritual Experience in Proclus’ Platonic Theology”. En: Segonds, A. Ph. y Steel, C. (eds.). Proclus et la théologie platonicienne. Actes du colloque international de Louvain (13 -16 mai 1998). París: Les Belles Lettres, 291-310.
Constas, M. (2022). “Dionysius the Areopagite and the New Testament”. En: Edwards, M. Pallis, D. y Steiri, G. (eds.). The Oxford Handbook of Dionysius the Areopagite. Oxford: Oxford University Press, 48-63.
Corsini, E. (1962). Il trattato de Divinis Nominus dello Pseudo-Dionigi. Turín: Università degli Studi di Torino.
De Andía, Y. (ed.) (1997). Denys l’Aréopagite et sa postérité en Orient et en Occident. Actes du Colloque Internacional, Paris, 21-24 septiembre, 1994. París: Institut d’études augustiniennes. (Série Antiquité 151).
Daniélou, J. (1944). Platonisme et Théologie Mystique. París: Aubier.
Des Places, R. P. (1971). Oracles Chaldaïques. París: Les Belles Lettres.
Dillon, J. (2014). “Dionysius the Areopagite”. En: Gersh, S. (ed.). Interpreting Proclus. Cambridge University Press:111-134.
Dillon, J. (s.f.). “Proclus as Theios Anêr”. Disponible en: https://www.academia.edu/30579661/Proclus_as_Theios_Aner?auto=download [última consulta: 27 de febrero de 2024].
Elorduy, E. (1944). “¿Es Ammonius Sakkas el Seudo-Areopagita?”, Estudios Eclesiásticos 18, 501-557.
Golitzin, A. (1994). Et introibo ad altare Dei. The Mystagogy of Dionysius Areopagita, with Special Reference to its Predecessors in the Eastern Christian Tradition. Tesalónica. (Analekta Blatadon 59).
Golitzin, A. (2013). Mystagogy. A Monastic Reading of Dionysius Areopagita. Minesota: Bogdan G. Bucur.
Hathaway, R. F. (1969). Hierarchy and the Definition of Order in the Letters of Pseudo-Dionysius: A Study in the Form and Meaning of the Pseudo-Dionysian Writings. La Haya: Martinus Nijhoff.
Honigmann, E. (1952). “Pierre l’Ibérien et les écrits du pseudo-Denys l’Aréopagite”, Mémoires de l’Académie royale de Belgique, classe des Lettres et des Sciences morales et politiques t. 47, fasc. 3. Bruselas.
Louth, A. (2007). The Origins of the Christian Mystical Tradition. From Plato to Denys. Oxford: Oxford University Press.
Lilla, S. (1997). “Pseudo-Denys l’Aréopagite, Porphyre et Damascius”. En: De Andía, Y. (ed.). Denys l’Aréopagite et sa postérité en Orient et en Occident. Actes du Colloque Internacional, Paris, 21-24 septiembre, 1994. París: Institut d’études augustiniennes, 117-152. (Série Antiquité 151).
Mazzucchi, C. M. (2006). “Damascio, autore del Corpus Dionysiacum e il dialogo Περὶ Πολιτικῆς Επιστήμης”, Aevum 80, 299-334.
Mainoldi. E. S. (2018a). Dietro ‘Dionigi l’Areopagita’. La genesi e gli scopi del Corpus Dionysiacum. Roma: Città Nuova.
Mainoldi, E. S. (2018b). Dionisio Areopagita, el escritor apócrifo más influyente de la historia del pensamiento occidental. Trad. Campo, C. Barcelona: Bonalletra.
McGinn, B. (2012). As fundações da mística, das origens ao século V. T. I. Trad. Luis Malta Louceiro, San Pablo: Paulus.
Marjecik, R. (ed.) (1989). The Chaldean Oracles, Text, Translation and Commentary. V. 5. Leiden: Brill.
Martano, G. (1974). Proclo di Atene. L’ultima voce speculativa del genio ellenico. Nápoles: Giannini Editore.
Nasta, M. (1997). “Quatre états de textualité dans l’histoire du Corpus Dionysien”. En: De Andía, Y. (ed.). Denys l’Aréopagite et sa postérité en Orient et en Occident. Actes du Colloque Internacional, Paris, 21-24 septiembre, 1994. París: Institut d’études augustiniennes, 31-65. (Série Antiquité 151).
O’Meara, D. (1997). “Évêques et philosophes-rois: philosophie politique néoplatonicienne chez le Pseudo-Denys”. En: De Andía, Y. (ed.). Denys l’Aréopagite et sa postérité en Orient et en Occident. Actes du Colloque Internacional, Paris, 21-24 septiembre, 1994. París: Institut d’études augustiniennes, 75-88. (Série Antiquité 151).
Pera, C. (1936). “Denys le Mystique et la Theomachia”, Revue des sciences philosophiques et théologiques 25, 5-75.
Perczel, I. (2000). “Pseudo-Dionysius and the Platonic Theology”. En: Segonds, A. Ph. y Steel, C. (eds.). Proclus et la théologie platonicienne. Actes du colloque international de Louvain (13 -16 mai 1998). París: Les Belles Lettres, 491-530.
Perl, E. D. (2007). Theophany. The Neoplatonic Philosophy of Dionysius the Areopagite. Nueva York: State University of New York Press.
Riggs, T. (2022). “Content of the Dionysian Corpus”. En: Edwards, M. Pallis, D. y Steiri, G. (eds.). The Oxford Handbook of Dionysius the Areopagite. Oxford: Oxford University Press, 33-47.
Rorem, P. (1993). Pseudo-Dionysius. A Commentary on the Texts and an Introduction to their Influence. Oxford: Oxford University Press, 1993.
Saffrey, H. D. (1990). Recherches sur le Néoplatonisme après Plotin. París: Vrin.
Saffrey, H. D. (1992). “Accorder entre les traditions théologiques: une caractéristique du neoplatonismo athénien”. En: Bos, E. P. y Meijer, P. A. (eds.). On Proclus and his Influence in Medieval Philosophy. Leiden - Nueva York - Colonia: Brill, 35-50.
Schiavone, M. (1993). Neoplatonismo e Cristianesimo nello Pseudo Dionigi. Milán: Marzorati.
Scimès. S. (1953). Studi sul Neoplatonismo: filosofia e teologia nello Pseudo Dionigi. Mesina: Educare.
Steel, C. (1992). “Le Sophiste comme texte théologique”. En: Bos, E. P. y Meijer, P. A. (eds.). On proclus and his Influence in Medieval Philosophy. Leiden - Nueva York - Colonia: Brill, 51-64.
Trouillard, J. (1982). La mystagogie de Proclus. París: Les Belles Lettres.
Trouillard, J. (1974). “L’activité onomastique selon Proclo”. En: Larsen, B. D. et al. De Jamblique a Proclus. Ginebra - Vandoeuvres: Fondation Hardt, 239-251 (Entretiens sur l’antiquité classique 21).
Uždavinys, A. (2010). Philosophy & Theurgy in Late Antiquity. Nueva York: Sophia Perennis.
Van Der Berg, R. M. (2008). Proclus’ Commentary on the Cratylus in Context. Ancient Theories of Language and Naming. Leiden - Boston: Brill.
Van Esbroeck, M. (1993). “Pierre l’Ibère et Denys l’Aréopagite”. En: Khintibidze, E. (ed.). Proceedings of the second International Symposium in Kartvelian Studies. Tbilissi: University Press, 167-177.
Vanneste, J. (1958). Le mystère de Dieu, essai sur la structure rationnelle de la doctrine mystique du Pseudo-Denys l’Areopagite. Bruselas: Desclée de Brouwer.
Von Balthasar, H. U. (1986). Gloria. Una estética teológica. 2. Estilos eclesiásticos: Ireneo, Agustín, Dionisio, Anselmo, Buenaventura. Trad. Albizu, J. L. Madrid: Encuentro.
Von Ivánka, E. et al. (1992). Platonismo cristiano. Recezione e trasformazione del Platonismo nella Patristica. Trad. Peroli, E. Milán: Vita e Pensiero.
1. Los/as autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
-
Conservan los derechos de autor/a y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con Licencia Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
-
Pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
-
Tienen permitido y se les recomienda publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales).
2. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los/as autores/as a difundir electrónicas la versión post-print de sus obras ya que favorece su circulación y difusión y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: azul.
