El eclipse parcial de Plotino en la Edad Media y su recuperación en el Renacimiento

  • Kevin Corrigan Emory University
Palabras clave: Plotino, Nicolás de Cusa, enéadas, hipóstasis, universo

Resumen

Este artículo trabaja la presencia plotiniana en la Edad Media y el Renacimiento. En primer término, se presenta el movimiento de transmisión indirecta de las Enéadas a lo largo de la Edad Media y las ediciones que resurgen en el Renacimiento. En esta línea, se discute precisamente la presencia e influencia de las ideas plotinianas en pensadores medievales. En segundo término, se despliegan ciertas notas nucleares del pensamiento de Plotino –las tres hipóstasis y un solo universo– para luego, en tercer término, exponer las profundas coincidencias que pueden encontrarse en la estructura del pensamiento de Nicolás de Cusa –con el estudio del lenguaje de los binomios complicación-explicación, incontracto-contracto. Finalmente, se considera la posibilidad de incluir a ambos autores en una Gran Teoría Unificada que se despliega a lo largo de la Edad Media.

Citas

Adamson, P. (2016). A history of Philosophy without any Gaps: Philosophy in the Islamic World. Oxford: Oxford University Press.

Adamson, P. (2017). The Arabic Plotinus: A Philosophical Study of the ‘Theology of Aristotle’ (Gorgias Islamic Studies). Nueva Jersey: Gorgias Press.

Armstrong, A. H. (1967). “Plotinus”. En: Idem (ed.). The Cambridge History of Later Greek and Early Medieval Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 195-270.

Bouillet, M.-N. (1857). “Préface”. En: Plotin. Les Ennéades de Plotin. Trad. Idem. París: Hachette.

Bussanich, J. (1988). The One and its Relations to Intellect in Plotinus: A Commentary on Selected Texts. Leiden: Brill.(Philosophia Antiqua 49).

Bussanich, J. (2007). “Plotinus on the Being of the One”. En: Finamore, J. & Berchman, R. (eds.). Metaphysical Patterns in Platonism. Nueva Orleans: University Press of the South, 57-72.

Corrigan, K. (2008). “Ousia and Hypostasis in the Trinitarian Theology of the Cappadocian Fathers: Basil and Gregory of Nyssa”, Zeitschrift für Annikes Christentum12, 114-134.

Corrigan, K. (2002). Reading Plotinus: A Practical Introduction to Neoplatonism. Indiana: Purdue University Press.

Dillon, J. (1973). Iamblichi Chalcidensis in Platonis dialogos commentariorum fragmenta. Leiden: Brill. (Philosophia Antiqua 23).

Dodds, E. R. (1936). Journal and Letters of Stepehen MacKenna. Edited with a Memoir by E. R. Dodds. Londres: Constable and Co Ltd.

D’Ancona, C. (2010). “The Origins of Arabic Philosophy”. En: Gerson, L. (ed.). The Cambridge History of Philosophy in Late Antiquity (v. II). Cambridge: Cambridge University Press, 869-893.

Goulet-Cazé, M.-O. (1982). “L’édition porphyrienne des Ennéades. État de la question”. En: Brisson, L., Goulet-Cazé, M.-O., Goulet, R. & O’Brien, D. (eds.). Porphyre. La Vie de Plotin. Travaux préliminaires et index grec complet (v. I). París: Vrin, 229-327.

Henry, P. (1935). Recherches sur la Préparation Évangélique d’Eusèbe et l’édition perdue des œuvres de Plotin publiée par Eustochius. París: Leroux (Bibliothèque de l’École des Hautes Études. Sciences religieuses 50).

Henry, P. (1937). “Vers la reconstruction de l’enseignement oral de Plotin”, Bulletin de l’Académie Royale de Belgique, Classe des Lettres 23, 310-342.

Henry, P. (1938). Études plotiniennes I. Les états du texte de Plotin. Bruselas: L’Édition Universelle.

Henry, P. (1948). Études plotiniennes II. Les manuscrits des Ennéades. Bruselas: L’Édition Universelle.

Hopkins, J. (1983). Nicholas of Cusa’s. Metaphysics of Contraction. Mineápolis: The Arthur J. Banning Press.

Karamanolis, G. (2006). Plato and Aristotle in Agreement? Platonics on Aristotle from Antiochus to Porphyry. Oxford: Oxford Scholarship Online.

Koyre, A. (1957). From the Closed World to the Infinite Universe. Baltimore: The Johns Hopkins Press.

Laurens, P. (2012). “Introduction”. En: Marsile Ficin. Commentaire sur le Banquet de Platon. De l’amour/ Commentarium in Convivium Platonis. De amore.

Lloyd, A. C. (1967). “The Later Neoplatonists”. En: Armstrong, A. H. (ed.). The Cambridge History of Later Greek and Early Medieval Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 272-329.

Narbonne, J. M., Achard, M. y Ferroni, L. (ed. y trad.) (2012). Plotin. Œuvres com-plètes. Introduction, Traité 1 (I 6): Sur le Beau. París: Les Belles Lettres.

Natorp, P. (2004). Plato’s Theory of Ideas. An Introduction to Idealism. Baden: Academia Verlag.

O’Meara, D. (1992). Plotinus: An Introduction to the Enneads. Oxford: Clarendon Press. Medieval Neoplatonism. Cambridge: Cambridge University Press.

Saffrey, H. (1996). “Florence, 1492: The Reappearance of Plotinus”, Rennaisance Quaterly 49, 488-508.

Sleeman, J. H. yPollet, G. (1980). Lexicon Plotinianum. Leiden: Brill.

Schwyzer, H.-R. (1941). “Die pseudoaristotelische Theologie und die Plotin-Ausgabe des Porphyrios”, Museum Helveticum 90, 216-236.

Schwyzer, H.-R. (1951). “Plotinos”, Paulys Realenzyklopädie der klassischen Alter-tumswissenschaft 21, 471-592 [Con notas suplementarias en 1978, Paulys Real-enzyklopädie, Suppl. 15, 321-323] Munich: Metzler.

Thillet, P. (1971). “Indices porphyriens dans la théologie d’Aristote”. En: Hadot, P. y Schuhl, P.-M. (eds.). Le Néoplatonisme. París: CNRS, 293-302.

Turner, J. D. (2001). Sethian Gnosticism and the Platonic Tradition. Quebec: Les Presses de l’Université Laval; Lovaina - París: Peeters. (Bibliothèque Copte de Nag Hammadi, Études 6).

Versluis, A. (2017). Platonic Mysticism: Contemplative Science, Philosophy, Literature, and Art. Albany - Nueva York: SUNY Press.

Zimmerman, F. W. (1986). “The Origins of the So-Called Theology of Aristotle”. En: Kraye, J., Ryan, W. F. y Schmidt, C.-B. (eds.). Pseudo-Aristotle in the Middle Ages: The ‘Theology’ and Other Texts. Londres: Warburg Institute, 110-240. (WI Surveys and TextsXI).

Pessin, S. (2013). Ibn Gabirol’s Theology of Desire: Matter and Method in Jewish.

Publicado
2019-10-01
Cómo citar
Corrigan, K. (2019). El eclipse parcial de Plotino en la Edad Media y su recuperación en el Renacimiento. Patristica Et Mediævalia, 40(2), 5-43. https://doi.org/10.34096/petm.v20197309
Sección
Artículos