Self-Knowledge in Petrus Hispanus’ Commentary on the De anima

  • Celia López Alcalde Universidade do Porto
DOI: https://doi.org/10.34096/petm.v41.n2.8364
Palabras clave: Comentarios al De anima, Sententia cum questionibus in libros De anima I-II Aristotelis, Pedro Hispano, Conocimiento, Autoconocimiento, Alma

Resumen

En la Sententia cum questionibus in libros De anima I-II Aristotelis (c. 1240), atribuida a Pedro Hispano, la recuperada comprensión aristotélica del alma no reemplaza completamente el viejo marco neoplatónico. En efecto, el comentario defiende que existe un autoconocimiento del alma desde el nacimiento, antes de la adquisición de las especies. El artículo expondrá la concepción de la Sententia sobre autoconocimiento, analizándola en el contexto de la ecléctica psicología y epistemología del comentario. El objetivo es demostrar que, aunque el comentario en principio se sitúa en un contexto neoplatónico, Pedro Hispano parece terminar mostrando mayor afinidad con un concepto de ciencia aristotélico.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Kraców, Biblioteka Jagiellońska Ms. 726.

Venezia, Biblioteca Nazionale Marciana Ms. lat. Z. 253 (1826).

al-Ghazzālī (1933). Algazel’s Metaphysics. A Mediaeval Translation. Ed. Muckle, J. T. Toronto: St. Michael’s College.

Ps.-Augustine (1865). Liber de spiritu et anima. Ed. Migne, J.-P. Paris (PL 40).

Anonymous (1966). Liber de causis. Ed. Pattin, A., Tijdschrift voor Filosofie 28, 90-203. Revised by Zimmermann, H. (2001): http://12koerbe.de/pan/causis.htm.

Aristoteles (1968). Analytica posteriora. Eds. Minio-Paluello, L. and Dod, B. G. Bruges-Paris: Desclée De Brouwer.

Avicena (1968). Liber de anima seu Sextus de naturalibus. Ed. Van Riet, S. Brill: Leiden / Peeters Publishers: Louvain.

Pedro Hispano (1941). Obras Filosóficas I: Scientia libri de anima. Ed. Alonso Alonso, M. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Revised edition (1961). Barcelona: Juan Flors.

Pedro Hispano (1944). Obras Filosóficas II: Comentario al ‘De anima’ de Aristóteles. Ed. Alonso Alonso, M. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas.

Aristóteles (1978). Acerca del alma. Trans. Calvo Martínez, T. Madrid: Gredos.

Aristotle (1931). On the Soul. Trad. Smith, J. A. Oxford: http://classics.mit.edu/Aristotle/soul.html.

Aristotle (2016). Aristotle’s De anima. Trans., intr. and comm. Shields, Ch. Oxford: Oxford University Press.

Bäck, A. (2014). Aristotle’s Theory of Abstraction. Springer. DOI: 10.1007/978-3-319-04759-1.

Bazán, B. C. (1969). “Pluralisme de formes ou dualisme de substances? La pensée pré-thomiste touchant la nature de l’âme”, Revue Philosophique de Louvain 67.93, 30-73.

Bazán, B. C. (1997). “Thomas Aquinas’ Critique of Eclectic Aristotelism”, Archives d’histoire doctrinale et littéraire du Moyen Age 64, 95-126.

Bazán, B. C. (2000). “Was There Ever a ‘First Averroism’?”. In: Speer, A. and Aertsen, J. A. (eds.). Geistesleben im 13. Jahrhundert. Berlin / New York: De Gruyter, 31-67.

Bazán, B. C. (2002). “13th Century Commentaries on De anima: From Peter of Spain to Thomas Aquinas”. In: Fioravanti, G., Leonardi, C., Perfetti, S. (eds.). Il commento filosofico nell’occidente latino (secoli XIII-XV): Actes du colloque international de Florence-Pise, octobre 2000. Turnhout: Brepols, 119-184.

Brams, J. (1997). “The Latin Aristotle and the Medieval Latin Commentaries”, Bulletin de philosophie médiévale 39, 9-22.

Boer, S. W. de (2013). The Science of the Soul. The Commentary Tradition on Aristotle’s De anima, c. 1260 - c. 1360. Leuven: Leuven University Press.

Cranefield, P. F. (1970). “On the Origins of the Phrase Nihil est in intellectu quod non prius fuerit in sensu”, Journal of the History of Medicine and Allied Sciences 25.1, 77-80.

D’Ors, A. (1997). “Petrus Hispanus, O.P., Auctor Summularum (I)”, Vivarium 35.1, 21-71.

D’Ors, A. (2001). “Petrus Hispanus O.P., Auctor Summularum (II). Nuevos documentos y problemas”, Vivarium 39.2, 209- 254.

Ferreira, J. (2002). “A doutrina das duas faces da alma, em Pedro Hispano”, Cultura 14, 219-231.

Gauthier, R.-A. (1984). “Préface”. In: Sancti Thomae de Aquino Sententia libri de anima in Opera omnia. T. XLV-1. Paris: Vrin, 1*-294*.

Gilson, E. (1929). “Les sources greco-arabes de l’augustinisme avicennisant”, Archives d’histoire doctrinale et litteraire du Moyen Age 4, 5-107.

López Alcalde, C. (2018). “The Communication between Substances and the Unity of the Human Being in Petrus Hispanus’ Commentary on De anima”, Enrahonar. An international journal of theoretical and practical reason. Supplementary Issue, 375-385.

López Alcalde, C. (2019). “Maimonides’ First Reception in Latin Philosophy”, Mediterranea. International Journal on the Transfer of Knowledge 4, 35-56.

Meirinhos, J. F. (1996). “Petrus Hispanus Portugalensis? Elementos para uma diferenciação de autores”, Revista Española de Filosofía Medieval 3, 51-76.

Meirinhos, J. F. (2003). “Conhecimento de si e linguagem interior. Agostinho, João Damasceno e Avicena na Scientia libri de anima de Pedro Hispano Portugalense”. In: De Boni, L. A. (org.). A recepção do pensamento greco-romano, árabe e judaico pelo Ocidente medieval. Porto Alegre: EDIPUCRS, 301-317.

Meirinhos, J. F. (2005). “Comentar Aristóteles na primeira metade do século XIII. A Sententia cum questionibus in De anima atribuída a Pedro Hispano”, Revista da Faculdade de Letras - Série de Filosofia 23, 127-160.

Meirinhos, J. F. (2011). Metafísica do homem. Conhecimento e vontade nas obras de psicologia atribuídas a Pedro Hispano (século XIII). Porto: Afrontamento.

Owens, J. (1981). “A note on Aristotle, De anima 3.4.429b9”. In: Catan, J. R. (ed.). Aristotle, the Collected Papers of Joseph Owens. Albany: State University of New York Press.

Rohmer, J. (1927). “Sur la doctine franciscaine des deux faces de l’ame”, Archives d’histoire doctrinale et litteraire du Moyen Age 2, 73-77.

Sebti, M. (2000). Avicenne: L’âme humaine. Paris: Presses universitaires de France.

Silva, J. F. (2012). Robert Kilwardby on the Human Soul: Plurality of Forms and Censorship in the Thirteenth Century. Leiden / Boston: Brill.

Spruit, L. (1994). Species intelligibilis. Leiden: Brill. (Vol. I).

Toivanen, J. (2015). “The Fate of the Flying Man. Medieval Reception of Avicenna’s Thought Experiment”, Oxford Studies in Medieval Philosophy 3, 64-98.

Publicado
2020-12-09
Cómo citar
López Alcalde, C. (2020). Self-Knowledge in Petrus Hispanus’ Commentary on the De anima. Patristica Et Mediævalia, 41(2), 71-102. https://doi.org/10.34096/petm.v41.n2.8364
Número
Vol. 41 Núm. 2 (2020)
Sección
Artículos

1. Los/as autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones: 

  • Conservan los derechos de autor/a y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con Licencia Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.

  • Pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.

  • Tienen permitido y se les recomienda publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales).

 

2. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los/as autores/as a difundir electrónicas la versión post-print de sus obras ya que favorece su circulación y difusión y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: azul.