The Aristotelian Background of Diego de Avendano’s Moral and Legal Thought

  • Roberto Hofmeister Pich Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
Palabras clave: Diego de Avendaño, aristotelismo, prudencia, probabilismo, casuística legal

Resumen

El artículo muestra la existencia de vínculos, en el pensamiento de Diego de Avendaño S.J. (1594-1688), entre el probabilismo y el tratamiento aristotélico del conocimiento práctico y de la prudencia. El pensamiento probabilista de Avendaño puede ser descripto solo mediante el análisis de largos pasajes tomados de los seis monumentales volúmenes de su Auctarium indicum (Amberes, 1668-1686). Aunque en sentido estricto las ideas políticas de Avendaño no son las de un pensador aristotélico, intenta apoyarse en Aristóteles para sostener su tesis según la cual la certeza práctica suficiente para la recta consciencia moral puede ser la certeza meramente probable -en fin de cuentas, la certeza probable es todo lo que la prudencia puede ofrecer al agente moral (y político)-. Avendaño considera que su probabilismo es coherente con un tratamiento prudencial del conocimiento práctico, y eso, además, es algo que Avendaño relaciona con la esfera de la ley. Uno de los resultados de esa conexión entre una doctrina probabilista-prudencial de la rectitud moral y la exigencia de justicia legal fue la creación, no de una tradición de jurisprudencia en sentencias jurídicas, sino de una hermenéutica legal orientada por la comunidad y por los casos individuales: en otras palabras, la muy criticada casuística legal de los jesuitas.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Bacigalupo, L. (2016). The Reasonable Ways of Probabilism - A Briefing on Its Essentials. In Hofmeister Pich, R. & Culleton, A. (eds). Scholastica colonialis: Reception and Development of Baroque Scholasticism in Latin America in the Sixteenth to Eighteenth Centuries. Barcelona: FIDEM, 75-85.

Bailón, J.C. (2008). Diego de Avendaño y el probabilismo peruano del siglo XVII. Revista de Filosofía (Maracaibo), 60(3), 27-43.

Ballon Vargas, J. C. (2011). El Thesaurus indicas [1668] de Diego de Avendaño y los orígenes coloniales de la filosofía en el Perú. En Bailón Vargas, J.C. (ed. y coord.). La complicada historia del pensamiento filosófico peruano, siglos XVII y XVIII (Selección de textos, notas y estadios). Vol. II. Lima: Universidad Científica del Sur - Uni­versidad Nacional Mayor de San Marcos / Ediciones del Vicerrectorado Académico, 281-298

Bailón Vargas, J.C. Entre la extirpación de la idolatría y la reconciliación intercultural. Lugar histórico del probabilismo en el pensamiento peruano. In J. C, Bailón Vargas (ed. y coord.). La complicada historia del pensamiento filosófico peruano, siglos XVII y XVIII (Selección de textos, notas y estudios). Vol. II. Lima: Universidad Científica del Sur - Universidad Nacional Mayor de San Marcos / Ediciones del Vicerrectorado Académico, 377-398.

Bertelloni, F. (2012). Hacia la superación de la tolerancia. Los derechos de los indios en las Relectiones De Francisco de Vitoria. In Peretó Ribas, R. (ed). Tolerancia: teoría y práctica en la Edad Media. Porto: FIDEM, 29-47.

Braun, H. E. & Vallance, E. (eds). [2004]. Contexts of Conscience in Early Modern Europe 1500-1700. Hampshire/New York: Palgrave Macmillan.

de Arzivu, F. (1991). El pensamiento jurídico del P. Diego de Avendaño S.I. Notas de interés para el Derecho Indiano. V.V.A.A.,

IX Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano. Actas y Estudios. Madrid: Editorial de la

Universidad Complutense, 137-150.

Delemeau, J. (1971). Le catholicisme entre Luther et Voltaire. Paris: Presses Universitaires de France.

Delumeau, J. (1983). Le péché et la peur. La culpabilisation en Occident (XIIIe-XVIIIe. Siècles). Paris: Fayard.

Delemeau, J. (1990). L’aveu et le pardon. Les difficultés de la confession XIIIe-XVIIIe. siècle. Paris: Fayard.

Deman, Th. (1936). Probabilisme. In Vacant, A., Mangenot, E. & Amann, É. (eds). Dictionnaire de Théologie Catholique. Paris: librairie Letouzey et Ané, 417-619 (numbered columns).

Fleming, J. (2006). Defending Probabilism. The Moral Theology of Juan Caramuel. Moral Tradition Series. Washington: Georgetown University Press.

Franklin, J. (2001). The Science of Conjecture: Evidence and Probability Before Pascal. Baltimore: Joh Hopkins University Press.

Gallagher, J. (1990). Time Past, Time Future: A Historical Study of Catholic Moral Theology. New York/New Jersey: Pauli’s Press.

Hernández Aparicio, P. (1991). La doctrina de Avendaño sobre los repartimientos de indios. En Cuesta Domingo M. (ed). Proyección y presencia de Segovia en América. Actas del Congreso Internacio­nal (23-28 de abril de 1991). Segovia/Madrid: Deimos, 411-419.

Hofmeister Pich, R. (2012). Dominium e ius: sobre a fundamentação dos direitos humanos segundo Francisco de Vitoria (1483-1546). Teocomunicação, 42, 376-401.

Höffner, J. (1977). Colonização e evangelho. Ética da colonização espanhola no Século de Ouro, tradução de J. Wisniewski Filho. Rio de Janeiro: Presençã.

Keenan, J. & Shannon, Th. (eds). [1995]. The Context of Casuistry. Washington: Georgetown University Press.

Kraut, R. (2002). Aristotle. Political Philosophy. Oxford: Oxford University Press.

Lottin, O. (1954). Morale. fondamentale. París/Tournai: Desclée.

Macera, P. (1963). Probabilismo en el Perú durante el siglo XVIII. La Nueva Crónica (Lima), 8-31.

Mahoney, J. Probabilismus. In Müller, G. (Hrsg). Theologische Realenzyklopädie. Band XXVII. Berlin/New York: Walter de Gruyter, 465-468.

Martel Paredes, v. (2007). La filosofía moral - El debate sobre el probabilismo en el Perú. Lima: Instituto Francés de Estudios Andinos - Lluvia Editores - Fondo Editorial de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Maryks, R. A. (2008). Saint Cicero of the Jesuits: The Influence of the Liberal Arts on the Adoption of Moral Probabilism. Rome: Ashgate Publishing - Institutum Historicum Societatis Iesu.

Miethke, J. (2000). De potestad Papa. Die päpstliche Amtskompetenz im Widerstreit der politischen Theorie von Thomas von Aquin bis Wilhelm von Ockham. Tübingen: Mohr Siebeck.

Miethke, J. (2006). A teoria política de Joao Wyclif. Veritas, 51(3), 129-144.

Muñoz García, Á. (2000). Diego de Avendaño en su Thesaurus Indicus. Revista de Filosofía (Maracaibo) 36, 113-132.

Muñoz García, Á. (2003). Diego de Avendaño. Filosofía, moralidad, derecho y política en el Perú colonial. Lima: Fondo Editorial Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Muñoz García, Á. (2003). La América de Avendaño: la ampliación y fin del Imperio. Cuadernos Salmantinos de Filosofía XXX, 29-44.

Muñoz García, Á. (2004). Algunas funciones de los Oidores, según Diego de Avendaño. Revista de Artes y Humanidades ÚNICA 9, 62-87.

Muñoz García, Á. (2011). Diego de Avendaño - Biografía y bibliografía. En Ballón Vargas, J.C. (ed y coord). La complicada historia del pensamiento filosófico peruano, siglos XVII y XVIII (Selección de textos, notas y estudios). Vol. II. Lima: Universidad Científica del Sur - Universidad Nacional Mayor de San Marcos/ Ediciones del Vicerrectorado Académico.

Nieto Vélez, A. (1987-1989). El índice del ‘Thesaurus indicus’ De Diego de. Avendaño. Revista Histórica (Lima) 36, 51-54.

O’Reilly, F. (2006). Duda y opinión. La conciencia moral en Soto y Medina. Pamplona: Cuadernos de Pensamiento Español.

Pereira de Souza, M. (2007). Norma e consciência na determinação da verdade moral. Kairós - Revista Acadêmica da Prainha, 4(2), 282-308.

Redmond, W. (1998). Conscience as Moral Judgement. The Probabilist Blending of the Logics of Knowledge and Responsibility. Journal of Religious Ethics, 26(2), 389-405.

Régis, L.M. (1935). L’opinion selon Aristotle. Paris: Vrin.

Rey-Mermet, T. (1984). Afonso de Liborio, uma opção pelos abandonados. Aparecida: Santuário.

Saranyana, J. et al(1999). Teología en América Latina. Desde los orígenes a la Guerra de Sucesión (1493-1715). Vol. I. Madrid/Frankfurt am Main: Iberoamericana/Vervuert.

Schroeder, d. (1981). Aristotle on Law. Polis, 4, 17-31.

Stone, M. (2004). Scrupulosity and Conscience: Probabilism in Early Modern Scholastic Ethics. In Braun, H. E. & Vallance, E. (eds). [2004]. Contexts of Conscience in Early Modern Europe 1500-1700. Hampshire/New York: Palgrave Macmillan.

Testa, L. (2006). La questione della coscienza erronea. Indagine storica e ripresa critica del problema della sua autorità. Roma: Publicazione del Pontificio Seminario Lombardo in Roma, 110-164.

Vidal, M. (2000). Nueva moral fundamental. Madrid: Desclée de Brouwer.

Von Lyden, W. (1967). Aristotle on the Concept of Law. Philosophy, 42, 1-19.

Yubero Galindo, D. (1992). El ’Thesaurus Indicus’ De Diego de Avendaño. En Domingo Cuesta, M. (ed). Proyección y presencia de Segovia en América. Actas del Congreso Internacional (23-28 de abril de 1991). Segovia/Madrid: Deimos.

Publicado
2017-09-01
Cómo citar
Hofmeister Pich , R. (2017). The Aristotelian Background of Diego de Avendano’s Moral and Legal Thought. Patristica Et Mediævalia, 38, 53-88. Recuperado a partir de http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/7384
Sección
Artículos