Scotus acerca da distinção entre natureza e hecceidade

Resumen

Com o presente artigo busco analisar e avaliar a aplicação do que Duns Scotus (c. 1265-1308) classifica como distinções qualificadas à relação entre um princípio de individuação ou hecceidade e a natureza específica que lhe corresponde. No milieu escotista, uma distinção qualificada é tradicionalmente retratada como qualquer distinção que exija inseparabilidade entre seus distinguenda, ao passo que uma distinção inqualificada é usualmente vista como exigindo o oposto: separabilidade. A conclusão que defendo é que a única distinção qualificada passível de ser aplicada ao par natureza e hecceidade é a que Scotus denomina “distinção adequada”. As outras duas distinções qualificadas disponíveis –formal e modal– não o são porque suas definições não se harmonizam com aspectos relevantes da relação entre natureza e hecceidade.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Ioannes Duns Scotus (1950-2013). Ordinatio (Opera Omnia 1-14). Ed. Balić, C. et al. Cidade do Vaticano: Typis Polyglottis Vaticanis.

Ioannes Duns Scotus (1960-2004). Lectura (Opera Omnia 16-21). Ed. Balić, C. et al. Cidade do Vaticano: Typis Polyglottis Vaticanis

Ioannes Duns Scotus (1997-2006). Quaestiones super libros Metaphysicorum Aristotelis (Opera Philosophica 3-4). Ed. Andrews, R. et al. Nova Iorque: Franciscan Institute.

John Duns Scotus (2004). The Examined Reports of the Paris Lectures: Reportatio I-A. Ed. e trad. Wolter, A. B. e Bychkov, O. V. Nova Iorque: Franciscan Institute.

Adams, M. M. (1976). “Ockham on Identity and Distinction”, Franciscan Studies 36.1, 5-74.

Blander, J. (2014). Dependence, Separability, and Theories of Identity and Distinction in Late Medieval Philosophy: Case Studies from Scotus and Ockham. Tese de doutorado, UCLA.

Cross, R. (1995). “Duns Scotus’s Anti-Reductionistic Account of Material Substance”, Vivarium 33.2, 137-170.

Cross, R. (1998). The Physics of Duns Scotus: The Scientific Context of a Theological Vision. Oxford: Clarendon Press.

Grajewski, M. J. (1944). The Formal Distinction of Duns Scotus: A Study in Metphysics. Washington: Catholic University of America Press.

King. P. (1992). “Duns Scotus on the Common Nature and the Individual Difference, Philosophical Topics 20.2, 50-76.

King, P. (2003). “Scotus on Metaphysics”. Em: Williams, T. (ed.). The Cambridge Companion to Duns Scotus. Cambridge: Cambridge University Press, 15-68.

Tweedale, M. M. (1999). Scotus vs. Ockham: A Medieval Dispute over Universals. 2 vols. Lewiston: Edwin Mellen Press.

Vos, A. (2006). The Philosophy of John Duns Scotus. Edimburgo: Edinburgh University Press.

Publicado
2024-03-29
Cómo citar
Ferreira de Romariz Bragança, V. (2024). Scotus acerca da distinção entre natureza e hecceidade. Patristica Et Mediævalia, 45(1), 139-152. https://doi.org/10.34096/petm.v45.n1.14451
Sección
Artículos